В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Полковник]

Данные материальны.А вот инфу из одного и того же объекта можно извлекать совершенно разную.Даже ту, которая никак не связана с материальным свойством объекта.
"Если мимо горшка с геранью пропустить поток штандартенфюреров и пасторов Шлагов с разными ключами, то они извлекут совершенно разную информацию"

Данные - это разновидность информации.
Информация - это модели в нейросети.
(с)

Естественно с моделью ты можешь делать не все что угодно, а что модель позволяет.

Естественно с моделью можно делать что угодно.

Тут ты снова, как всегда, взбзднул, потому что перепутал глагол "делать" в существительным "результат".

Ещё раз: - делать, можно что угодно. А вот какой будет результат этого делания - это уже совсем другой вопрос.

Но, этот факт не отвечает на вопрос, что будет с сознаним после смерти мозга.

Ты легко можешь это узнать попросив кого-нибудь сильно стукнуть тебя по голове рессорой трактора "Белорусь".
Сознание отключится.
Всегда ваш, К.О.

Никто не говорит что реальный объект стул в мозге, там копия стул, но только даже самой копии среди нейронов нет, просто нейроны это не равно объект стул ну ни как.

А ты вообще читаешь что я тебе пишу?
В мозге МОДЕЛЬ реального объекта "стул".
Эта модель не просто среди нейронов - это и есть сами нейроны, определённым образом между собой связанные - часть нейросети.
К.О. утверждает что, совершенно естественно, объекта "стул" в нейросети нет. А в нейросети есть модель объекта "стул".

В персональном компьютере нет объектов , там есть только программа.

Конечно есть. Их так и называют - программные ОБЪЕКТЫ.
Учи, невежа: Объектно-ориентированное программирование Википедия

Так это вы безбожники отрицаете наличие души

Всё наоборот - это вы, божники, не можете даже дать её ОПРЕДЕЛЕНИЕ, не говоря уж о том, чтобы хоть как-то предъявить к осмотру.

Неуч. Читается через "и".

Читается через "Э", школота: ДЭТЭКТЭД(Т)

.

[Nitrino]

А ты вообще читаешь что я тебе пишу?
В мозге МОДЕЛЬ реального объекта "стул".
Эта модель не просто среди нейронов - это и есть сами нейроны, определённым образом между собой связанные - часть нейросети.
К.О. утверждает что, совершенно естественно, объекта "стул" в нейросети нет. А в нейросети есть модель объекта "стул".

Модель стула это не нейроны. Человек видит именно объект стул, а не нейроны.

Моде́ль (фр. modèle от лат. modulus «мера, аналог, образец») система, исследование которой служит средством для получения информации о другой системе[1]; представление некоторого реального процесса, устройства или концепции[2].

Модель есть абстрактное представление реальности в какой-либо форме (например, в математической, физической, символической, графической или дескриптивной), предназначенное для представления определённых аспектов этой реальности и позволяющее получить ответы на изучаемые вопросы[3]:80.

Абстра́кция (лат. abstractio отвлечение) теоретическое обобщение как результат абстрагирования.

Абстрагирование отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков. Результат абстрагирования абстрактные понятия, например: цвет, кривизна, красота и т. д.

Объект философская категория, выражающая нечто, на что направлена практическая или познавательная деятельность субъекта (наблюдателя). Это нечто может существовать как в реальной действительности, так и в вымышленном мире; а объектом может быть и сам субъект.

Конечно есть. Их так и называют - программные ОБЪЕКТЫ.
Учи, невежа: Объектно-ориентированное программирование Википедия.

Программные объекты это не объекты которые видит человек. Программные объекты это и есть программа.

Объект в программировании некоторая сущность в виртуальном пространстве, обладающая определённым состоянием и поведением, имеет заданные значения свойств (атрибутов) и операций над ними (методов).

Виртуа́льность (лат. virtualis возможный) объект или состояние, которые реально не существуют, но могут возникнуть при определённых условиях[1].

[Pustovetov]

Объекты это не сигналы.

Во-первых, и сигналы конечно объекты. Во-вторых, конкретное наблюдение конкретного стула это именно сигналы + логика их обработки, а не что-то другое.

Вы же сами видите объекты, значит есть они там, но вот в нейронах их нет.

Вы повторяете этот идиотизм по кругу. Очевидно, что если я вижу объекты, это значит мой, встроенный в мозг, классификатор отклссифицировал некое физическое тело, которое отразило мне в глаз фотоны, как "стул". Но предполагать что раз я вижу стул, значит это где-то "там" у меня есть именно копия стула могли вроде только вы. Хвалю. Лично я затрудняюсь назвать хоть одно религиозно-философское течение мысли, которое бы предполагало, что человек посмотрев на предмет его куда-то там копирует.

Вы фиксируете сигналы и переводите их в объекты, а объекты может в любом случае видеть только человек.

Вы повторяете этот идиотизм по кругу. В реальности объекты могут видеть любые животные обладающие зрением + любой созданный человеком агрегат обладающий функцией технического зрения с опцией классификации.

- - - Добавлено - - -

Программные объекты это не объекты которые видит человек. Программные объекты это и есть программа.

И программные объекты далеко не всегда "и есть программа". И человек видит в целом такие же объекты, что и система с техническим зрением. B "виртуальность" в объектно-ориентированном программировании это совсем не то, что вам примерещилось...

[Nitrino]

Во-первых, и сигналы конечно объекты. Во-вторых, конкретное наблюдение конкретного стула это именно сигналы + логика их обработки, а не что-то другое.

Сигналы это не объект и не логика. Читайте определения что есть что на самом деле.

Объект философская категория, выражающая нечто, на что направлена практическая или познавательная деятельность субъекта (наблюдателя). Это нечто может существовать как в реальной действительности, так и в вымышленном мире; а объектом может быть и сам субъект.

Ло́гика (др.-греч. λογική «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος «логос», «рассуждение», «мысль», «разум», «смысл») раздел философии, нормативная[1] наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых на логическом языке.

Нейромедиа́торы (нейротрансмиттеры, посредники, «медиаторы») биологически активные химические вещества, посредством которых осуществляется передача электрохимического импульса от нервной клетки через синаптическое пространство между нейронами, а также, например, от нейронов к мышечной ткани или железистым клеткам.

Вы повторяете этот идиотизм по кругу. Очевидно, что если я вижу объекты, это значит мой, встроенный в мозг, классификатор отклссифицировал некое физическое тело, которое отразило мне в глаз фотоны, как "стул". Но предполагать что раз я вижу стул, значит это где-то "там" у меня есть именно копия стула могли вроде только вы. Хвалю. Лично я затрудняюсь назвать хоть одно религиозно-философское течение мысли, которое бы предполагало, что человек посмотрев на предмет его куда-то там копирует.

Фотон это не объект, читайте определения что есть что на самом деле.

Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия.

Объект философская категория, выражающая нечто, на что направлена практическая или познавательная деятельность субъекта (наблюдателя). Это нечто может существовать как в реальной действительности, так и в вымышленном мире; а объектом может быть и сам субъект.

Вы повторяете этот идиотизм по кругу. В реальности объекты могут видеть любые животные обладающие зрением + любой созданный человеком агрегат обладающий функцией технического зрения с опцией классификации.

Техническое зрение это не зрение человека.

Видеть - воспринимать что-либо зрением.

Воспринимать - ощущать, испытывать что-либо, быть объектом воздействия чего-либо.

Ощущать - чувствовать, воспринимать органами чувств.

Чувствовать - обладать чувством, способностью живого существа воспринимать внешние впечатления; испытывать какое-либо чувство; воспринимать что-либо органами чувств; ощущать (осязать, обонять что-либо).

Чу́вство эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам. Чувства отличают от аффектов, эмоций и настроений[1].

Эмоциональный процесс, эмоциональный феномен, эмоциональное состояние, эмоция (от лат. emoveo потрясаю, волную), сленг. аффе́кт (от лат. affectus страсть, душевное волнение) психофизиологический процесс, мотивирующий и регулирующий деятельность (поведение, восприятие, мышление), отражающий субъективное значение объектов и ситуаций, и представленный в сознании в форме переживания. Среди эмоциональных процессов выделяют аффекты, эмоции, чувства и настроения.

Психофизиология область междисциплинарных исследований на стыке психологии и нейрофизиологии. Изучает психику в единстве с ее нейрофизиологическим субстратом рассматривает соотношение мозга и психики, роль биологических факторов, в том числе свойств нервной системы, в выполнении деятельности психической.

Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή «душа; характер»[1]; λόγος «учение») наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. Объединяет в себе гуманитарный и естественно-научный подходы[2].


Пси́хика (от др.-греч. ψῡχικός «душевный, жизненный») сложное понятие в философии, психологии и медицине, которое в зависимости от областей знаний и направлений наук определяется следующим образом - совокупность душевных процессов и явлений (ощущения, восприятия, эмоции, память и т. п.); специфический аспект жизнедеятельности животных и человека в их взаимодействии с окружающей средой[1].

[Elf18]

Ты легко можешь это узнать попросив кого-нибудь сильно стукнуть тебя по голове рессорой трактора "Белорусь".
Сознание отключится.
Всегда ваш, К.О.
.

Мне найти сие сложно так что ты сам
и помнишь из головы Зевса вышла Афина после удара рессорой

Естественно с моделью можно делать что угодно.

Ты можешь дикарь

Тут ты снова, как всегда, взбзднул, потому что перепутал глагол "делать" в существительным "результат".

Неуч. Результат это .Сделать.

[Сергей5511]

Данные - это разновидность информации.
Информация - это модели в нейросети.
(с)

Данные,это набор свойств и взаимодействий которыми обладает объект.Свойства объектов существуют независимо от сознания или устройства которое может обработать данные(свойства объектов).
По современным представлениям,данные материальны, а извлеченная из них сознанием или устройством информация, абстрактна.
Причем, частенько, из объекта можно извлечь информацию, которая никакого отношения к свойствам самого объекта не имеет.
Пример: Герань на подоконнике-символ провала.
Желтая роза- эмблема печали.
Рыба посылаемая итальянской мафией приговоренному как символ приговора.
Черная метка пиратов как символ низложения и т.д

- - - Добавлено - - -

Мне найти сие сложно так что ты сам
и помнишь из головы Зевса вышла Афина после удара рессорой


Ты можешь дикарь

Неуч. Результат это .Сделать.

По ходу,Эльф,это такой замаскированный кащенит с Двача

[Elf18]

Данные,это набор свойств и взаимодействий которыми обладает объект.Свойства объектов существуют независимо от сознания или устройства которое может обработать данные(свойства объектов).
По современным представлениям,данные материальны, а извлеченная из них сознанием или устройством информация, абстрактна.

Вот ты и признал душу марксист

[Pustovetov]

Сигналы это не объект и не логика.

Само собой разумеется любой сигнал это объект. Попробуйте сходить все же в корректирующую школу, если не осиливаете даже приведенные вами же определения.

Фотон это не объект, читайте определения что есть что на самом деле.

Ну т.е. в вашем эльфляндии субъекты не могут изучать фотоны? Видимо "эльф" это синоним "крот"...

Техническое зрение это не зрение человека.

Это действительно не зрение человека, но какого-то технического устройства созданного человеком. Что совершенно не мешает роботу с техническим зрением видеть.

- - - Добавлено - - -

Данные,это набор свойств и взаимодействий которыми обладает объект.

А в реальности "данные - поддающееся многократной интерпретации представление информации в формализованном виде, пригодном для передачи, связи или обработки (ISO/IEC 2382:2015)". Ничего общего с "набором свойств и взаимодействий которыми обладает объект" они не имеют.

[Nitrino]

Само собой разумеется любой сигнал это объект. Попробуйте сходить все же в корректирующую школу, если не осиливаете даже приведенные вами же определения.

Тогда и не говорите что сигналы в мозге это объекты. Объекты в могут быть только в душе.

Ну т.е. в вашем эльфляндии субъекты не могут изучать фотоны? Видимо "эльф" это синоним "крот"...

В субъективном идеальном мире фотонов вообще нет, они только в реальном.

Это действительно не зрение человека, но какого-то технического устройства созданного человеком. Что совершенно не мешает роботу с техническим зрением видеть.

Человек видит объект, а робот это программа, а в программе объектов нет.

[Elf18]

Во-первых, и сигналы конечно объекты.

Пустик ты когда применишь абстрактное мышление ?
Ты деревьями не видишь леса.

Во-вторых, конкретное наблюдение конкретного стула это именно сигналы + логика их обработки, а не что-то другое.

так раскрой логику

Вы повторяете этот идиотизм по кругу. Очевидно, что если я вижу объекты, это значит мой, встроенный в мозг, классификатор отклссифицировал некое физическое тело, которое отразило мне в глаз фотоны, как "стул

".
Так объясни именно это

Вы повторяете этот идиотизм по кругу. В реальности объекты могут видеть любые животные обладающие зрением + любой созданный человеком агрегат обладающий функцией технического зрения с опцией классификации.

так объясни

- - - Добавлено - - -

И программные объекты далеко не всегда "и есть программа". И человек видит в целом такие же объекты, что и система с техническим зрением. B "виртуальность" в объектно-ориентированном программировании это совсем не то, что вам примерещилось...

Объясняй

- - - Добавлено - - -

А в реальности "данные - поддающееся многократной интерпретации представление информации в формализованном виде, пригодном для передачи, связи или обработки (ISO/IEC 2382:2015)". Ничего общего с "набором свойств и взаимодействий которыми обладает объект" они не имеют.

Пустик, а сознание когда данные интерпретируют сами себя.

[Сергей5511]

А в реальности "данные - поддающееся многократной интерпретации представление информации в формализованном виде, пригодном для передачи, связи или обработки (ISO/IEC 2382:2015)". Ничего общего с "набором свойств и взаимодействий которыми обладает объект" они не имеют.

В реальности конечно, данным больше негде находиться кроме как на материальном носителе
Поэтому, в первую очередь,данные ,это набор свойств(приобретенных или естественных) которыми обладает носитель(материальный объект).
Что бы передать информацию на бумаге, надо изменить данные этой бумаги, некоторые свойства ее поверхности взаимодействием с другим объектом(чернила).

[Elf18]

В реальности конечно, данным больше негде находиться кроме как на материальном носителе

Это атеистический догмат.

Поэтому, в первую очередь,данные ,это набор свойств(приобретенных или естественных) которыми обладает носитель(материальный объект).
Что бы передать информацию на бумаге, надо изменить данные этой бумаги, некоторые свойства ее поверхности взаимодействием с другим объектом(чернила).

Это ты опять советский ворюга украл мои идеи

[Nitrino]

В реальности конечно, данным больше негде находиться кроме как на материальном носителе
Поэтому, в первую очередь,данные ,это набор свойств(приобретенных или естественных) которыми обладает носитель(материальный объект).
Что бы передать информацию на бумаге, надо изменить данные этой бумаги, некоторые свойства ее поверхности взаимодействием с другим объектом(чернила).

Данные - это зафиксированная и зарегистрированная где-либо или кем либо информация.

Информа́ция" сведения, независимые от формы их представления, имеющие интерпретируемое смысловое содержание нематериального плана.

Интерпретация - способность вычленить осмысленную полезную информацию из общего потока данных.

Мысль то, что явилось в результате размышления, идея.

Мышле́ние это познавательная деятельность человека[1].

[pavel murov]

Это атеистический догмат.

Ну если это и правда так, то тогда не потрудитесь привести пример существования информации без какого-либо материального носителя. Вот и всё.

[Elf18]

Ну если это и правда так, то тогда не потрудитесь привести пример существования информации без какого-либо материального носителя. Вот и всё.

Это правда догмат атеизма.