В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Elf18]

Не поминайте Бога всуе. Лучше по существу пишите.

Где в суе, вот вас немного усовестил.
Фоме то, хорошо было. А что было если бы Фома к бесам пошёл ?

Информация - это интерпретация действительности, так что это объект нашего сознания, ума, а не вещественной реальности. В термодинамическом смысле она может рассматриваться как элемент реальности, как свойство материи.

вы ещё и марксист

[Пафнутий]

Как раз таки у этой категории не совпадает. Попробуешь еще раз?

Ну то есть астрологи хироманты - не люди. Представлений и моделей у них нет.

ЕО происходит вне зависимости от нашего сознания.

Откуда вы это взяли?

Законы физики,это закономерность взаимодействия разных видов и форм материи.
А описание этого взаимодействия не является самим законом

Ну это терминологические споры, и они непринципиальны. Факт тот, что описание - это то что у нас есть на руках, а то что там в природе на самом деле происходит никто достоверно не знает (в смысле закономерностей). А эмпирические факты - это просто фиксация образов нашими органами чувств, не больше, без анализа, интерпретаций, предположений, заключений и прогнозов. Закономерности поэтому и не являются элементом реальности, - их невозможно наблюдать как эмпирические факты. Их можно только вывести на основе фактов. А это есть описание реальности, а не сама реальность (сколь бы хорошо оно ни соответствовало реальности).

Ну только самые базовые физические законы можно с натяжкой считать самой реальностью, а не описанием реальности.

А не фундаментальные описывают не точно?

Именно. Самая большая точность у квантовой механики, насколько я знаю, затем идет ОТО, дальше не такая радостная картина.

С чего бы это? А вот скажи, Пафнутий, синтез АТФ это физика или химия?

Без разницы. Это же не теория, не закономерность. Просто наблюдаемое явление

Опаньки! То есть, метаболизм,это уже как бэ и не реальность?
А прерывания горизонтальных и вертикальных передач генов антибиотиками -фантазия?
Кстати, какими физическими законами ты опишешь действие антибиотиков?

См предыдущий пункт.

- - - Добавлено - - -

Где в суе, вот вас немного усовестил.
Фоме то, хорошо было. А что было если бы Фома к бесам пошёл ?

Да, надо в церкву сходить. Давно не был. Спасибо вам.

вы ещё и марксист

Отнюдь. Я сторонник триализма, триединой реальности Поппера-Пенроуза.

[Elf18]

Да, надо в церкву сходить. Давно не был. Спасибо вам.

Пожалуйста.
но, тогда получается Вы зависли между Небом и адом.

Отнюдь. Я сторонник триализма, триединой реальности Поппера-Пенроуза.

А на марксизм похоже.

[Добрый бублик]

Это вы на какое из трех предложений ответили?

-

На все.

"Полезными" - это что означает? Уж не "выживательными" ли?

А что это за слово такое? Так любое выражение можно превратить в тавтологию, выдумывая новые слова. Разумный замысел: замысловатый разум, замыслованный замысел, разумительный разум и т.д.

Там нейроны только.

Которые выполняют работу.

- - - Добавлено - - -

Я кстати благодаря вам переосмыслил некоторые вещи и скорее всего подредактирую статью. В идейном плане ничего не изменится, просто уберу сомнительные моменты про то, что законов физики достаточно для описания реальности. Что не соответствует действительности. Это не принципиальный момент. Сформулирую мысль несколько иначе

Так что вам спасибо

Да не за что. Уверен, что если бы вы еще и внимательнее читали что вам пишут, то уже стали бы материалистом.

Виктор, например, уже стал.

[Саша O]

Приведи тогда библейские определения слов "эволюция" и "механизм"... Поучи меня, а то я их не знаю.

Библия не пользуется бессмысленными словами.

[Сергей5511]

- - - Добавлено - - -



Невидимое?

Наблюдаемое в проявлениях

- - - Добавлено - - -

[Сергей5511]

Ну то есть астрологи хироманты - не люди. Представлений и моделей у них нет.

Нне юлажи. У них неверные модели

Откуда вы это взяли?

Из реальности.

Ну это терминологические споры, и они непринципиальны

К терминологии это не имеет отношения.

. Факт тот, что описание - это то что у нас есть на руках, а то что там в природе на самом деле происходит никто достоверно не знает (в смысле закономерностей).

Знают, потому и описывают

А эмпирические факты - это просто фиксация образов нашими органами чувств, не больше, без анализа, интерпретаций, предположений, заключений и прогнозов. Закономерности поэтому и не являются элементом реальности, - их невозможно наблюдать как эмпирические факты. Их можно только вывести на основе фактов. А это есть описание реальности, а не сама реальность (сколь бы хорошо оно ни соответствовало реальности).

Ну только самые базовые физические законы можно с натяжкой считать самой реальностью, а не описанием реальности.

Болтовня. Болтовня ни о чем
То есть,закон Ома, который не является фундаментальным, можно не считать реальным?
Отлично жжот.

Именно. Самая большая точность у квантовой механики, насколько я знаю, затем идет ОТО, дальше не такая радостная картина.

ОТО и СТО, разделы квантмеха
Макромир изучен лучше и описан точнее, хотя бы потому, что человечество всю свою историю его описывает и изучает. А квантмех существует всего 100 лет

Без разницы. Это же не теория, не закономерность. Просто наблюдаемое явление

Зачотно закрутился. А чего вдруг без разницы? Ну опиши синтез АТФ каким нить разделом физики. Во, давай оптикой

См предыдущий пункт.

Ну так давай, опиши метаболизм классической механикой
- - - Добавлено - - -

[NTLL]

Зря вы так думаете. Я добрый

Добрым быть мало. Надо объяснить смысл открытия темы. Вы ищете сторонников и собираете новых членов вашего общества? Тогда напишите условия вступления. 1)Обязательно ли быть верующим? 2)какова начальная сумма вступительных взносов 3) Какие помещения и где вы собираетесь арендовать для штаба вашего сообщества? 4) Требования к образованию?

[Полковник]

Библия не пользуется бессмысленными словами.

Зачем же ты тогда говоришь бессмысленные слова???




- - - Добавлено - - -

Добрым быть мало. Надо объяснить смысл открытия темы.

Всё гораздо проще - паф пришёл в очередной раз повеселить народ... вона как отжигает!

.

[NTLL]

З

Всё гораздо проще - паф пришёл в очередной раз повеселить народ... вона как отжигает!

.

Так пишет серьёзно - общество. А реально мыльный пузырь. Как и многое сейчас, то же общество плоской земли. В интернете роликов полно и сторонников и противников, а нормального сайта даже нет. Опять пузырь...

[Пафнутий]

Добрым быть мало. Надо объяснить смысл открытия темы. Вы ищете сторонников и собираете новых членов вашего общества? Тогда напишите условия вступления. 1)Обязательно ли быть верующим? 2)какова начальная сумма вступительных взносов 3) Какие помещения и где вы собираетесь арендовать для штаба вашего сообщества? 4) Требования к образованию?

Да, надо было так поступить мне сразу, спасибо вам. Я когда открывал тему, надеялся, что начальство напишет какое-либо в меру официальное обращение. Но в силу обстоятельств это не вышло, а потом я закрутился и упустил этот момент.

Я сейчас попробую ответить на ваши пункты, и еще добавлю от себя.

Сразу отмечу, что наша организация демократичная, это не элитарный клуб высоколобых интеллектуалов. Условий вступления почти нет, кроме лояльности (то есть желательно не выказывать публично свою неприязнь к крецикам)

1. Желательно быть сторонником теории Разумного замысла, креационистом, верующим, ученым или интересующимся наукой, но свободным от идеологического догматизма
2. Вход свободный. Организация некоммерческая, существует на общественных началах
3. Штаб в Москве, разумеется, при каком-то образовательном фонде, других подробностей не знаю, лучше вам уточнить у начальства
4. Требования к образованию - желательно не ниже 3-х классов церковно приходской школы

Внутренняя организационная структура - иерархическая, но на демократических принципах (выборная система).

На данный момент структура организации такая:

• Ученый совет (ученые со степенями, публикациями, иные заслуженные креационисты)
• Совет актива
• Совет участников

Авторами научных публикаций на сайте Сообщества могут быть члены ученого совета, а также простые участники, но прошедшие некоторые формальные процедуры отбора. Участники и ученые публикуются в разных разделах сайта.

На форуме сообщества тоже есть разные разделы, специально для участников, и отдельно для ученых.

Также на форуме есть общий раздел, довольно обширный, где может принять участие в обсуждениях любой зарегистрированный посетитель. Процедура регистрации на форуме предельно простая (занимает от 10 сек. до нескольких минут).

Вот информация с главной страницы сайта:

Присоединиться к нам легко!

Если вы хотите внести свой вклад в развитие и популяризацию идей Разумного замысла, стать автором статей, добровольным помощником, модератором, спонсором, хотите участвовать в обсуждениях, мероприятиях, просветительских акциях и быть в курсе всех интересных событий, пожалуйста, подавайте заявку на вступление в Сообщество, либо пишите нам по адресу biolar.ru@yandex.ru


Мы всегда рады любому новому участнику!

[Elf18]

1. Требования к образованию - желательно не ниже 3-х классов церковно приходской школы

Врядли такие есть в РФ.

[Саша O]

Зачем же ты тогда говоришь бессмысленные слова??

Просвещаю народ о бессмысленности атеистических слов.

[Бетономешалкин]

А какой мотив этому "полковнику" и другим безбожникам буквально висеть годами на этом сайте?

Тёмных дураков тьма тьмущая и им всё равно не переделать миллиарды, но они черпают море!

[Сергей5511]

Мы всегда рады любому новому участнику!

Телочка зачОтная. Остальное не катит.

- - - Добавлено - - -

Просвещаю народ о бессмысленности атеистических слов.

Будь тут администрация поумнее и обладай хотя бы зачатками стратегического мышления, тебя бы давно забанили.Навсегда и наглухо