О некорректности противопоставления креационизма ТЭ.

[Григорий Р]

Да ну!
Я тебе уже сказал, что расположение светочувствительной матрицы за преградой, которая ослабляет и искажает световой поток - это верх ИДИОТИЗЪМУ.
Поскольку ты считаешь, что это, наоборот, охрененное по своей няшности техническое решение... ну я даже что-то немного в афиге с какой стороны к тебе дальше подступиться, чтобы отобедать.

Ну, давай, если ты такой умник, вытащим все кровеносные сосуды их твоего тела. Не только из глаза. Сколько метров ты пройдёшь без кровеносных сосудов?
Глаз животного это произведение искусства. Все оптические гаджеты скопированы с этого божественного феномена.

Начиная от сужающегося зрачка объектива, до линзы с матрицей. Единственное, что до сих пор не удалось повторить, так это изменяющуюся кривизну эластичной линзы. Проще сделать стационарное стекло и выползающий объектив.

[Григорий Р]

Это ты просто выдумал. Не понимаешь ты ничего, от слова совсем.
Любой человек с инженерным образованием посмотрев на схему устройства глаза высших млекопитающих, будет долго материться и плеваться в адрес "конструктора" сего девайса.
И это без вариантов.

Самый оптимальный оптический девайс который, только, возможно слепить из воды и белка кристаллина.
Шедевр от Инженера.
Рука Бога.

[bauer]

Уважать религию? Надунафик. За что её уважать
.

за твердость ценностных ориентаций, в сочетании с пренебрежением к попсовым ценностям - это только как пример

[Promiteii]

Ну, давай, если ты такой умник, вытащим все кровеносные сосуды их твоего тела. Не только из глаза. Сколько метров ты пройдёшь без кровеносных сосудов?
Глаз животного это произведение искусства. Все оптические гаджеты скопированы с этого божественного феномена.

Начиная от сужающегося зрачка объектива, до линзы с матрицей. Единственное, что до сих пор не удалось повторить, так это изменяющуюся кривизну эластичной линзы. Проще сделать стационарное стекло и выползающий объектив.

возможно кровеносные сосуды в его мозге давно вытащенны ...

[Сергей5511]

- - - Добавлено - - -


Сергей, Вы пишете бред. Вы в курсе, что в некоторых областях Африки, например, львы охотятся только с утра до вечера, и не охотятся ночью?
Кошачьи охотятся как днем, так и ночью, без разницы, меняется только тактика охоты, и всё. У них нет графика "сутки через сутки" или "дневная/ночная смена" как у людей, они приспособлены добывать пищу в любое время суток, чтобы выжить.

Страшное дело,это логика блонди.
" вот в некоторых районах"....
Блонда, видотипичное поведение кошачьих- ночная активность.Справочники в помощь

- - - Добавлено - - -

У Вас дома? Ужас И Вы до сих пор не обросли шерстью? Эволюция Вас не любит(

Блонда не тупи.

- - - Добавлено - - -

Какие же вы лукавые, эволюционисты.
Ночью температура тела человека понижается. И та температура, которая при бодрствовании для него комфортна, во время сна перестает таковой быть.
Однако ночью температура воздуха на улице тоже понижается, вот незадача то.
И потовые железы человеку тут никак не помогут(

А что, современные люди на улице спят?
Потовые железы спасают от перегрева.

- - - Добавлено - - -

Опишите мне такие условия на земле, при которых шерсть для примата становится излишеством. Детально, по пунктам.

Теплый влажный климат, активное движение, избыток выделения тепла организмом( скорость обмена), габариты тела, эффективность нейрогуморальной регуляции.

Давайте от фантазийной, заоблачной теории, которая выглядит как страшная сказка на ночь, переходить наконец к практике.

Вам вообще то уже стопитцот раз отвечали на эти вопросы. У вас в голове ответы не держатся?

[Сергей5511]

С оптикой у Инженера всё превосходно.

Аналогично устроенный глаз орла замечает мышь с расстояния 3 км. И никакие провода тому не помеха.
Просто сетчатка орла более плотно покрыта конусообразными клетками, которые различают светлые оттенки, тем самым это помогает им различать более мелкие детали. В данном случае можно провести параллель с камерой: чем выше плотность пикселей, тем сильнее разрешающая способность камеры.

Ну, а если вы хотите иметь глаз, не снабжаемый кислородом, через кровеносные сосуды, то можете вставить себе вебкамеру. Как у Швацнегера в молодые годы.



И если Инженер, специально, понизил в ваших глазах количество и выпуклость конусообразных клеток, то это только блага ради, чтобы избавить вас от искушения давиться мышами и прочими грызунами, а побольше заниматься подручным хозяйством или капустным земледелием в расстояниях вытянутой руки, не отвлекаясь от прополки корнеплодов на мелких червячков.

Кстати, и обоняние у вас отбито по той же благой причине. Не потому, что Инженер на мог прикрутить вам собачий нос, а только для того, чтобы вы не отвлекались на ароматы соседских сортиров во время трапезы. Иначе ни один гортанный нерв вам не помощник, какой бы длиной он не обладал. У вас бы пропадал аппетит, вы не могли бы глотать своей гортанью пищу и вас бы постоянно тошнило до рвоты.
Благо, что у собак нет такого арома-эстетства и пижонской вкусовщины как у вас.
Собаки не отличают благоухания от зловония, потому что не ели плодов познания от древа Добра и Зла.
А вы ели.
И теперь вам будет тяжело, с нюхом от собачьей будки "Шарик" и изящным эстетством от модного дома "Шанель" , кушать и наслаждаться ароматом еды без пряных аромадобавок соседских сортиров.

Страшное дело......это мышление верующего

- - - Добавлено - - -

Ну может быть Сережа не будет так тупо съезжать с ответа, как Вы, посмотрим.

Я конечно отвечу, только вот беда, отсутствие у тебя образования не дает тебе возможность понимать мои ответы.

- - - Добавлено - - -

Сторонники ТЭ переходят на мат и молчаливый скрип зубов.
А что им ещё остаётся?

Действительно. Очень не многие могут работать с ограниченным контингентом. Не у всех нервов хватает повторять одно и то же вбивая в пустые головы хотя бы зачатки знаний

[Полковник]

Ну, давай, если ты такой умник, вытащим все кровеносные сосуды их твоего тела. Не только из глаза. Сколько метров ты пройдёшь без кровеносных сосудов?

??? Чудак что-ли?
При чём тут кровеносные сосуды???

Глаз животного это произведение искусства.

ДебилизЪм!
Что мешает разместить и кровеносные сосуды и нервы ПОЗАДИ светочувствительной матрицы, как это сделано в современных камерах, где все проводники расположены именно что ПОЗАДИ.

Ы????

Размещение всех коммуникаций ПЕРЕД матрицей - это и спьяну не может вообразить ни один инженер!

Все оптические гаджеты скопированы с этого божественного феномена.

Нет, конечно.
Первые камеры-обскуры появились задолго ДО ТОГО, как было изучено строение глаза животных

Единственное, что до сих пор не удалось повторить, так это изменяющуюся кривизну эластичной линзы.

А вот в ЭТОМ нет вообще никакой необходимости. Достаточно меняющейся диафрагмы и регулировки фокусного расстояния для выполнения ВСЕХ оптических задач по восприятию картинки.
Просто механизм глаза не в состоянии менять фокусное расстояние в достаточных пределах и поэтому вынужден использовать вот такой нерациональный способ - изменение кривизны линзы.
Это, кстати, - очередной инженерный бред. Ибо как ни старайся, а таким способом в картинку неизбежно вносятся искажения.
Видишь - ты и сам способен инженерные глюки находить. Даффай ещё чо скажи...

Самый оптимальный оптический девайс который, только, возможно слепить из воды и белка кристаллина.
Шедевр от Инженера.
Рука Бога.

Нерациональные запчасти, повышенные энергорасходы и использование лишних, довольно "дефицитных" материалов.
Наличие мёртвых зон, деффектов в построении и обработке изображения.
Бред недоумка.
Наркотический глюк.

за твердость ценностных ориентаций, в сочетании с пренебрежением к попсовым ценностям - это только как пример

Нафиг! Уголовный кодекс гораздо более достоин уважения. Это ваще скала!

.

[Григорий Р]

Нет, конечно.
Первые камеры-обскуры появились задолго ДО ТОГО, как было изучено строение глаза животных

Здравствуй задница, Новый Год.
Анатомические исследования появились намного раньше 5-го века.
Или до 5-го века ничто живое не вскрывали ножом?
Евреи вынимали глаза за грехи -Око за око и с любопытством их изучали лет за 2000 до Р.Х.
Вынимали хрусталик и разглядывали его под солнцем.

[Блонди]

Здравствуй задница, Новый Год.
Анатомические исследования появились намного раньше 5-го века.
Или до 5-го века ничто живое не вскрывали ножом?
Евреи вынимали глаза за грехи -Око за око и с любопытством их изучали лет за 2000 до Р.Х.
Вынимали хрусталик и разглядывали его под солнцем.

Просто в учебнике за хх-год (не знаю точно в каком году учился наш Полковник) по-другому написано.

[Сергей5511]

Ну, давай, если ты такой умник, вытащим все кровеносные сосуды их твоего тела. Не только из глаза. Сколько метров ты пройдёшь без кровеносных сосудов?

По ходу, Григорий тупо не всасывает проблемы.
Давай еще раз.
Не надо удалять сосуды, надо светочувствительный слой поместить перед сосудами. Понял, нет?

Глаз животного это произведение искусства. Все оптические гаджеты скопированы с этого божественного феномена.

Если скопировать гаджет с глаза, гаджет тупо будет хреново воспринимать поток света. Ибо светочквствительная матрица будет помещена за деталями и проводами

Начиная от сужающегося зрачка объектива, до линзы с матрицей. Единственное, что до сих пор не удалось повторить, так это изменяющуюся кривизну эластичной линзы. Проще сделать стационарное стекло и выползающий объектив.

Совсем плохой. Искусственный хрусталик с возможностью аккомодации давным давно придуман и вполне себе применяется при замене хрусталика.
Только нахрена городить такой механизм в гаджете, если есть более простое решение- менять расстояние между линзами

[Григорий Р]

А вот в ЭТОМ нет вообще никакой необходимости. Достаточно меняющейся диафрагмы и регулировки фокусного расстояния для выполнения ВСЕХ оптических задач по восприятию картинки.
Просто механизм глаза не в состоянии менять фокусное расстояние в достаточных пределах и поэтому вынужден использовать вот такой нерациональный способ - изменение кривизны линзы.
Это, кстати, - очередной инженерный бред.

Вот после этих слов я бы хотел увидеть справку из психдиспасера о вашей вменяемости. Я не шучу.

Вы за то, чтобы глаз человека выдвигался вперёд, как подзорная труба пирата?

[Сергей5511]

Вот после этих слов я бы хотел увидеть справку из психдиспасера о вашей вменяемости. Я не шучу.

Вы за то, чтобы глаз человека выдвигался вперёд, как подзорная труба пирата?

Только у меня впечатление, что Григорий несколько.....эээээ...туповат?

[Григорий Р]

Только у меня впечатление, что Григорий несколько.....эээээ...туповат?

Серёжа, давай по делу без бла-бла-бла обвинений.
Ты уже целые сутки язык проглотил. Давай, скажи что-нибудь.

[Полковник]

Здравствуй задница, Новый Год.
Анатомические исследования появились намного раньше 5-го века.
Или до 5-го века ничто живое не вскрывали ножом?
Евреи вынимали глаза за грехи -Око за око и с любопытством их изучали лет за 2000 до Р.Х.
Вынимали хрусталик и разглядывали его под солнцем.

Здравствуй передница.
Учи историю техники и научных открытий:
Камера-обскура — Википедия
Фотоаппарат — Википедия

Факты таковы, что фотоаппараты появились вовсе не в результате разглядывания евреями хрусталика глаза под солнцем.

Вот после этих слов я бы хотел увидеть справку из психдиспасера о вашей вменяемости. Я не шучу.

И действительно, каких только открытий чудных не выдаёт отравленный верой моск невежи...

Вы за то, чтобы глаз человека выдвигался вперёд, как подзорная труба пирата?

Вот смотри сюда:

Чего тут где выдвигается???

.

[Григорий Р]

Вот смотри сюда:

Чего тут где выдвигается???


.

Самое идиотское предложение из всех, которое может только быть.






Чтобы заставить хрусталик шнырять туда-сюда по плотному стекловидному телу, которое представляет из себя большой плотности гель, типа застывший холодец, требуются очень мощные и объёмные приводящие мышцы, требующие плотное крепление к сетчатке и постоянно искажающие её дугу и саму форму глаза, увеличивающие глазное яблоко в два раза за счёт добавочных мышц, способных катать хрусталик в твердотельном холодце, и рождающие невероятно колоссальные перепады глазного давления, плюс неизбежные спазмы сосудов с полным перекрытием кровоснабжения и периодической потерей зрения до ноля при фокусировке.
Так что насчёт справки из диспансера?
Все атеисты такие идиоты или ты один такой неповторимый био-инженер?