О некорректности противопоставления креационизма ТЭ.

[Сергей5511]

Не я, а природа. Или хочешь сравниться с орлом?
Хоть об стенку убейся. Орёл и его нервная ткань в 1000 раз превосходящая человеческую, по своей плотности, реально улучшают зрение.

Считать научись, математег.Т

Фоторецепторов у орла в 10 раз больше, а плотность нервной ткани в 1000.
Инженер дал орлу такое зрение, что лучше и быть не может.
Тебе зачем лучше?

Беда. У человека в среднем 1 ганглий на фоторецептор, у орла 0,8 ганглия, где же в тысячу раз плотнее?
-----------------------------------------

Мы со зрением закончили?
Можно уже переходить к возвратном гортанному нерву или нет?

Ну, если ты решил перестать нести бред про глаз, то начинай с возвратным нервом.

[Григорий Р]

Т.е. Григорий Р в этот раз ошибся всего то на пять порядков.

Я уже говорил выше, то опечатался и моя опечатка не влияет на пропорции.
Говорил? Говорил. Но вам приятно сосать эту лапку. Сосите дальше.

[Сергей5511]

10Х10Х10 =1000

Десять в кубе естественно будет тысяча. Только вот беда, посчитал то ты незнамо что.

[Григорий Р]

Беда. У человека в среднем 1 ганглий на фоторецептор, у орла 0,8 ганглия, где же в тысячу раз плотнее?
-----------------------------------------
.

Источник того, что у орла 0,8 ганглия где? )))
А почему не 0,7 или 0,5 ?
Любимые цифры алкоголиков.))

[Сергей5511]

Один из вас уже приделал себе глаза стрекозы.
Фото выше прилагается.

Ну про глаза стрекозы,это ты начал бредить. На самом деле вопрос стоял несколько другой-о неэффективном расположении сетчатки.

- - - Добавлено - - -

вы уже что то "сконструировали" сами?

Ну в общем то,да. Инженеры не стали применять" самую совершенную конструкцию созданную богом" и создали фото и видеокамеры с матрицей которой ничто не мешает воспринимать свет.

[Григорий Р]

Ну про глаза стрекозы,это ты начал бредить. На самом деле вопрос стоял несколько другой-о неэффективном расположении сетчатки.

Ты уже себе вставил глаз кальмара, чтобы рассуждать о эффективности?

[Полковник]

Толщина это не плотность, чудик.

Чудашка - плотность, это отношение массы к объёму.
А объём - это площадь умноженная на ТОЛЩИНУ слоя...

Дальше рассказывать, или ты сам, по-быстрому, откроешь учебник и посмотришь как плотность считается?

Атмосфера Земли может быть одной толщины, но плотность водорода в ней может быть разной.
Водород может занять всю толщину атмосферы. Толщина атмосферы при этом не изменится.
Можно её заполнить парами тяжёлых металлов.

Мдяя... видимо школу ты прогулял а аттестат купил... Пичалька...

.

[baptist2016]

Ну про глаза стрекозы,это ты начал бредить. На самом деле вопрос стоял несколько другой-о неэффективном расположении сетчатки.[COLOR="silver"]- - - Добавлено - - -

о неэффективном расположении сетчатки вам стрекоза пожаловалась ?

Ну в общем то,да. Инженеры не стали применять" самую совершенную конструкцию созданную богом" и создали фото и видеокамеры с матрицей которой ничто не мешает воспринимать свет.

"в огороде бузина,...." ....вы так неуклюже перепрыгнули от органики к фото и видео камерам.....

[Сергей5511]

Источник того, что у орла 0,8 ганглия где? )))
А почему не 0,7 или 0,5 ?
Любимые цифры алкоголиков.))

А ты математику поучи, пойми что надо умножать, и что на что делить. И когда надо умножать, и когда делить И будет тебе щастье.
А мне заниматься твоим образованием как то лениво.Да и бесполезно.

[baptist2016]

Григорий, а кто подсчитывал количество ганглий?

[Григорий Р]

А ты математику поучи, пойми что надо умножать, и что на что делить. И когда надо умножать, и когда делить И будет тебе щастье.
А мне заниматься твоим образованием как то лениво.Да и бесполезно.

Умник, даже не вздумай соскочить с базара.

Источник того, что у орла 0,8 ганглия где? )))
А почему не 0,7 или 0,5 ?
Любимые цифры алкоголиков.))

[Полковник]

Источник того, что у орла 0,8 ганглия где? )))
А почему не 0,7 или 0,5 ?
Любимые цифры алкоголиков.))

Источник того, что у орла 0,8 ганглия где? )))
А почему не 0,7 или 0,5 ?
Любимые цифры алкоголиков.))

По твоей-же ссылке.

100 / 120 = 0,83

Учись, афмитиГГГ

.

[Григорий Р]

Григорий, а кто подсчитывал количество ганглий?

А глаз как у орла

Кроме того, хорошее разрешение изображения определяется соотношением количества нервных ганглиев к рецепторам. (Если несколько рецепторов подсоединено к одному ганглию, разрешение снижается.) У птиц это соотношение намного выше, чем у людей. Например, у белой трясогузки на 120 000 фоторецепторов приходится около 100 000 ганглиозных клеток.

[Сергей5511]

Ты уже себе вставил глаз кальмара, чтобы рассуждать о эффективности?

Тупая отмазка. Видишь ли, малыш, любой инженер сначала считает параметры конструкции.
Так вот, глаз кальмара устроен эффективней чем глаз человека или птицы.
И если бы расположение сетчатки кальмара было у человека, то острота зрения человека была бы как у орла.
Просто ты вдуплить не можешь, что более острое зрение орла обусловлено большей площадью фоторецепторов и большей их плотностью

[Блонди]

Чудашка - плотность, это отношение массы к объёму.
А объём - это площадь умноженная на ТОЛЩИНУ слоя...

Ну и? Плотность это не толщина слоя. Чудашка.