От чего происходит креационизм?

[Инопланетянка]

1) жертва - это когда человек что-то отрывает от своего благополучия. а не когда человек отдаёт - и умирает. поэтому мой пример с сахаром вполне жертва

Ну, видимо, мы с вами по-разному понимает значение термина "жертва".
Я его рассматриваю в таком виде: "человек, пострадавший или погибший ради чего-либо". В примере с сахаром ничего этого и близко нет (вряд ли чела, съевшего вместо двух кусков сараха один, можно назвать пострадавшим).
Ну да ладно.

2) благодарность и есть принятие. христианин не может не принять жертвы Христа, потому что без неё он умрёт. а вы говорите, что человек не может принять жертвы Бога. в христианстве он НЕ МОЖЕТ НЕ ПРИНЯТЬ.

Ну если в этом смысле, то хорошо. Соглашусь.
Хотя тот же Жан Кальвин и Мартин Лютер говорили, что божий гнев мог утихомириться только со смертью Иисуса. Т.е., здесь чётко сказано, кто принял жертву.

3) " кто-то за вас грехи искупил". но грех продолжает довлеть над людьми. поэтому нам мало, что кто-то где-то там искупил. а мне-то что от этого, если грех до сих пор борет меня?

Кстати, да. Грех искупил, то тот никуда не делся. Странно))

а в данном случае диспут шёл о том, что научная идея может быть не логичной, а безумной.

Научная идея может быть только логичной. Не надо так серьёзно относиться к этой цитате Бора. Он шутил))
"На свете есть столь серьезные вещи, что говорить о них можно только шутя."(Н. Бор)

- - - Добавлено - - -

Плоня - трус. Я давно это знаю.

Вот интересно, вы такие дешманские приёмы используете потому, что сами на них ведётесь? А, Юстик?))
Но помните: по себе людей не судят

[Инопланетянка]

Так я же не отрицаю того, что Аристотель писал об этом, я пишу о том, что попытка Аристотеля ответить на апории Зенана неудачна. И поясняю, почему она неудачна:
Аристотель просто спутал мышление о бесконечности бытия и бесконечное бытие.

Вы меня извините, конечно, Ансельм, но это вы что-то путаете. Причём, глобально.
Аристотель рассмотрел логический парадокс Зенона и пришёл к выводу, что тот не верен.
Цитирую: "Зенон же рассуждает неправильно. Если всегда говорит он всякое [тело] покоится, когда оно находится в равном [себе месте], а перемещающееся [тело] в момент «теперь» всегда [находится в равном себе месте], то летящая стрела неподвижна. Но это неверно, потому что время не слагается из неделимых «теперь», а также никакая другая величина."
Правда, здесь апория про стрелу, а не черепаху, но суть та же.

Разумеется, что у Зенона про движение, но про движение в бесконечности бытия, где движение-то и немыслимо

Вот в этом и ошибка. Понятно?

Думаю, что те философы, которые исповедуют марксизм-ленинизм советского толка, были бы «обрадованы» Вашим высказыванием, что это якобы у них «бредовый» вопрос.
Потому что по философии марксизма-ленинизма советского толка вопрос об отношении мышления к бытию - это даже не просто «вечный вопрос», а «основной вопрос философии».
То есть, Вы весь марксизм-ленинизм советского толка (соответственно, и всю советскую идеологию, включая их атеизм) в «бред» записываете (раз, по-Вашему, основной вопрос у них «бредовый»)? Я Вас правильно понял?

Правильно. Ибо я марксизм-ленинизм в глаза не видела. Родилась, знаете ли, позже, когда его уже не преподавали.
Но приведите мне пример из их философии, где бы чётко такой вопрос ставился.
А вообще, если мне какое-либо суждение кажется бредовым, то совершенно не важно, кто его высказывает: атеист, теист, деист или ещё какой-нить -ист.

Инопланетянка, то, что Вам видится «компиляцией» - это архетипичность.

Ну? А архетип (не в психологическом смысле, а литературном), это что, по-вашему?

Насколько я понимаю, то же можно сказать не только о поэтическом, но и о религиозном откровении.
Видите-ли, религиозное откровение сродни поэтическому откровению, а в поэзии архетипичность это один из признаков гениальности и глубокой правды жизни.

Ась?

Поэтому это Ваше рассуждение говорит только о гениальности и глубокой правде жизни в образах Библии.

Нет. Моё рассуждение говорит лишь о том, что образ Иисуса Христа, скорее всего, собирательный.
Ну или реально жившему человеку в последствии навешали разных образов из более древних религиозных источников.

[Ystyrgar]

Вот интересно, вы такие дешманские приёмы используете потому, что сами на них ведётесь? А, Юстик?))
Но помните: по себе людей не судят

А че ж тогда "люди, которых не судят по мне", так усиленно оправдываются? А, Плоня?

[Инопланетянка]

А че ж тогда "люди, которых не судят по мне", так усиленно оправдываются? А, Плоня?

А теперь укажите, будьте так добры, Юстик, где я оправдываюсь? Особенно укажите - где усиленно))

[Ystyrgar]

А теперь укажите, будьте так добры, Юстик, где я оправдываюсь? Особенно укажите - где усиленно))

Так вон, прошлый раз хотя бы. Да и в этошний. Из кустов-то попискивать куда веселее, правда?

[Инопланетянка]

Так вон, прошлый раз хотя бы. Да и в этошний. Из кустов-то попискивать куда веселее, правда?

М..да. Юстик, я не буду уточнять, где вам примерещилось оправдание в прошлом разе и тем более в этошним. Ведь от вас, как от человека неадекватного, внятного ответа ждать - как второго пришествия.
Так что сидите в засаде тихонько, не светитесь кустом на голове

[Ystyrgar]

М..да. Юстик, я не буду уточнять, где вам примерещилось оправдание в прошлом разе и тем более в этошним. Ведь от вас, как от человека неадекватного, внятного ответа ждать - как второго пришествия.
Так что сидите в засаде тихонько, не светитесь кустом на голове

Когда Вы пишете про адекватность - я имею причину смеяться. И еще более, когда хто-то решает перейти на личности, в надежде показаться совсем не трусихой, а как раз наоборот. Оконфузившаяся Плоня - шидевер нашей скромной галереи живописи.

[Инопланетянка]

Когда Вы пишете про адекватность - я имею причину смеяться.

Юстик, когда вам показывают палец, вы тоже имеете причину?

И еще более, когда хто-то решает перейти на личности, в надежде показаться совсем не трусихой, а как раз наоборот.

Про дешманский приём я вам уже сказала. Юстик, если вас постоянно берут на понт и вы ведётесь, то это не значит, что и ваши собеседники такие же мнительные.

Оконфузившаяся Плоня - шидевер нашей скромной галереи живописи.

Да. Ваша галерея скоро прикажет долго жить. Ну а как иначе, когда в ней нет ни одного экземпляра, кроме Юстиковых галлюцинаций?

[Сергей5511]

@Сергей5511. Звезда форума и кумир молодежи.

Фигня. Гонево.В жизни не был графоманом

[Ystyrgar]

Юстик, когда вам показывают палец, вы тоже имеете причину?

Конечно. И это потом избавляет от мук совести за оторванные-таки пальцы/уши (кому как повезет)

Про дешманский приём я вам уже сказала. Юстик, если вас постоянно берут на понт и вы ведётесь, то это не значит, что и ваши собеседники такие же мнительные.

Вот и я удивляюсь, сколь хладнокровно Вы реагируете на мои замечания! (Ржу и валяюся)

Да. Ваша галерея скоро прикажет долго жить. Ну а как иначе, когда в ней нет ни одного экземпляра, кроме Юстиковых галлюцинаций?

Но Вам-то в ней так нравится...и я смотрю - все более.
Так что пешити ишо! Вы наша-ж королева каталепсии

[Сергей5511]

Конечно. И это потом избавляет от мук совести за оторванные-таки пальцы/уши (кому как повезет)


Вот и я удивляюсь, сколь хладнокровно Вы реагируете на мои замечания! (Ржу и валяюся)


Но Вам-то в ней так нравится...и я смотрю - все более.
Так что пешити ишо! Вы наша-ж королева каталепсии

Братан, по ходу тебя плющит.

[Ystyrgar]

Фигня. Гонево.

Зря ты так про него - нормальный мужик! Хотя иногда признаться - да, бывает таким гоневом...

P.S. Давай Инопланетянку тиранить! Она так смешно пищит.

- - - Добавлено - - -

Братан, по ходу тебя плющит.

Есть чуток. Но все ради пользы и соблюдения баланса.

[Инопланетянка]

Конечно. И это потом избавляет от мук совести за оторванные-таки пальцы/уши (кому как повезет)

Сдаётся мне, что ваша коллекция оторванных пальцев/ушей такая же скромная как и ваша "скромная галерея живописи"))

Вот и я удивляюсь, сколь хладнокровно Вы реагируете на мои замечания! (Ржу и валяюся)

Не, не на замечания, а отчаянную и неуклюжую попытку меня задеть. И да, вполне хладнокровно, но с любопытством.

Но Вам-то в ней так нравится...и я смотрю - все более.
Так что пешити ишо! Вы наша-ж королева каталепсии

Вот это не поняла. Переведите с неадекватного на русский.

- - - Добавлено - - -

P.S. Давай Инопланетянку тиранить! Она так смешно пищит.

А вы единолично не справляетесь, бедняжка?

[Сергей5511]

P.S. Давай Инопланетянку тиранить! Она так смешно пищит.

.

Я воздержусь.Тем паче, что картинка то не соответствует твоим утверждениям о "писке Плони"

[Ystyrgar]

Сдаётся мне, что ваша коллекция оторванных пальцев/ушей такая же скромная как и ваша "скромная галерея живописи"))

Примерно равное количество объектов, значительно отличное от нуля.

Не, не на замечания, а отчаянную и неуклюжую попытку меня задеть. И да, вполне хладнокровно, но с любопытством.

А че тут любопытного? Я откровенно смеюсь, но жалеючи. Вот и весь секрет.

Вот это не поняла. Переведите с неадекватного на русский.

Эта просьба заведомо провальна. Ибо для подобного действия нужно одновременно обладать двумя состояниями, а для одной личности это невыполнимо. Такая вот у Вас - женская логика...но я Вас великодушно прощаю и почти не буду над этим смеяться.