Является ли теология наукой?

[pavel murov]

Хотел сказать, которая состоит из атеистов, в основном.

Есть социологический опрос экспертов ЮНЕСКО на тему их религиозных взглядов? Ссылку в студию, будьте добры.

сколько человек в теме с подсчётом голосов считают Теологию наукой.

Есть еще люди, которые считают то, что Земля плоская и Солнце вращается вокруг Земли. Прикажите обращать внимание на всех невежественных людей?

А теперь, уважаемый философ, приведите Ваше определение науки, плиз.

Нет никакого моего определения. Есть общепринятое понимание науки и Вы можете его узнать, получив высшее образование и изучив стандартный университетский курс философии - "Наука - это деятельность по получению общих и систематических, объективных и достоверных знаний". Если Вы это не осилили, то дальнейший разговор с Вами бесполезен, а тратить время на Вас - вредно. Ступайте в игнор.

[учащийся]

Есть социологический опрос экспертов ЮНЕСКО на тему их религиозных взглядов? Ссылку в студию, будьте добры.

О религиозных взглядах можно судить по тому, кто и для чего собирается. А ещё- в какое время живём.

Есть еще люди, которые считают то, что Земля плоская и Солнце вращается вокруг Земли. Прикажите обращать внимание на всех невежественных людей?

Простите, но это невежество с Вашей стороны. Вам говорят, что есть опыт общения с Богам и Его силами, а Вы говорите: "нет, Земля плоская".

Нет никакого моего определения. Есть общепринятое понимание науки и Вы можете его узнать, получив высшее образование и изучив стандартный университетский курс философии .

Зачем умничать, и так ясно, что Вы глубоко и далеко образованный человек. Вас всего лишь попросили привести определение, которое посчитаете нужным.

"Наука - это деятельность по получению общих и систематических, объективных и достоверных знаний".

Так вот, для человека верующего и имеющего опыт общения с Богом и духовным миром, по этому определению, Теология - наука.

Если Вы это не осилили, то дальнейший разговор с Вами бесполезен, а тратить время на Вас - вредно. Ступайте в игнор.

Да хоть прыгните с третьего этажа.

Для Вас не наука, а для верующего и имеющего опыт - наука.

[Fin1]

Это хороший вопрос для Кифа Стенглина. В своем видео он об этом не говорит, хотя и предполагает, что какое-то знание об окружающем мире теология все-таки дает. По всей видимости, это не эмпирическое знание, потому что его он упоминает отдельно, а философское и практическое. То есть знание о том, как прожить жизнь правильно и исполнить свое предназначение.

Так не всякое знание является научным, знание может быть и житейским, и между ними есть разница.

- - - Добавлено - - -

Для верующего человека - наука, и даже первостепенная.

А что, разве верующий, это обязательно специалист в области философии и методологии науки? Большинство верующих понятия не имеют о том, что такое наука и чем она отличается от не науки, хотите считать теологию наукой, считайте, только это не делает ее таковой на самом деле.

[учащийся]

А что, разве верующий, это обязательно специалист в области философии и методологии науки?
Большинство верующих понятия не имеют о том, что такое наука и чем она отличается от не науки,.....

Для верующего человека существование Бога - реальность, и есть реальный источник получения знаний - Библия. А философия и методология науки - второстепенны для верующего.

..... хотите считать теологию наукой, считайте, только это не делает ее таковой на самом деле.

Извините, не хочу никого обидеть, но если дикари Амазонки не считают Геометрию наукой, то от этого она не перестаёт ею быть.

[pavel murov]

Извините, не хочу никого обидеть

Не беспокойтесь - не обидели. Ведь в данной ситуации "дикарь Амазонки" - это именно Вы. Хорошо показываете свой уровень знаний в области философии науки.

[учащийся]

Ступайте в игнор.

Не беспокойтесь - не обидели. Ведь в данной ситуации "дикарь Амазонки" - это именно Вы. Хорошо показываете свой уровень знаний в области философии науки.

Это не я же не признаю Теологию - наукой, а вы.

Чтобы не оставаться в долгу, скажу, что лучше идите к ...... бабушке.

[Ystyrgar]

Извините, не хочу никого обидеть, но если дикари Амазонки не считают Геометрию наукой, то от этого она не перестаёт ею быть.

Уважаемый Учащийся, скажите пожалуйста, а разве так важно установить приобщенность теологии к той или иной сфере? Как правильно заметил Fin1 - способы получения знания бывают не только научными. Так не все-ли равно, какой именно способ выбирает при этом теология? Просто не нужно мешать мух с котлетами, приписывая одной области такую специфику деятельности, которую она не использует. То есть речь здесь именно о специфике получения, а не о достоверности. Понимаете?

[Добрый бублик]

Так вот, для человека верующего и имеющего опыт общения с Богом и духовным миром, по этому определению, Теология - наука.
.

В том то и дело, что наука не зависит от конкретно взятого человека. Наука она и в Африке наука. Просто есть люди образованные, а есть не очень.

[учащийся]

В том то и дело, что наука не зависит от конкретно взятого человека. Наука она и в Африке наука. Просто есть люди образованные, а есть не очень.

Гыыыы. А Вы насколько образованы в Теологии?

[Ystyrgar]

Не беспокойтесь - не обидели. Ведь в данной ситуации "дикарь Амазонки" - это именно Вы. Хорошо показываете свой уровень знаний в области философии науки.

Pavel, а знаете, как говорят:"Не говори что умен - встретишь более умного..."
Так что все мы, в каком-то смысле, необразованные дикари. Вставайте рядом со мной и Учащимся! (копье и набедренная повязка прилагается).

[учащийся]

Уважаемый Учащийся, скажите пожалуйста, а разве так важно установить приобщенность теологии к той или иной сфере? Как правильно заметил Fin1 - способы получения знания бывают не только научными. Так не все-ли равно, какой именно способ выбирает при этом теология? Просто не нужно мешать мух с котлетами, приписывая одной области такую специфику деятельности, которую она не использует. То есть речь здесь именно о специфике получения, а не о достоверности. Понимаете?

Уважаемый Ystyrgar, скорее всего, Вы не поняли что я хотел сказать, и что я не люблю многословия.

Вы согласны с тем, что "Наука - это деятельность по получению общих и систематических, объективных и достоверных знаний", который привел другой участник?

[Ystyrgar]

Уважаемый Ystyrgar, скорее всего, Вы не поняли что я хотел сказать,...

Вполне возможно.

...и что я не люблю многословия.

То-то расписали на несколько страниц! Да все мы, по большей части, отнюдь не дети лаконичности. Так что точнее было бы сказать - Вы не любите пустословия, ибо это другое. Я его тоже не люблю. Далее?...

Вы согласны с тем, что "Наука - это деятельность по получению общих и систематических, объективных и достоверных знаний", который привел другой участник?

Вполне корректное определение. Я бы даже сказал - классическое.

[учащийся]

То-то расписали на несколько страниц! Да все мы, по большей части, отнюдь не дети лаконичности. Так что точнее было бы сказать - Вы не любите пустословия, ибо это другое.

Тем не менее, я постарался быть предельно кратким.

"Наука - это деятельность по получению общих и систематических, объективных и достоверных знаний"
Вполне корректное определение. Я бы даже сказал - классическое.

Вы согласны с тем, что для верующего человека, имеющего опыт общения с Богом и с духовным миром, по этому определению - Теология является наукой?

Или подробно разберём?

[Добрый бублик]

Гыыыы. А Вы насколько образованы в Теологии?

Я настолько образован, что знаю, что теология это не наука.

[Ystyrgar]

Тем не менее, я постарался быть предельно кратким.

Так все стараются. А умения четко выразить мыслю не хватает...
Так что лучше пусть меня назовут болтуном, чем балаболом.

Вы согласны с тем, что для верующего человека, имеющего опыт общения с Богом и с духовным миром, по этому определению - Теология является наукой?

Наука не может быть для, то есть "по отношению к...". И это показано в определении, как стремление к объективности. То, что для меня определено как лягушка, должно быть определено как лягушка и для Вас. Вне зависимости от наших субъективных взглядов. На этом зиждется возможность самого накопления и суммирования фактов.

Или подробно разберём?

Да Вы, я гляжу, разгорячились?
Что ж, не имею причин отказать!