6000 лет

[Аннета]

Так куда попал разбойник? И куда попадет потом? Ведь ему нынче же был обещан именно рай.

Рай это место где человек и Бог могут иметь общение. Поэтому это все и есть рай. Сначала это был эдемский сад. Сейчас это небесные обители. А будет Царство Божие с новым небом и новой землей.

[Сергей5511]

кучка химического мусора может пожимать плечами?
буратинка,ваши попытки копировать местного карабаса смешны.
лучше всё же постарайтесь определиться, кто или что вы такое есть.
Справитесь?

- - - Добавлено - - -

а самолётика я если что приму, с ним хоть что- то обсудить можно в отличие от общения с вами, Серёжа.

Самолетику еще интересно тебя опускать, а мне давно надоело.
И не забывай из чего ты создан по своей вере

[NTLL]

Рай это место где человек и Бог могут иметь общение. Поэтому это все и есть рай. Сначала это был эдемский сад. Сейчас это небесные обители. А будет Царство Божие с новым небом и новой землей.

Итак:

Вели с Ним на смерть и двух злодеев. И когда пришли на место, называемое Лобное, там распяли Его и злодеев, одного по правую, а другого по левую сторону
Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: «если Ты Христос, спаси Себя и нас».
Другой же, напротив, унимал его и говорил: «или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же? и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал». И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
(Лк. 23:32-43)


Я из вашего ответа понял, что душа разбойника уже давно попала в небесные обители. Хорошо. Значит небесные обители уже ждут наши души. Только души. Уже до второго пришествия. А после второго пришествия нам выдадут новые тела. Это так?

Второе: Там мы радостно встретимся с ранее умершими родственниками и друзьями:

Мой дом на небе, за облаками,
Где жизни новой уж нет конца,
Друзья, родные где будут с нами
Петь песни славы там у Отца.)

Так где же находятся эти небесные обители? Высоко на небе (раз мой дом на небе, за облаками) ? Наблюдают ли души умерших за нашей жизнью?

[NTLL]

1.Я не совсем понимаю что он говорит, но не похоже на I need help, у него есть своя позиция. Это не моё дело её менять.
2. См выше

вы сами так умны что не в состоянии внятно на словах (рисунков не надо) - сформулировать то, что вас заинтересовало?

автор говорит: Сразу после 15:30 до 17:00 автор скажет:
-------------------------------------------------------------
Во первых из уроков физики мы чётко помним, что закон тяготения действует в особых условиях т.е. когда расстояния между объектами значительно больше самих объектов, тогда тела считаются точечными и силы гравитации действуют. Лично для меня в школе это было изначально непонятно и именно это условие отвернуло меня от этого закона и дало понять что то в этом законе не так: при одних условиях он действует, при других не действует потому что должны быть причины по которым закон то работает то не работает.
----------------------------------------------------------------

автор пишет, что взаимное притяжение тел, обусловленное гравитацией, то действует, то не действует. Опровергните это.


-----------------------------------------------
Во вторых:
Так ка это в школе не объяснялось, то было непонятно тогда и остаётся непонятным сейчас и считаю это не верным но если закон всемирного тяготения это утверждает, то я считаю то глупо доказывать справедливость этого закона в условиях которых он не должен действовать по идеи тех учёных в которые в него верили (Кавендиш): мы видим что расстояние между шарами не намного больше самих шаров, т.е. шары не являются точечными объектами и силы гравитации здесь действовать не должны.
---------------------------------------------------------------


автору надо объяснить, почему и современных установках (повторяющие опыт Кавендиша) так же используются однородные шары, хотя они и не являются точечными объектами по сравнению с расстоянием между шарами.

[Elf18]

автору надо объяснить, почему и современных установках (повторяющие опыт Кавендиша) так же используются однородные шары, хотя они и не являются точечными объектами по сравнению с расстоянием между шарами.

В английском языке как правило говорят кому надо (и почему ).

[Инопланетянка]

оперирую.

Зря оперируешь. Ибо это не законы подогнаны под нас, а мы существуем именно потому, что Вселенная имеет такие законы. Имела бы иные, мы не существовали бы.

но слишком много случайностей и без него.
уже приводил ссылочку:
Случайности в космосе читать онлайн | Сергей Цимбалюк | Иудаизм и евреи на Толдот.ру

А вот это вообще не поняла. Ну равны между собой квадраты соседних чисел и что?
А Луна от нас удаляется и через какое-то время полных Солнечных затмений не будет.

- - - Добавлено - - -

это невозможно утверждать что "не наблюдается ".
Да в научном смысле нельзя наблюдать, ведь любое наблюдение основывается на законах.
но, нужно подняться на другой уровень сознания, на нем можно наблюдать.

Что значит "наблюдение основывается на законах"?
Наблюдать что-либо, Эльф, можно или непосредственно, или с помощью приборов.
Так вот, ни тем ни другим способом чудеса не наблюдаются.

[tagil]

Далеко от земли обретённый находится? ...

Обстоятельства места и времени существуют только в материальном мире.

В Раю всё "здесь" и "сейчас".

[NTLL]

Обстоятельства места и времени существуют только в материальном мире.

В Раю всё "здесь" и "сейчас".

Непонятно. Где более подробно можно почитать?

- - - Добавлено - - -

Наблюдать что-либо, Эльф, можно или непосредственно, или с помощью приборов.
Так вот, ни тем ни другим способом чудеса не наблюдаются.

А если чудеса происходят в самой жизни человека? Приборы не помогут. Люди встретили друг друга и полюбили. Разве это не чудо?

[Инопланетянка]

А если чудеса происходят в самой жизни человека? Приборы не помогут. Люди встретили друг друга и полюбили. Разве это не чудо?

Нет. Это удачное стечение обстоятельств))

[NTLL]

Нет. Это удачное стечение обстоятельств))

Но почему оно происходит очень редко? Почему наука бессильна нам помочь и пологаться приходится только на случай?

[Инопланетянка]

Но почему оно происходит очень редко? Почему наука бессильна нам помочь и пологаться приходится только на случай?

В смысле, редко??
Да люди сплошь и рядом встречаются и влюбляются.
Это химический процесс в организме. И как наука должна помочь? Точнее, в чём именно помочь?

[NTLL]

В смысле, редко??
Да люди сплошь и рядом встречаются и влюбляются.
Это химический процесс в организме. И как наука должна помочь? Точнее, в чём именно помочь?

Чаще организовывать такие встречи наука не поможет?. Я когда знакомился на перекрёстках судьбы... бывало по полгода искал...

Я уже многих не помню, с кем я когда-либо был,
С кем я напился бессонниц на перекрестках судьбы.
Мне уже с многими скучно, успел от многих устать...


П.С. Вот, @Аннета ,а будешь говорить, что я слишком доверяю науке.

[Elf18]

Что значит "наблюдение основывается на законах"?
Наблюдать что-либо, Эльф, можно или непосредственно, или с помощью приборов.
.

Так приборы то и глаза и пр, должны подчиняться законам физики.

[Инопланетянка]

Чаще организовывать такие встречи наука не поможет?. Я когда знакомился на перекрёстках судьбы... бывало по полгода искал...

Боюсь, что поиск своих возлюбленных вне компетенции науки))

Я уже многих не помню, с кем я когда-либо был,
С кем я напился бессонниц на перекрестках судьбы.
Мне уже с многими скучно, успел от многих устать...

А это как раз нормально. Фенилэтиламин вечно функционировать не может)))

- - - Добавлено - - -

Так приборы то и глаза и пр, должны подчиняться законам физики.

Ах вот вы что имеете в виду.
Ну так ни глаза, ни уши, ни приборы чудес не фиксируют. Шизофрению и наркосодержащие вещества в расчёт не берём.

[NTLL]

Боюсь, что поиск своих возлюбленных вне компетенции науки))

Вот и получается. К тёплым сиськам прижаться хочется молодым мужикам (и не очень). А наука беспомощна. Получается, от науки не всегда то что нужно получишь. Так что без чудес пока никуда.