6000 лет

[Сергей5511]

Сергей, ну что ты пишешь? Двинулся умом что ли? Вот почему то в загробную жизнь (в вместе с ней и Царствие небесное) ты не веришь, и то что наша земная жизнь для этого и дана тебе Богом - как испытание (достоин или нет). А в бред диалектического материализма отчаянно веришь.

Да при чем здесь вера, етит твою налево?Социализм- экономическая формация. И вполне себе работает даже сейчас.
Че ты мне лепишь про какого то боженьку. Мне жизнь дали мама с папой, и прожил я ее так, как хотел.И если бы ты видел хотя бы половину того, что видел я, ты бы понял, что никакой ваш боженька, ничего в этом мире не контролирует. А коль так, то идут эти все рассуждения о царствии небесном- лесом

[NTLL]

Да при чем здесь вера, етит твою налево?Социализм- экономическая формация. И вполне себе работает даже сейчас.
Че ты мне лепишь про какого то боженьку. Мне жизнь дали мама с папой, и прожил я ее так, как хотел.И если бы ты видел хотя бы половину того, что видел я, ты бы понял, что никакой ваш боженька, ничего в этом мире не контролирует. А коль так, то идут эти все рассуждения о царствии небесном- лесом

В ад попадёшь! Черти тебя на сковородках жарить будут

[Ystyrgar]

В ад попадёшь! Черти тебя на сковородках жарить будут

Жарят за ложь, а не за правду. Самообман - грязная вещь, а ошибаться может каждый. Так что спроси бабулю - она сказала надвое.

[Ystyrgar]

...И если бы ты видел хотя бы половину того, что видел я, ты бы понял, что никакой ваш боженька, ничего в этом мире не контролирует. А коль так, то идут эти все рассуждения о царствии небесном- лесом

Здесь поддержу. Все мы обо...ться какие Конфуции, пока дело не коснется нас самих. Вот тогда и наступает реальный Суд Справедливости: оказывается, что наша "великолепная" философия гроша ломанного не стоит перед говеной правдой жизни. Так что ты все правильно делаешь, на мой личный взгляд - лучше честно признаться себе: "Ни хрена ты, братец, не видишь. Да и есть-ли на что смотреть?", чем раз за разом окунаться в одно и то же "оно" собственных иллюзий. Без адекватного соотношения с реальностью никакого "Царствия" быть не может.

[Полковник]

Социализм- одна из переходных стадий к коммунизму

С таким-же успехом можно сказать что и капитализм переходная стадия к коммунизму.
Да и феодализм тоже.
И вообще ЛЮБОЙ строй.

Самому-то тебе не смешно???

Про догмы, которые якобы есть в экономике.

В экономике догм нету.
Но коммунизм, не экономика - он только "косит" под неё. Посуди сам - ну вот как может быть экономикой утопия?
Коммунизма никогда нигде не было, нет и не будет, просто потому, что он невозможен даже чисто теоретически.
Тут особо подчёркиваю - невозможен в человеческом обществе. Максимум, где можно сделать хоть что-то похожее на коммунизм - семья. И это всё.

Вот убей меня ап стену, я знаю только одну модель экономики с догмами- либеральную. Причем самый хреновый ее вариант-современный либерализм, с его "невидимой рукой рынка"

Нынешний "либерализм", это всё что угодно, кроме либерализма.
Поэтому даже спорить не буду.



- - - Добавлено - - -

Социализм- экономическая формация.

Социализм - да. Коммунизм - нет.



- - - Добавлено - - -

Здесь поддержу.

И у меня тоже такая-же фигня.

.

[Ystyrgar]

И у меня тоже такая-же фигня.

Я понял. Только у тебя есть такой момент: перед тем, как сказать "не вижу", обыкновенно закрываешь глаза.
Но не осуждаю - я сам не лучше.

[Elf18]

вспомнить кельтский первомайский Beltane, например, и СССР-овский "Первое Мая". Еще более колоритен по содержанию Новый Год,
А вот америкокосы демонизировали Самайн до Хэллоуинской дури, умудряясь отдавать должное как темной, так и светлой стороне (Рождество),

Я тебе говорил о государственных праздниках.
Например в США есть День независимости.
1 мая не стал таким ибо в нем нет смысла, а в СССР в 1 мая и 7 ноября никто не верил.
А в США Рождество, Хеллоуин, день благодарения это живые и народные праздники.
Плохо что в РФ нет типа Хеллоуин.

Истоки Америки в Испании. Съезди в южные штаты и удивись.

Бред съезди на Кавказ РФ
До 70-годов в США было 5% латинос, но потом стали поощрять их иммиграцию и стало 15%.
Теперь опять не поощряют.
И причём тут истоки ?
В честь кого штат Джорджия ?
Король Георг 2, сын Георга 1, это гановерская династия.
Связь через внучку короля Англии ( и Шотландии )Якова 1 Стюарта с династией гановер.
Англия поддерживала Россию против Швеции, ибо владела Ганновером.
А Карл Маркс её ругал за это.
Колонии Англии в Америке ( будущие США ) написали королю Георгу 3 (внуку короля Георга 2) письмо-претензию то есть декорацию независимости.
Вот где истоки неуч.

Что касается Руси:
"...Советские историки, в частности археологи, убедительно показали, что древнерусская народность и ее государство были закономерным итогом распада у восточных славян первобытных форм производства и общежития. Процесс этот наиболее интенсивно протекал на юге восточнославянских земель - в области Среднего Поднепровья, где обитало более передовое население, в

Тебя марксисты за дурака держат, а ты рад.
Ну какие славяне передовые ?
Греки, римляне -да. Германцы, сарматы, тюрки как воины -да.


Кроме того они навязывают тебе ложную идентичность.
Славяне это абстракция. Есть поляки, есть болгары.
Поляки -сарматы плюс славяне, болгары тюрки плюс славяне.
А русские шведы плюс славяне.
Чем тебе это не угодно?

- - - Добавлено - - -

Сергей, ну что ты пишешь? Двинулся умом что ли? Вот почему то в загробную жизнь (в вместе с ней и Царствие небесное) ты не веришь, и то что наша земная жизнь для этого и дана тебе Богом - как испытание (достоин или нет). А в бред диалектического материализма отчаянно веришь.

Повторяет случайные слова как попугай не понимая смысла.

[baptist2016]

Жарят за ложь, а не за правду. Самообман - грязная вещь, а ошибаться может каждый. Так что спроси бабулю - она сказала надвое.

шоб не ошибаться, нужно знать истину. Она в Писании, кое надо исследовать. Так заповедал Иисус Христос.

[NTLL]

шоб не ошибаться, нужно знать истину. Она в Писании, кое надо исследовать. Так заповедал Иисус Христос.

Для этого в богодуховность писания надо верить... увы. Иначе никак.

[Elf18]

шоб не ошибаться, нужно знать истину. Она в Писании, кое надо исследовать. Так заповедал Иисус Христос.

Так Писание передано Церковью.

- - - Добавлено - - -

Для этого в богодуховность писания надо верить... увы. Иначе никак.

Сначала нужно поверить ( доверится ) в Церковь.

- - - Добавлено - - -

и прожил я ее так, как хотел.И если бы ты видел хотя бы половину того, что видел я, ты бы понял, что никакой ваш боженька, ничего в этом мире не контролирует. А коль так, то идут эти все рассуждения о царствии небесном- лесом

хотел ты страдать и мучится ибо такова воля Бога.

[Ystyrgar]

Я тебе говорил о государственных праздниках.

Я тебе о них и пишу. Первомай сегодня знаешь как называется? А я тебя снова просвещу: "День труда и весны". Beltane - вот ровно тоже самое.

Например в США есть День независимости.

И я тебе снова пишу - голимый новодел. Почему голимый? Потому что политизированный по уши.

1 мая не стал таким ибо в нем нет смысла

На прекрасном не заработаешь. А смысл у вас один: в количестве зеленых морд в кармане. Ради них вы готовы порвать собственный зад. Весна этого не требует, а значит и смысла в ней нет...

а в СССР в 1 мая и 7 ноября никто не верил.

За всех не говори - раз;
В традиции не верят, их исполняют - два.

А в США Рождество, Хеллоуин, день благодарения это живые и народные праздники.

Вот-вот. Вы, балбесы, даже не имеете понятия о Великом Охотнике, и древней традиции, связанной с его временным периодом (Самайн). И, не понимая, дурачитесь и веселитесь, духовно приобщаясь к его "Дикой Гонке", а после, с наглыми мордами, отмечаете Рождество, как ни в чем не бывало. Покаяться не желаешь, Элли?

Плохо что в РФ нет типа Хеллоуин.

И не будет. У нас свой "Самайн" - Святки называется. Где обрядовая часть сохранилась в должном виде, равно как и правила поведения. Так что мы не играем спичками над бочкой с порохом, как некоторые.

Бред съезди на Кавказ РФ
До 70-годов в США было 5% латинос, но потом стали поощрять их иммиграцию и стало 15%.
Теперь опять не поощряют.
И причём тут истоки ?
В честь кого штат Джорджия ?
Король Георг 2, сын Георга 1, это гановерская династия.
Связь через внучку короля Англии ( и Шотландии )Якова 1 Стюарта с династией гановер.
Англия поддерживала Россию против Швеции, ибо владела Ганновером.
А Карл Маркс её ругал за это.
Колонии Англии в Америке ( будущие США ) написали королю Георгу 3 (внуку короля Георга 2) письмо-претензию то есть декорацию независимости.
Вот где истоки неуч.

Меж тем решающим значением в "открытии" Американского континента были путешествия Колумба. Этими временами (т.е. концом XV века) знаменуется отток зажиточных испанцев, имевших некие вооруженные претензии к политике государства в наиболее отдаленные области с целью изменить объект агрессии. Вот из таких "озорников", по большей части, состояла первая команда Колумба.
В Америке нет утвержденного государственного языка. Но высокую значимость имеет в первую очередь английский, а в южных штатах - в том числе и испанский. Поинтересуйся, отросток.

Тебя марксисты за дурака держат, а ты рад.

Какие марксисты, охломон? Третьяков ученый, причем очень уважаемый. И свои гипотезы он вполне подкрепляет объективным фактическим материалом, с которым даже такой оболтус, как ты, может легко ознакомиться. Сможешь написать по археологическому материалу разгромную статью, доказывающую неправомочность приведенных мною утверждений этого ученого? Вот когда напишешь, тогда и будешь ротишко свой открывать.

Ну какие славяне передовые ?

В чем конкретно? И какие именно славяне? Специализаций по деятельности было великое множество.

Греки, римляне -да.

Ну да. Одни наследники великой Минойской культуры, других регулярно дрючили косматые варвары. Передовики, чего там!

Германцы, сарматы, тюрки как воины -да.

Про воинов я тебе популярно писал в прошлый раз. Не усвоил - твоя беда.

Кроме того они навязывают тебе ложную идентичность.

С генетическим анализом знаком? Вот познакомься. Узнаешь много нового.

Славяне это абстракция.

Офигенная по качеству смысла фраза. Сам-то понял, чего написал?

Есть поляки, есть болгары.
Поляки -сарматы плюс славяне, болгары тюрки плюс славяне.
А русские шведы плюс славяне.
Чем тебе это не угодно?

Потому что это антинаучная хренотень, не выдерживающая даже легкой критики дилетанта в истории, вроде меня.
Вот поэтому.

Повторяет случайные слова как попугай не понимая смысла.

Да, ты у нас такой. Смирись с этим, отросток - это судьба твоя.

[Ystyrgar]

шоб не ошибаться, нужно знать истину. Она в Писании, кое надо исследовать. Так заповедал Иисус Христос.

Если Вы знаете, что где-то сосредоточена истина, Вам уже нет смысла изучать ее источник, поскольку знание о расположении предполагает одновременное знание самой такой истины. А раз истину Вы не знаете, значит не можете судить и об источнике, таковую содержащем. Простая логика легко распутывает этот проповеднический клубок, основанный на пустой демагогии.

- - - Добавлено - - -

Для этого в богодуховность писания надо верить... увы. Иначе никак.

Еще труднее определиться с понятием "Бог". Я бы с этого начал.

[Elf18]

Я тебе о них и пишу. Первомай сегодня знаешь как называется? А я тебя снова просвещу: "День труда и весны". Beltane - вот ровно тоже самое.

Ты что сельский язычник Весну праздновать да и весна она в апреле.
А труд причём ? Сельский ?бред вообщем.

В традиции не верят, их исполняют - два.

Речь о празднике
ты верил в революцию и праздновал её ? Нет.

Меж тем решающим значением в "открытии" Американского континента были путешествия Колумба.

Предпосылки
1. Знания что земля шар ( что вы атеисты упорно отрицаете )
2. Ошибка в сторону уменьшения размеров земли
3. Желание достичь богатой Индии ( а мусульмане закрыли путь туда)
при этом было много рассказов о богатстве Индии.
Причём были и античные рассказы о богатствах.
Названия Америки говорят это -Амазонка ( реально нашли их ), Калифорния ( страна калиферн)
Первые на территорию США прибыли шведы, голландцы
Знаешь что Гарлем это в Амстердаме?
А Нью-Йорк был новый Амстердам.

В Америке нет утвержденного государственного языка. Но высокую значимость имеет в первую очередь английский, а в южных штатах - в том числе и испанский.

Не знаю кем ты хочешь утверждения
Но в США подходят просто -если есть говорящие на языке это учитывают
Так в нью-Йорке на тех станциях метро где живут русские будут надписи на русском
Или китайском
Да кстати сообщают что в РФ Китайские надписи появляются и учат Китайский и Испанский

научная хренотень, не выдерживающая даже легкой критики дилетанта в истории, вроде меня.

Летописи и вообще исторические документы говорят что славян восточных завоевали шведы.
Зачем ты бредёшь я не знаю.
Почему в истории Англии не скрывают правду ?
Никто не говорит -мы кельты.
Да кстати кельтов ещё римляне завоевали.
Все знают что Англию потом завоевали англы, саксы, юты.
Возникло 7 королевств.
Король королевства Уэссекса Этельберт это первый король Англии.
Но, далее север Англии завоевали датчане и почти всю Англию лишь король Англии Альфред Великий спас Англию, но на севере остались жить датчане.
Но, далее Король Дании Харольд Синезуб завоевал Норвегию.
Его сын Свен Вилобородый захватил Англию.
В итоге Англией правила датская династия : Кнуд, Хардекнуд
Потом Англия захвачена норманами. См Вильгельм Завоеватель
А ты зачем врешь?
Это тоже самое если бы англичане стали говорить что они кельты.

[baptist2016]

Для этого в богодуховность писания надо верить... увы. Иначе никак.

несомненно дружище

- - - Добавлено - - -

Так Писание передано Церковью..

вообще то авторы Писания были евреями

- - - Добавлено - - -

Если Вы знаете, что где-то сосредоточена истина, Вам уже нет смысла изучать ее источник, поскольку знание о расположении предполагает одновременное знание самой такой истины. А раз истину Вы не знаете, значит не можете судить и об источнике, таковую содержащем. Простая логика легко распутывает этот проповеднический клубок, основанный на пустой демагогии.- - - Добавлено - - -Еще труднее определиться с понятием "Бог". Я бы с этого начал.

похоже вы запутались в своих демагогических приёмах . Сочувствую вам

[Ystyrgar]

Ты что сельский язычник Весну праздновать

Для тебя - да, именно такой.
А теперь предъяви, что ты имеешь против села и язычества?

да и весна она в апреле.

Устойчивое тепло наступает именно в мае. В честь него и жгли костры - tan - "огонь" по-валлийски. Наступление периода тепла и труда.

А труд причём ? Сельский ?

Пахота и сев - для земледельческих племен. На счет воинских походов за кельтов не скажу однозначно, хотя бы для русских воевать зимой было нетипичной практикой. Так что - да, в принципе любой значительный труд предполагал именно теплое время года.

бред вообщем.

Запомни, Элли: нет в русском языке слова-урода "вообщем". И друзьям своим безграмотным передай. Существует выражение "в общем". То есть "в целом". Зато существует слово "вообще", со значением усиления, уравнения и пространственной широты, в том числе и ряда абстрактных значений.

Речь о празднике
ты верил в революцию и праздновал её ? Нет.

Праздники - это в первую очередь традиционный, а не развлекательный элемент культуры. В них не верят, их соблюдают.

Предпосылки
1. Знания что земля шар ( что вы атеисты упорно отрицаете )

Было известно задолго до Колумба. (Земля - шар - такое буквальное утверждение могло существовать только в философии. К науке оно не имело отношения. К практике - тем более).

2. Ошибка в сторону уменьшения размеров земли

Пофигу совершенно.

3. Желание достичь богатой Индии ( а мусульмане закрыли путь туда)

Далеко не факт, что Колумб действительно желал достичь Индии. Как одна из популярных целей - да.

при этом было много рассказов о богатстве Индии.
Причём были и античные рассказы о богатствах.
Названия Америки говорят это -Амазонка ( реально нашли их ), Калифорния ( страна калиферн)
Первые на территорию США прибыли шведы, голландцы
Знаешь что Гарлем это в Амстердаме?
А Нью-Йорк был новый Амстердам.

Ему обещали 10% прибыли от всех открытых НЕхристианских земель. То есть туземцев тиранить было можно. Колумб, понятное дело, очень возбудился таким шикарным перспективам, готовый и в одиночку грести хоть в пасть Левиафана. Только поспешил - ожидания не оправдались. Пичалька.

Не знаю кем ты хочешь утверждения
Но в США подходят просто -если есть говорящие на языке это учитывают
Так в нью-Йорке на тех станциях метро где живут русские будут надписи на русском
Или китайском
Да кстати сообщают что в РФ Китайские надписи появляются и учат Китайский и Испанский

Стыдно не знать такие фундаментальные вещи, Элли. Я-то думал ты патриет...

Летописи и вообще исторические документы говорят что славян восточных завоевали шведы.

Ничего подобного летописи не говорят. Отдохни.

Зачем ты бредёшь я не знаю.
Почему в истории Англии не скрывают правду ?
Никто не говорит -мы кельты.

И не скажет. Потому что "кельты" - латинизированное наименование ряда очень разных племен.

Да кстати кельтов ещё римляне завоевали.

Галлов. Причем не всех. А до того Рим исправно дрючили рыжие варвары.

Все знают что Англию потом завоевали англы, саксы, юты.

Завоеваны были южные части. Западная гористая часть, населенная бриттами, оказала такое сопротивление захватчикам-англосаксам, что последние отгородились от них "Валом Оффы", ввиду чего непокорная территория получила название Валлис или Валлия, т.е. "застенная земля" - Уэльс в современном звучании. Между тем, сами бритты называли свою землю Cymru (Кимру) -"страна сородичей", и фиг бы кто сунулся к ним, если б не междоусобные войны, ослабившие сопротивление. И хотя Уэльс был захвачен, но не покорен, так что вплоть до 1536 года он носил титул автономного княжества. Свободолюбивый дух позволил им сохранить свой язык, предания и культуру до наших дней.

Король королевства Уэссекса Этельберт это первый король Англии.
Но, далее север Англии завоевали датчане и почти всю Англию лишь король Англии Альфред Великий спас Англию, но на севере остались жить датчане.
Но, далее Король Дании Харольд Синезуб завоевал Норвегию.
Его сын Свен Вилобородый захватил Англию.
В итоге Англией правила датская династия : Кнуд, Хардекнуд
Потом Англия захвачена норманами. См Вильгельм Завоеватель
А ты зачем врешь?
Это тоже самое если бы англичане стали говорить что они кельты.

Я не знаю, зачем ты врешь. Шотландия, особенно северные части, так и остались непокоренными. И - да - шотландцев в полной мере можно назвать кельтами, в отличие от населения южных частей Англии. Вот тебе еще одна область, сохранившая историческую самобытность.