6000 лет

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Victor N.
    Ветеран

    • 27 December 2010
    • 8017

    #646
    Сообщение от The Man
    Дело в том, что "официальные инстации" никогда не задумывались даже, какую форму имеет Земля. Им важнее было косить с овец бабло.

    Мнение средневековых мыслителей (VI-XVI века):
    Косьма Индикоплов - плоскость (VI век)
    Афанасий Великий - сферическая Земля парит над мировым океаном и окружена небом как полусферой (тут, правда, IV век)
    Иоанн Дамаскин в своём труде «Точное изложение Православной веры» упоминает теорию конусообразной земли (VIII век)

    Но потом откопали-таки труды Аристотеля, почитали и в большинстве своём склонились к правильному мнению.
    С текстами Библии о Творении (не только из Бытия!) лучше всего согласуется версия плоской земли.
    Поэтому мы считаем, в 1-й главе идет речь о сотворении острова посреди моря накрытого куполом.
    И никаких проблем с наукой.

    Научная версия Творения и Потопа

    Комментарий

    • Генрих Птицелов
      Отключен

      • 23 July 2016
      • 11654

      #647
      Сообщение от Victor N.
      С текстами Библии о Творении (не только из Бытия!) лучше всего согласуется версия плоской земли.
      Поэтому мы считаем, в 1-й главе идет речь о сотворении острова посреди моря накрытого куполом.
      И никаких проблем с наукой.
      Естественно, никаких проблем с наукой.Это ж голимая фантастика

      Комментарий

      • The Man
        Millionen Legionen

        • 16 January 2017
        • 11626

        #648
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Естественно, никаких проблем с наукой.Это ж голимая фантастика
        Ага, Лем нервно курит в сторонке

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Victor N.
        С текстами Библии о Творении (не только из Бытия!) лучше всего согласуется версия плоской земли.
        Поэтому мы считаем, в 1-й главе идет речь о сотворении острова посреди моря накрытого куполом.
        Пейсатель-фантаст с завышенным ЧВ. "Мы, Царь.."

        Сообщение от Victor N.
        И никаких проблем с наукой.
        Да в библии вообще нет проблем с наукой - её в библии и нет
        Нет никаких богов..

        Комментарий

        • Бетономешалкин
          Участник

          • 03 November 2018
          • 176

          #649
          Сообщение от The Man
          Дело в том, что "официальные инстации" никогда не задумывались даже, какую форму имеет Земля. Им важнее было косить с овец бабло.

          Мнение средневековых мыслителей (VI-XVI века):
          Косьма Индикоплов - плоскость (VI век)
          Афанасий Великий - сферическая Земля парит над мировым океаном и окружена небом как полусферой (тут, правда, IV век)
          Иоанн Дамаскин в своём труде «Точное изложение Православной веры» упоминает теорию конусообразной земли (VIII век)
          Совepшенно верно, особо не задумывались.

          Но кроме маргинального "Индикоплова", никто не утверждал вами распространяемой утки.

          Таким образом вы и вам подобные уличены в приписывании оппонентам ваших бредней.

          Комментарий

          • Victor N.
            Ветеран

            • 27 December 2010
            • 8017

            #650
            Сообщение от Генрих Птицелов
            Естественно, никаких проблем с наукой.Это ж голимая фантастика
            Остров посреди моря - накрытый защитным куполом.
            Почему фантастика? А что здесь невозможного?

            Научная версия Творения и Потопа

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #651
              Сообщение от Victor N.
              Остров посреди моря - накрытый защитным куполом.
              Почему фантастика? А что здесь невозможного?
              В 21 веке- ничего.
              Ты и подгоняешь свое библиё под представления 21 века.

              Комментарий

              • Victor N.
                Ветеран

                • 27 December 2010
                • 8017

                #652
                Сообщение от Генрих Птицелов
                В 21 веке- ничего.
                Ты и подгоняешь свое библиё под представления 21 века.
                Выходит, Библия не устарела

                Научная версия Творения и Потопа

                Комментарий

                • Саша O
                  Ветеран

                  • 06 March 2012
                  • 7712

                  #653
                  Сообщение от Бытие
                  С Виктором очень сложно вести беседу, к сожалению...
                  Наверно потому что он умнее.

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #654
                    Сообщение от Victor N.
                    Выходит, Библия не устарела
                    Мальчик,это называется интерпретацией .А уж как ты интерпретируешь, тут только твоя фантазия нужна

                    Комментарий

                    • NTLL
                      Ветеран

                      • 06 July 2018
                      • 7834

                      #655
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      В 21 веке- ничего.
                      Ты и подгоняешь свое библиё под представления 21 века.
                      Собственно, это и относится к вопросу в начале темы. Почему для большинства современные знания о космосе сами по себе, а библия как бы сама по себе это понятно. Но откуда тогда много форумчан любят подгонять библию под науку? Ну признали её содержание бы как исторический взгляд древних людей на мироздание и всё. Зачем её за уши притягивать?

                      Комментарий

                      • Генрих Птицелов
                        Отключен

                        • 23 July 2016
                        • 11654

                        #656
                        Сообщение от NTLL
                        Собственно, это и относится к вопросу в начале темы. Почему для большинства современные знания о космосе сами по себе, а библия как бы сама по себе это понятно. Но откуда тогда много форумчан любят подгонять библию под науку? Ну признали её содержание бы как исторический взгляд древних людей на мироздание и всё. Зачем её за уши притягивать?
                        А это маловеры. Им надо, что бы и наука подтверждала их веру.

                        Комментарий

                        • The Man
                          Millionen Legionen

                          • 16 January 2017
                          • 11626

                          #657
                          Сообщение от Бетономешалкин
                          Совepшенно верно, особо не задумывались.

                          Но кроме маргинального "Индикоплова", никто не утверждал вами распространяемой утки.

                          Таким образом вы и вам подобные уличены в приписывании оппонентам ваших бредней.
                          А кто сказал, что он был "маргинальный"? В России очень популярный. Ещё в 15 веке.
                          Нет никаких богов..

                          Комментарий

                          • Аннета
                            Ветеран

                            • 09 October 2006
                            • 15607

                            #658
                            Сообщение от NTLL
                            Собственно, это и относится к вопросу в начале темы. Почему для большинства современные знания о космосе сами по себе, а библия как бы сама по себе это понятно. Но откуда тогда много форумчан любят подгонять библию под науку? Ну признали её содержание бы как исторический взгляд древних людей на мироздание и всё. Зачем её за уши притягивать?
                            На самом деле вопрос научности Библии самих верующих мало волнует, потому что для нас это Слово Бога. Раз Бог сказал, значит так и есть. И если современная наука пока еще до этого не дошла, то это ее проблемы. С вопросами по соответствию Библии научным мировоззрениям, к нам лезут атеисты всех мастей, вот и приходится отвечать.
                            Напомню, что в книге Иова, которую считают возможно самой древней книгой Библии, написано

                            7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
                            (Иов.26:7)

                            Заметьте, никаких китов, черепах и прочего зоопарка.

                            22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли
                            (Ис.40:22)


                            Земля круглая. Это знал ещё Иссая.

                            31 Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль?
                            (Иов.38:31)

                            "На началах строгой гармонии покоится устройство созвездий "Xима" - "Плиад" и "Кесиль" - "Ориона". Первое состоит из 64 главных звезд, из которых видимы простым глазом лишь шесть. Близкие друг к другу, они составляют одну группу и кажутся соединенными самыми тесными связями. Орион - созвездие из 78 звезд, образующих обширный параллелограмм, расположенный наполовину в одном полушарии, наполовину в другом. Как соединить звезды Плиад, так и разъединить две части параллелограмма Ориона выше сил человека." (Толковая Библия Лопухина)


                            И это всё до изобретения телескопа.

                            Комментарий

                            • Бетономешалкин
                              Участник

                              • 03 November 2018
                              • 176

                              #659
                              Сообщение от The Man
                              В России очень популярный.
                              В клире очень много дураков и лжецов, вы могли бы найти и более убедительные примеры злоупотреблений и тупости.

                              Но плоская земля - это напраслина на религии или свидетельство вашей не корректной аргументации..

                              Комментарий

                              • U2.
                                Отключен

                                • 10 June 2010
                                • 10872

                                #660
                                Сообщение от Victor N.
                                Во-первых, Бог прямо запретил им сражаться. Это была их инициатива.
                                Ну наконец-то Витя признал, что евреи проявили инициативу и напали! А то верещал - вовсе не собирались, вовсе не собирались!
                                Поздравляю с капитуляцией, врунишка, это раз. Невинными овечками выставить евреев уже не получится, это два.

                                Во-вторых, они знали, что путь им преградили те самые амаликитяне, что уже нападали на них.
                                А Моисей говорит, что они поперлись вооруженные на гору, где живут Аморреи (Вт. 1:44). Вы снова соврали и снова облажались.

                                Не собирались нападать, пока не увидели, что хананеи преградили дорогу к воде и приготовились к нападению на евреев.
                                Опять у вас ничего не получается.
                                У меня-то все очень даже получается, а Вы вот снова облажались:

                                пойдем и сразимся, как повелел нам Господь, Бог наш. И препоясались вы, каждый ратным оружием своим (1), и безрассудно решились взойти на гору. И я говорил вам, но вы не послушали и воспротивились повелению Господню и по упорству своему взошли на гору (2). И выступил против вас Аморрей, живший на горе той (3), и преследовали вас так, как делают пчелы, и поражали вас на Сеире до самой Хормы. (Втор.1:41-45)

                                показываю хронологию на пальцах:
                                1) евреи вооружились и собрались сражаться
                                2) евреи взошли на гору, где жили Аморреи - т.е. вторглись вооруженные на чужую территорию
                                3) только после этого Аморреи выступили против вооруженных захватчиков и надавали им люлей

                                Как видите, Ваша лживая гипотеза о том, что "местные первыми начали" разваливается под свидетельством Моисея. Евреи таки проявили инициативу и первыми начали вооруженный конфликт.
                                Сдайте методичку Геббельса, Вы профукали все полимеры

                                А теперь мы сыграем в Вашу любимую демагогическую игру "а что если". Представьте, что каким-то утыркам голос из розетки сообщил, что Ваш дом принадлежит им. И вот они вооружились и пришли к Вам сражаться. Вы пустите их к себе в дом водички попить, али нет?

                                Попробуйте ответить коротко, без свойственной Вам демагогии.

                                Я ошибся.
                                Нет, Вы облажались. Вот на таких "ошибках" и лжи Вы и построили уродскую гипотезу.
                                Простите великодушно, но Ваша склонность врать и поистине баранье упрямство доводят Вас до лютого позорища.
                                Вы сливаете библейские вопросы атеисту, Витя - это же просто

                                Комментарий

                                Обработка...