6000 лет

[NTLL]

NTLL,отличное видео о социальном отборе и львах рыкающих

В теме общались: http://www.evangelie.ru/forum/t146643.html#post5767208 если интересно почитайте. Требования верующих женщин

[Генрих Птицелов]

В теме общались: http://www.evangelie.ru/forum/t146643.html#post5767208 если интересно почитайте. Требования верующих женщин

Ыыыы Меня прикалывает, что в век равноправия "мужчина должен"

[NTLL]

Ыыыы Меня прикалывает, что в век равноправия "мужчина должен"

Поэтому меня и тянет общаться с Аннетой. Привык я к ней, пишет так что уверена в своей правоте во всём и всегда. Вот так

[Аннета]

Ыыыы Меня прикалывает, что в век равноправия "мужчина должен"

Равноправие будет тогда, когда мужчины научаться рожать. А пока мама 3 года сидит с ребенком, кто же должен ее кормить в век равноправия?

- - - Добавлено - - -

Поэтому меня и тянет общаться с Аннетой. Привык я к ней, пишет так что уверена в своей правоте во всём и всегда. Вот так

Ну не совсем так. Просто если в чем то не уверена, я лучше промолчу. Ну а если уж не промолчала, значит уверена.

[Генрих Птицелов]

Равноправие будет тогда, когда мужчины научаться рожать. А пока мама 3 года сидит с ребенком, кто же должен ее кормить в век равноправия?

Попробовали бы женщины каждое утро бороться с эрекцией.Рожать детей, впрочем как и эрекция,это не из области права
А мы говорим о равных правах. Если женщина требует для себя право содержания, почему в таком же праве отказывают мужчинам?
Тут все просто.Либо "мужчина должен", но тогда ни о каком равноправии нет и речи, либо равноправие.Но тогда, никто никому ничего не должен.

Кстати, в декрете есть выплаты, как социальные, так и с работы.

[Victor N.]

Проснитесь, золушка! Публично слив подсчет способных к войне евреев у Хорива, Вы слили и утверждение "они не готовились к войне". Баста! Никаких доказательств у Вас нет.
А напали евреи на Аморреев де-факто первыми, Моисей написал и Вы это признали, так что свое "нападать не собирались" оставьте для туповатых адептов своей секты.

Специально для адептов вашей секты повторяю.
У вас нет доказательств изначальных враждебных намерений евреев.

Первыми на евреев напали амаликитяне.

Когда они пришли к границе пустыни и обитаемых земель, выяснилось, что хананеи в союзе с амаликитянами.
К тому же амаликитяне, оказывается, живут именно здесь в Ханаане.

Поэтому Бог велел им быть готовыми к нападению врагов, которые уже нападали на них.


Ну и пока евреи думали гадали что же им делать дальше, армия хананеев и амаликитян собралась и преградила им путь из пустыни.

Ба!!! Витя снова вляпался в невежество и облажался! Было у евреев оружие, было:

И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. (Исх.32:26,27)

И низложил Иисус Амалика и народ его острием меча.(Исх.17:13)

Что же Вы за неуч-то такой?? Матчасть не знаете совершенно.

Специально для дилетантов вашей секты повторяю.
Еврейское слово, которое в этих стихах переводится как меч, в Иис.Нав.5:3
переводится как нож, да к тому же еще и каменный.

В словаре его значения:
1. (кремневый) нож;
2. меч;
3. зубило, долото;

Так вот откуда у рабов вышедших из Египта каменные ножи это понятно.

Но откуда у них могло появиться много железных мечей это совершенно непонятно.

Потому именно каменные ножи более вероятное их оружие.

Полностью протухшая демагогия.
Во-первых, напавших амаликитян евреи поубивали (Исх.17:13) [оружием, которого у них не было, ага].

С чего вы взяли что всех?

Впрочем это не важно.

Во-вторых, Моисей говорит (Вт.1) что вооруженные ратным оружием евреи заперлись на гору к Аморреям, а не амаликитянам.
В-третьих, Моисей говорит что Аморреи выступили против евреев только после того, как евреи к ним зашли.

А в Исходе написано что там были хананеи и амаликитяне.
Хананеи это общее название всех жителей Ханаана.
В том числе и аморреев.

И вот они преградили дорогу к воде и жизни.
Евреям ничего не оставалось, как только сражаться.

Потому что нефиг вставать на пути целого народа, вместе с детьми и стариками, у которых нет воды.

В данной ситуации евреи - откровенные захватчики, из которых Вы, геббельсовское демагожище, лепите невинную жертву. Но мне смешно видеть, как после тыканья носом Вы теперь судорожно цепляетесь за "моральное право убивать", пририсовывая клыки ранее совершенно "невинным мирным овечкам".

Можете оправдывать хананеев сколько хотите.

Но правильно поступил Бог с ними. Фашистам по заслугам.
И всем, кто считает свое богатство важнее чужой жизни, будет то же самое однажды.

Прекрасный демагоический ответ - вот только не на мой вопрос
Даю Вам второй шанс ответить на МОЙ вопрос про вооруженных утырков, которые собрались сражаться и захватить Ваш дом. Справитесь без кикстарта?

На посторонние вопросы у меня времени нет.

Мы обсуждаем действия евреев у которых не было выхода.
Или умирать в пустыне, или убивать жадных фашистов.

Ага, кроме толпы вооруженных чужаков, запершихся на территорию Аморреев, абсолютно ничто не указывало на враждебные намерения.
Странно что Аморреи не увидели в этом проявления еврейского радушия и добрососедства, да, Витя?

Странно, что такие твари, как те аморреи, вообще живут на Земле.


А вам советую выступить с вашими идеями публично.
Чего вы здесь скрываете свое лицо?
Где ваше заявление для прессы?

Предложите уже решение проблемы беженцев из Африки:
всех кто незаконно приплыл к границе ЕС расстреливать на месте.
Или обратно их суденышки отправлять, чтобы они сами утонули.

Они же захватчики! Нафиг с ними делиться? Хананеи бы не стали.

Но вы все здесь только смелые анонимные тролли.

[Аннета]

Попробовали бы женщины каждое утро бороться с эрекцией.Рожать детей, впрочем как и эрекция,это не из области права
А мы говорим о равных правах. Если женщина требует для себя право содержания, почему в таком же праве отказывают мужчинам?
Тут все просто.Либо "мужчина должен", но тогда ни о каком равноправии нет и речи, либо равноправие.Но тогда, никто никому ничего не должен.

Кстати, в декрете есть выплаты, как социальные, так и с работы.

От христианина вообще странно слышать о равноправии. Да и что такое равноправие? Равноправие слабому вкалывать наравне с сильным? Мне такое равноправие не нужно. Если никто никому ничего не должен, то надо жить по одиночке. Как только двое оказываются под одной крышей, тут же возникают взаимные обязанности. Это касается и общежития и коммуналки и уж тем более семьи. Насчет выплат - они все реально меньше зарплаты, а если на зарплату женщина жила одна, то на декретные как минимум вдвоем с ребенком. Т.е. ее материальное положение резко ухудшается. Впрочем, я знаю по крайней мере одну семью, где в декрет ушел папа, потому что мама зарабатывала в разы больше. Правда ребенка пришлось перевести на искуственное вскармливание. Вот это реальное равноправие. Не можешь заработать - сиди дома, меняй памперсы. Не знаю насколько такое равноправие устроит мужчин.

[Генрих Птицелов]

Специально для дилетантов вашей секты повторяю.
Еврейское слово, которое в этих стихах переводится как меч, в Иис.Нав.5:3
переводится как нож, да к тому же еще и каменный.

В словаре его значения:
1. (кремневый) нож;
2. меч;
3. зубило, долото;

Так вот откуда у рабов вышедших из Египта каменные ножи это понятно.

Но откуда у них могло появиться много железных мечей это совершенно непонятно.

Не надо забывать, что перед тем как слинять из Египта, каждый евгей обнес своего хозяина. А Моисей -фараона. Почему тот и взбеленился отправив погоню.
Квартирку то вынесли Да и всех кто под крышей грабанули.
Не по понятиям Моисей отработал. Не по своей поляне. Вот и пришлось фараону в погоню. Иначе бы коммерсы не поняли
В то время, слово оружие и слово жизнь, означало одно и то же.Плюс- самое дорогое изделие на тот момент- оружие. Качественные мечи продавались по весу золота.

Так что, вынести оружейку из дворца-первое дело.

[The Man]

Равноправие будет тогда, когда мужчины научаться рожать. А пока мама 3 года сидит с ребенком, кто же должен ее кормить в век равноправия?

- - - Добавлено - - -


Ну не совсем так. Просто если в чем то не уверена, я лучше промолчу. Ну а если уж не промолчала, значит уверена.

В Германии может муж выйти в послеродовой отпуск

[NTLL]

От христианина вообще странно слышать о равноправии. Да и что такое равноправие? Равноправие слабому вкалывать наравне с сильным? Мне такое равноправие не нужно. Если никто никому ничего не должен, то надо жить по одиночке. Как только двое оказываются под одной крышей, тут же возникают взаимные обязанности. Это касается и общежития и коммуналки и уж тем более семьи. Насчет выплат - они все реально меньше зарплаты, а если на зарплату женщина жила одна, то на декретные как минимум вдвоем с ребенком. Т.е. ее материальное положение резко ухудшается. Впрочем, я знаю по крайней мере одну семью, где в декрет ушел папа, потому что мама зарабатывала в разы больше. Правда ребенка пришлось перевести на искуственное вскармливание. Вот это реальное равноправие. Не можешь заработать - сиди дома, меняй памперсы. Не знаю насколько такое равноправие устроит мужчин.

Так читаешь и думаешь что всё вроде правильно. Но как вспомнишь, какую жёсткую позицию вы заняли по отношению к Александру. И женится ему лучше не надо (из за низкого заработка) и к проституткам нельзя тоже (грех перед Богом). Получается верующим сострадание вообще не свойственно. А жаль.

[Генрих Птицелов]

От христианина вообще странно слышать о равноправии. Да и что такое равноправие? Равноправие слабому вкалывать наравне с сильным? Мне такое равноправие не нужно. Если никто никому ничего не должен, то надо жить по одиночке. Как только двое оказываются под одной крышей, тут же возникают взаимные обязанности.

Значит нет никакого равноправия. Ну тогда надо добавить- Женщина тоже должна.

Это касается и общежития и коммуналки и уж тем более семьи. Насчет выплат - они все реально меньше зарплаты, а если на зарплату женщина жила одна, то на декретные как минимум вдвоем с ребенком. Т.е. ее материальное положение резко ухудшается. Впрочем, я знаю по крайней мере одну семью, где в декрет ушел папа, потому что мама зарабатывала в разы больше. Правда ребенка пришлось перевести на искуственное вскармливание. Вот это реальное равноправие. Не можешь заработать - сиди дома, меняй памперсы. Не знаю насколько такое равноправие устроит мужчин.

Солнышко,это не права.Это обязанности

[Аннета]

Так читаешь и думаешь что всё вроде правильно. Но как вспомнишь, какую жёсткую позицию вы заняли по отношению к Александру. И женится ему лучше не надо (из за низкого заработка) и к проституткам нельзя тоже (грех перед Богом). Получается верующим сострадание вообще не свойственно. А жаль.

Почему не свойственно? Свойственно. Но, согласитесь, СОстрадание это способность страдать вместе со страдающим. Когда же страдает молодой здоровый мужик от того, что ему невесту никто на блюдечке не приносит, то это как то нелепо. А проститутки грех. И здесь опять же - какое может быть СОстрадание, да еще от женщины?

[Аннета]

Значит нет никакого равноправия. Ну тогда надо добавить- Женщина тоже должна.

Смотря что.

Солнышко,это не права.Это обязанности

Ну так Вы же и начали про обязанности, возмутившись фразе "мужик должен" в контексте равноправия.

- - - Добавлено - - -

В Германии может муж выйти в послеродовой отпуск

В России тоже.

[Victor N.]

Не надо забывать, что перед тем как слинять из Египта, каждый евгей обнес своего хозяина. А Моисей -фараона. Почему тот и взбеленился отправив погоню.
Квартирку то вынесли Да и всех кто под крышей грабанули.
Не по понятиям Моисей отработал. Не по своей поляне. Вот и пришлось фараону в погоню. Иначе бы коммерсы не поняли
В то время, слово оружие и слово жизнь, означало одно и то же.Плюс- самое дорогое изделие на тот момент- оружие. Качественные мечи продавались по весу золота.

Так что, вынести оружейку из дворца-первое дело.

Глупые выдумки. И конечно ни одного подтверждающего текста насчет оружия.

[Генрих Птицелов]

Глупые выдумки. И конечно ни одного подтверждающего текста насчет оружия.

За то подтверждающие тексты на счет воровства в наличии.
Самое ценное, что можно спереть-золото и оружие. Занимает мало места, но стоит дорого.
Причем, золото без оружия-чужое золото. Отберут.
Не считай древних евреев дурнее себя

- - - Добавлено - - -

Ну так Вы же и начали про обязанности, возмутившись фразе "мужик должен" в контексте равноправия.

Я именно про маразматичность утверждения "мужчина должен" в контексте равноправия
Впрочем, у женщин два взаимоисключения в одном утверждении,далеко не редкость.
"Я имею равные права с мужчиной, но мужчина должен......". ЫЫы