Научный фильм о творце.....

[Иванофф]

очень даже может, потеряв направление в случае теплоты.

Мера движения портится , теряя направление? Жесть, хоррор!
И что дальше будет с заблудившейся , улизнувшей от энергетиков энергией, она исчезнет? Ничуть (по ЗСЭ).
Энергия не возникает , не творится и не исчезает. Один ее вид переходит в другой. Если полезная для инженеров часть ее ускользает от инженеров , то это проблема инженеров.

- - - Добавлено - - -

Если никак не проявляет, откуда столько верующих?

Хороший вопрос. Думаю фантазии о Боге возникли на основе фантазий о могучем вожде. Бог в библии очень напоминает племенного вождя.
Хотя Эйнштейн считал , что религиозность рождается от удивления, восхищения перед Вселенной.
Но тут Эйнштейн свое мироощущение переносил на других, имо.
Не замечал я в верующих особого удивления. А вот страха перед небесным Боссом который де может и в асфальт закатать- много.
Так что много верующих от страха, этого врожденного и всем известного чувства, имо.

- - - Добавлено - - -

Ну явно не здесь на земле.

Перефразируя Булгакова, у вас чего не хватись, все не здесь.

[BVG]

Мера движения портится , теряя направление? Жесть, хоррор!
И что дальше будет с заблудившейся , улизнувшей от энергетиков энергией, она исчезнет? Ничуть (по ЗСЭ).
Энергия не возникает , не творится и не исчезает. Один ее вид переходит в другой. Если полезная для инженеров часть ее ускользает от инженеров , то это проблема инженеров.

рассеяние энергии в равномерное тепло - это энтропия или потеря энергией качества выполнения работы.
это второе начало термодинамики, атеисты обычно заводят песни про неравновесные системы или вообще "не системы".
но законы термодинамики действуют, в каждом случае с оговорками, как и любые идеальные законы.
так вот, в природе энергия с течением времени необратимо рассеивается в тепло но это компенсируется притоком энергии "извне".
вот я и интересуюсь, если Вселенная замкнута, откуда в ней запас "пригодной" энергии?

- - - Добавлено - - -

Если никак не проявляет, откуда столько верующих?

можно усугубить:

Если мир так плох, почему люди решили, что его создал мудрый Творец?

Страдание | Православие и мир

[Иванофф]

так вот, в природе энергия с течением времени необратимо рассеивается

И что, происходит с этой энергией дальше? я интересуюсь .

- - - Добавлено - - -

вот я и интересуюсь, если Вселенная замкнута, откуда в ней запас "пригодной" энергии?

Повторю, энергия- неотъемлимое свойство материи, а материя это и есть Вселенная.
Стоит стена допустим или лежит камень. Во всем есть энергия или все обладает энергией.
Все, что обладает массой, обладает и энергией согласно формуле эквивалентности массы и энергии.
А пригодность этой энергии - вопрос взаимодействия одной системы (допустим генератора) с другой ( лампочкой).

[BVG]

И что, происходит с этой энергией дальше? я интересуюсь .

это зависит от степени замкнутости Вселенной.
в общем температура всего в пределе уравнивается.
если вселенная не замкнута, то из неизведанных () пространств приходит всё новая энергия и уходит (туда же) тепло.
апологетам не приходит на ум простое возражение, что "там" условия такие же как и здесь.
от так.

Повторю, энергия- неотъемлимое свойство материи, а материя это и есть Вселенная.
Стоит стена допустим или лежит камень. Во всем есть энергия или все обладает энергией.
Все, что обладает массой, обладает и энергией согласно формуле эквивалентности массы и энергии.
А пригодность этой энергии - вопрос взаимодействия одной системы (допустим генератора) с другой ( лампочкой).

второе начало термодинамики неумолимо, тепло, равномерно распределённое для производства работы не пригодно.
следовательно когда - то каким то образом "Батарейка" зарядилась.

[Иванофф]

Страдание | Православие и мир

Отсюда
«Если Господь благ, Он хочет счастья Своим созданиям, а если Он всемогущ, Он может все, что хочет. Однако создания Его несчастливы. Значит, Бог недостаточно благ или недостаточно могуществен»

Фома Аквинский. Действительно Фома был умным. Автор же статьи тужился, тужился , но так и не смог доказать , что Бог одновременно всеблаг и всемогущ.

- - - Добавлено - - -

это зависит от степени замкнутости Вселенной.
в общем температура всего в пределе уравнивается.
если вселенная не замкнута, то из неизведанных () пространств приходит всё новая энергия и уходит (туда же) тепло.
апологетам не приходит на ум простое возражение, что "там" условия такие же как и здесь.
от так.

второе начало термодинамики неумолимо, тепло, равномерно распределённое для производства работы не пригодно.
следовательно когда - то каким то образом "Батарейка" зарядилась.

Вам видимо известна единственная форма энергии- теплота. Но это не единственная форма. Зарядка батарейки это переход одной формы энергии в другую.
Тепловая смерть Вселенной это завершение процессов во Вселенной, приход системы Вселенная к стабильному состоянию. Но энергия то никуда из Вселенной не исчезнет.

- - - Добавлено - - -

из неизведанных () пространств приходит всё новая энергия и уходит (туда же) тепло.

Откуда такой вывод?
Отгорела скажем некая звезда и взорвалась, излучение рассеялось. Кирдык теплу?...Ничуть. облако газа силой гравитации сжимается и загорается новая звезда. Без подкачки тепла из иных измерений.

[Саша O]

В наблюдаемом наукой нет Бога. Нет его в Вашем холодильнике,

Похоже что наука наблюдает Иванофа в холодильнике. И долго ты там уже сидишь?

[Полковник]

потому, что СКРЫТ.

Чем докажешь?

.

[Сергей5511]

О

Вам видимо известна единственная форма энергии- теплота. Но это не единственная форма. Зарядка батарейки это переход одной формы энергии в другую.
Тепловая смерть Вселенной это завершение процессов во Вселенной, приход системы Вселенная к стабильному состоянию. Но энергия то никуда из Вселенной не исчезнет.

- - - Добавлено - - -



Откуда такой вывод?
Отгорела скажем некая звезда и взорвалась, излучение рассеялось. Кирдык теплу?...Ничуть. облако газа силой гравитации сжимается и загорается новая звезда. Без подкачки тепла из иных измерений.

Иванофф, не удивляййся.Бвг знает только второй закон классической термодинамики.
Впрочем, о флуктуациях и зонах гравитации которые обеспечивают неравномерности распределения во вселенной,бвг тоже ничего не знает.
Энтропия Вселенной величина, характеризующая степень неупорядоченности и тепловое состояние Вселенной. Классическое определение энтропии и способ её вычисления не подходят для Вселенной, так как в оной действуют силы гравитации...


Поэтому , ему до пригожинской термодинамики еще расти и расти.

[BVG]

Отсюда
«Если Господь благ, Он хочет счастья Своим созданиям, а если Он всемогущ, Он может все, что хочет. Однако создания Его несчастливы. Значит, Бог недостаточно благ или недостаточно могуществен»

Фома Аквинский. Действительно Фома был умным. Автор же статьи тужился, тужился , но так и не смог доказать , что Бог одновременно всеблаг и всемогущ.

Автор статьи показал, что страдания имеют смысл.

Христианское учение о страдании объясняет, мне кажется, удивительную особенность нашего мира. Бог не дает нам спокойствия и счастья, к которым мы так стремимся, но Он очень щедр на радость, смех и отдых. Мы не знаем покоя, но знаем и веселье, и даже восторг. И понятно почему. Уверенность благополучия обратит сердце к временному, отрывая его от Бога. Редкие радости любви, прекрасный пейзаж, музыка, беседа, купание или матч
такого эффекта не имеют. Отец подкрепляет нас в пути, но строго следит, чтобы мы не приняли за собственный дом придорожную таверну.

Страдание | Православие и мир

Вам видимо известна единственная форма энергии- теплота. Но это не единственная форма. Зарядка батарейки это переход одной формы энергии в другую.
Тепловая смерть Вселенной это завершение процессов во Вселенной, приход системы Вселенная к стабильному состоянию. Но энергия то никуда из Вселенной не исчезнет.

вы берёте молоток размахиваетоесь и бьёте по гвоздю.
гвоздь слегка сплющивается и теплеет.
куда девалась энергия химической связи АТФ, вами затраченная?

Откуда такой вывод?
Отгорела скажем некая звезда и взорвалась, излучение рассеялось. Кирдык теплу?...Ничуть. облако газа силой гравитации сжимается и загорается новая звезда. Без подкачки тепла из иных измерений.

я про "подкачку" тепла не говорил, шла речь про равномерное рассеяние в иные объёмы пространства.
вы считаете, что зола сгоревшей звезды при гравитационном сжатии снова даст энергию?
а если нет, откуда берётся новый водород, пригодный для этого?

[BVG]

Чем докажешь?.

вашим мировоззрением.

[Сергей Доця]

Из области наблюдаемого . В наблюдаемом наукой нет Бога. Нет его в Вашем холодильнике, в Антарктиде ,на Луне и т.д.
Не явлен.

Если в наблюдаемом нет Бога, то почему никакая наука не утверждает того, что Бога нет, а Вы утверждаете?

По-моему Вы совсем запутались, и начали сами себе противоречить.
А логика здесь простая. Если никакая наука не утверждает, что Бога нет, то Ваши утверждения этого являются НЕНАУЧНЫМИ.

[Сергей Доця]

Из эмпирической - никто не видел... прячется он...


.

"Никто не видел", не означает "нет". Это "утверждает" логика.

[somekind]

Если в наблюдаемом нет Бога, то почему никакая наука не утверждает того, что Бога нет, а Вы утверждаете?

Сергей, успокойтесь.
Здесь вроде никто не спорит с тем, что наука не доказывает, что Бога нет.

А логика здесь простая. Если никакая наука не утверждает, что Бога нет, то Ваши утверждения этого являются НЕНАУЧНЫМИ.

Да, а если ни одна наука не утверждает, что Бог есть, то и это утверждение ненаучно.
И что нам теперь делать?

[Иванофф]

Автор статьи показал, что страдания имеют смысл.

Как? Для кого?
С научной точки зрения страдание, боль легко объяснить, найти их смысл.
Страдание , боль сигнализируют о том что с организмом или психикой происходит нечто плохое, что то организм или психику разрушает.

Но с религиозной точки зрения смысл для страдания найти трудно. Библейский бог ведь все контролирует , все происходит по его воле, все им устроено. Следовательно страдание сотворил так же Бог. Причины вызывающие страдание - геморрой, мигрень, жара, голод , депрессия...существуют по воле божьей.
Возможно используя софистику можно доказать что человеческое страдание или страдание коровы на самом деле благо с т.з. Бога. Я слышал подобное объяснение. Но реально же любой чел., не выживший из ума, ясно понимает что страдание это зло и старается его избежать. Бог же позиционируется в библии как благое
существо.
Но если Бог сотворил зло (страдание) , то его невозможно считать благим.

вы берёте молоток размахиваетоесь и бьёте по гвоздю.
гвоздь слегка сплющивается и теплеет.
куда девалась энергия химической связи АТФ, вами затраченная?

Перешла в кинетическую энергию , движение руки с молотком.

вы считаете, что зола сгоревшей звезды при гравитационном сжатии снова даст энергию?

Конечно, звезды второго поколения (например Солнце) и состоят частично из пепла образовавшегося при взрыве звезд первого поколения.

а если нет, откуда берётся новый водород, пригодный для этого?

Даже если бы это было не так , то запасов водорода в видимой Вселенной более чем достаточно для горения звезд триллионы лет. Она на 90 % состоит из водорода.

Кстати, зачем Творец сотворил столько водорода не подскажите?

[Полковник]

вашим мировоззрением.

Не выйдет, ибо:

"Никто не видел", не означает "нет". Это "утверждает" логика.

Это так, безусловно.
Однако верно и обратное:
Доказывает утверждающий.
Это вы говорите о существовании бога - вам его и доказывать. А мне же нет нужды доказывать свои сомнения по поводу вашей успешности... И если вы не в состоянии доказать существование своего бога, то я просто заявляю что его нет... до тех пор, пока не докажете. КО(с)

.