Благодатный огонь

[Zax]

В данном случае речь не о «вставках, искажениях, правках», а о том, как проверить, действительно ли в Библии слова Христа.
Судя по Вашим ответам, никак.

в контексте голословных заявлений сергея5511 - никак.

[Сергей5511]

а раз нет свидетельств, нет и метода опознать вставки и искажения.
вы же об этом вещали тут?

Нет, не об этом. У вас, очень большие проблемы с пониманием текста. Любую рукопись можно анализировать.А был ли Христос или нет, на анализ текста влияния не оказывает


ну мало ли.........
-

родоначальники "новой хронологии" именно ньютон и морозов, которую подхватили фоменко с носовским.
зрите в корень!

Фигня. Морозов и Ньютон, никогда не занимались тем, чем занимается Носовский.

- - - Добавлено - - -

в контексте голословных заявлений сергея5511 - никак.
но сергей что-то скрывает и умалчивает правду, ему одному ведомую - Благодатный огонь

Тут все проще. Возразить то вам нечего.
Вот и приходится вам много писать всякую чешую.

[Zax]

Тут все проще. Возразить то вам нечего.
Вот и приходится вам много писать всякую чешую.

пардон, перепутал с бубликом добрым.

- - - Добавлено - - -

Нет, не об этом. У вас, очень большие проблемы с пониманием текста. Любую рукопись можно анализировать.А был ли Христос или нет, на анализ текста влияния не оказывает

анализ вами моего поста привёл к заключению, что есть некие проблемы с пониманием текста.
понимать\не понимать текст способен и человек.
с воронами и прочими тварями вы не общаетесь.
следовательно за этим стоит некий индивид.
упс... вы наткнулись на бытие человека.
ну или общаетесь сами с собой.

как вы там говорите, проблемы с пониманием?

Фигня. Морозов и Ньютон, никогда не занимались тем, чем занимается Носовский.

литература соответствующая вам в помощь......
но можете продолжать веселить.

[Сергей5511]

- - - Добавлено - - -


анализ вами моего поста привёл к заключению, что есть некие проблемы с пониманием текста.
понимать\не понимать текст способен и человек.
с воронами и прочими тварями вы не общаетесь.
следовательно за этим стоит некий индивид.
упс... вы наткнулись на бытие человека.
ну или общаетесь сами с собой.

как вы там говорите, проблемы с пониманием?

Круто штырит

литература соответствующая вам в помощь......
но можете продолжать веселить.

Я то перечитал море литературы по этому поводу,поэтому и могу сказать, что Носовский занимается совсем не тем, чем занимался Морозов и Ньютон. Как бы вам печально не было, но Ньютон и Морозов, разработали вполне рабочую методику уточнения дат по сопровождающим событие астрономическим явлениям.
Вот берем казнь Христа.В НЗ написано, что было солнечное затмение.
Берем таблицу эфемерид, смотрим склонения для Палестины, и видим, что никакого затмения солнца не было и в помине.

[Zax]

Я то перечитал море литературы по этому поводу,поэтому и могу сказать, что Носовский занимается совсем не тем, чем занимался Морозов и Ньютон. Как бы вам печально не было, но Ньютон и Морозов, разработали вполне рабочую методику уточнения дат по сопровождающим событие астрономическим явлениям.
Вот берем казнь Христа.В НЗ написано, что было солнечное затмение.
Берем таблицу эфемерид, смотрим склонения для Палестины, и видим, что никакого затмения солнца не было и в помине.

только эта псевдонаучная теория в научном сообществе на фиг никому не нужна. ни астрономам, ни физикам, ни археологам, ни математикам и т.п. никому.
что ж вы так низко опустили науку то?
чо тока не услышишь..........................

интересный оказался раздел. помимо мракобесия религиозного, есть и такой вид.
надо почаще сюда захаживать.

[Сергей5511]

только эта псевдонаучная теория в научном сообществе на фиг никому не нужна. ни астрономам, ни физикам, ни археологам, ни математикам и т.п. никому.
что ж вы так низко опустили науку то?
чо тока не услышишь..........................

Вообще то, расчет положения планет, вполне себе научная методика. Ей как ни странно пользовались, пользуются и будут пользоваться.
Ничего псевдонаучного в уточнении дат по описаным астрономическим событиям нет.
Мало того, в той же космонавтике, иногда нет иной возможности установить точное время события, кроме как по положению планет и спутника.
Просто не надо путать астрономию, с "новой хронологией" и астрологией. Кстати, в археологии,это один из методов усчтановления датировок, если находят например рисунок звездного неба на момент события.
Постройку пирамид Инков, кстати, первоначально так и определили, по настенным рисункам.
Даты жертвоприношений, так же.
В общем, учись, стюдент

интересный оказался раздел. помимо мракобесия религиозного, есть и такой вид.
надо почаще сюда захаживать.

Ты показал потрясающий уровень мышления. Что то рядом с плинтусом.Заходи почаще.Без тебя скучно

[Zax]

Вообще то, расчет положения планет, вполне себе научная методика. Ей как ни странно пользовались, пользуются и будут пользоваться.

будут, когда деградируют до уровня новой хронологии.

Ничего псевдонаучного в уточнении дат по описаным астрономическим событиям нет.
Мало того, в той же космонавтике, иногда нет иной возможности установить точное время события, кроме как по положению планет и спутника.
Просто не надо путать астрономию, с "новой хронологией"

вот и я говорю, зачем лепить тёплое к зелёному. но вам можно с присуждением антипремии "абзац" в номинации "почётная безграмота" за особо циничные преступления против российской словесности.

Ты показал потрясающий уровень мышления. Что то рядом с плинтусом.Заходи почаще.Без тебя скучно

увы, ну не ем я мусор фоменко-носовский.

[Сергей5511]

будут, когда деградируют до уровня новой хронологии.

Тоска то какая.Установление даты постройки пирамид Инков, ни о чем не говорит?А положение спутника в пространстве с корректировкой по положениям планет? А определение положения баллистической ракеты при полете в закрытом режиме? А прокладка маршрута и графика для судов при отсутствии GPS? А астрономию куда девать?

вот и я говорю, зачем лепить тёплое к зелёному. но вам можно с присуждением антипремии "абзац" в номинации "почётная безграмота" за особо циничные преступления против российской словесности.

Это, что за словестный понос?

увы, ну не ем я мусор фоменко-носовский.

Ты даже не знаешь, что это такое и звездную механику умудрился зачислить в лженауку
Ну хоть бы, навигацию по звездам посмотрел, что ли...м...да

[Zax]

Тоска то какая.Установление даты постройки пирамид Инков, ни о чем не говорит?А положение спутника в пространстве с корректировкой по положениям планет? А определение положения баллистической ракеты при полете в закрытом режиме? А прокладка маршрута и графика для судов при отсутствии GPS? А астрономию куда девать?

как это куда девать??? чтоб определять акт распятия в 4 веке........ по положению звёзд.
видимо неудачный гороскоп вышел для истории. а мужики то не знают.........

Ты даже не знаешь, что это такое и звездную механику умудрился зачислить в лженауку
Ну хоть бы, навигацию по звездам посмотрел, что ли...м...да

что ж ты в сторону то скакнул так быстро? стыдно за новую хронологию? не боись, я подобные умы и их последователей люблю. с ними как то веселее в жизни...... особенно звездочётную механику, фоменко-носовскую......
а где ещё один корифей всемирной истории мулдашев? у него какие там даты?

[Сергей5511]

как это куда девать??? чтоб определять акт распятия в 4 веке........ по положению звёзд.

Легко. Есть описание события(казнь). Есть описание астрономического события во время казни(затмение солнца). Высчитать дату казни, уже не проблема.

видимо неудачный гороскоп вышел для истории. а мужики то не знают.........

Бедняфка какая. Ведь примитивная же задачка, установление даты затмения.Любой астроном любитель с этим справится.
Что ж у тебя такие лютые проблемы с обычными алгоритмами?

что ж ты в сторону то скакнул так быстро? стыдно за новую хронологию? не боись, я подобные умы и их последователей люблю. с ними как то веселее в жизни...... особенно звездочётную механику, фоменко-носовскую......

Вот и скатился наш верунчик в бессмысленный флуд. Астрономию уже в новую хронологию Фоменко записал. Ай бяда.

а где ещё один корифей всемирной истории мулдашев? у него какие там даты?

Понятно. То есть, господин балаболкин, не в состоянии даже представить себе алгоритм расчета даты затмения.
И кстати, да. Учитывая, что Скалигер и Петавиус не знали нуля, их расчеты давали очень большие огрехи. Вот и с наступлением новой эры, на 300 лет лопухнулись.
А знаешь почему так произошло? Да по банальнейшей причине- Год рождения Христа НАЗНАЧИЛИ нулевым просто волевым решением. А все остальное, тупо подогнали под эту дату.

[Zax]

Легко. Есть описание события(казнь). Есть описание астрономического события во время казни(затмение солнца). Высчитать дату казни, уже не проблема.

открывай каталог и наслаждайся: 19 марта-3 апреля 33 г.

Вот и скатился наш верунчик в бессмысленный флуд. Астрономию уже в новую хронологию Фоменко записал. Ай бяда.

ой, а астрономия уже не используется в хронологии.........

Понятно. То есть, господин балаболкин, не в состоянии даже представить себе алгоритм расчета даты затмения.
И кстати, да. Учитывая, что Скалигер и Петавиус не знали нуля, их расчеты давали очень большие огрехи. Вот и с наступлением новой эры, на 300 лет лопухнулись.
А знаешь почему так произошло? Да по банальнейшей причине- Год рождения Христа НАЗНАЧИЛИ нулевым просто волевым решением. А все остальное, тупо подогнали под эту дату.

ага, пришёл шарлатан с псевдонаучной теорией, которая нафиг никому не нужна, и раскрыл всем глаза...........

[Сергей5511]

открывай каталог и наслаждайся: 19 марта-3 апреля 33 г.

Какой каталог?

ой, а астрономия уже не используется в хронологии.........

Используется. Теми же археологами. Естественно, когда есть данные по расположению звезд.Как это было на пирамидах Инков.

ага, пришёл шарлатан с псевдонаучной теорией, которая нафиг никому не нужна, и раскрыл всем глаза...........

Мальчик, если бьы ты был немного поумнее, то поинтересовался бы проблемой.
Но тебе то важна не проблема, тебе важно похихикать, наговорить ерунды, пофлудить и наговорить глупостей.
Давай посмотрим, над чем же ты хихикал.
Как только появилась необходимость в истории как в точной науке, были предложены различные методы проверки датировок.
Первую проверку астрономическими событиями провел Скаллигер .Он по упоминавшемуся при начале пелопонесской войны солнечному затмению, высчитал точную дату ее начала.
Продолжил датировку по астрономическим событиям ученый- иезуит Петавиус.
Они предложили метод перекрестных астрономических дат.
Проделали огромную работу, но так как в их время еще не было арабского счета, точность из за отсутствия нуля была никакая. Собственно, они и лопухнулись на 300 с гаком лет в большую сторону.
Уже в 18 веке, выходит огромный труд бенедектинцев " искусство проверки дат", в котором астрономическая датировка имела одно из ключевых значений.
Тогда же, в 18 веке, выходит справочник немецкого астронома Идлера " Справочник по астрономической, математической и технической хронологии"
Потом были Ньютон с Хронологией древних царств и Морозов, с четырехтомником "Христос". Из современных, интересно почитать Бикермана, который так же рассматривает способы астрономических датировок.

А вот теперь скажи мне, глупый мальчик, над чем ты хихикал весь вечер и почему у тебя астрономическая хронология и датировка, вполне кстати признанная научная отрасль , попала в разряд лженауки Фоменко?
Нет, ты можешь и дальше прыгать говорливым козликом, только твои прыжки то, ни о чем. Просто флуд.И этот флуд откровенно надоедает.

[Zax]

Какой каталог?

ты и этого не знаешь? а в астрономию полез.
тогда открой каталог карнавальных костюмов. шоу продолжается.

Используется. Теми же археологами. Естественно, когда есть данные по расположению звезд.Как это было на пирамидах Инков.

ой, а ранее она не использовалась - Астрономию уже в новую хронологию Фоменко записал. Ай бяда.

Давай посмотрим, над чем же ты хихикал.

конечно посмотрим.

Как только появилась необходимость в истории как в точной науке,

чего? история точная наука? это без доступа к прошлому то? история есть дисциплина описательная. знать будешь теперь.

Первую проверку астрономическими событиями провел Скаллигер .Он по упоминавшемуся при начале пелопонесской войны солнечному затмению, высчитал точную дату ее начала.
Продолжил датировку по астрономическим событиям ученый- иезуит Петавиус.
Они предложили метод перекрестных астрономических дат.
Проделали огромную работу, но так как в их время еще не было арабского счета, точность из за отсутствия нуля была никакая. Собственно, они и лопухнулись на 300 с гаком лет в большую сторону.
Уже в 18 веке, выходит огромный труд бенедектинцев " искусство проверки дат", в котором астрономическая датировка имела одно из ключевых значений.
Тогда же, в 18 веке, выходит справочник немецкого астронома Идлера " Справочник по астрономической, математической и технической хронологии"
Потом были Ньютон с Хронологией древних царств и Морозов, с четырехтомником "Христос". Из современных, интересно почитать Бикермана, который так же рассматривает способы астрономических датировок.

и этот человек думает, что кто-то примет эту чушь, которую он приволок на форум? я же говорил, пришёл шарлатан с псевдонаучной теорией, которая нафиг никому не нужна, и раскрыл всем глаза...........
фоменко-носовский рулит. вместе с призом "абзац" .......

А вот теперь скажи мне, глупый мальчик, над чем ты хихикал весь вечер и почему у тебя астрономическая хронология и датировка, вполне кстати признанная научная отрасль , попала в разряд лженауки Фоменко?

вот и признал наконец сергей, что у фоменко лженаука. а родоначальником сего бреда был и морозов. браво!

И этот флуд откровенно надоедает.

не убегай. впереди я думаю ещё много интересного мы узнаем от серёжи.

[Сергей5511]

ты и этого не знаешь? а в астрономию полез.
тогда открой каталог карнавальных костюмов. шоу продолжается.

Повторяю вопрос для особо тупых- какой каталог?

чего? история точная наука? это без доступа к прошлому то? история есть дисциплина описательная. знать будешь теперь.

Точности датировок никто не отменял.

и этот человек думает, что кто-то примет эту чушь, которую он приволок на форум? я же говорил, пришёл шарлатан с псевдонаучной теорией, которая нафиг никому не нужна, и раскрыл всем глаза...........
фоменко-носовский рулит. вместе с призом "абзац" .......

Совсем плохо дело. Странно, до осени еще далеко, а на форум полезли невменяемые.Слышь, у тебя реально с головой проблемы, если ты один из способов датировок упрямо в лженауку запихиваешь.
Ну да и ладно.Весели всех дальше своей невменяемостью.

вот и признал наконец сергей, что у фоменко лженаука. а родоначальником сего бреда был и морозов. браво!

Опять фантазии глупого человека. Во первых, я никогда не говорил, что фоменковцы-наука, а во вторых, ты откровенно туп. Тогда уж записывай в родоначальнии "Новой Хронологии" Скаллигера.Это он первым расчитал дату начала Пелопонесской войны по солнечному затмению

не убегай. впереди я думаю ещё много интересного мы узнаем от серёжи.

Ты, вряд ли что узнаешь. Ты глуп и не понимаешь о чем тебе пишут

[Zax]

Повторяю вопрос для особо тупых- какой каталог?

отвечаю повторно: ты и этого не знаешь? а в астрономию полез.
тогда открой каталог карнавальных костюмов. шоу продолжается.

Точности датировок никто не отменял.

ликбез для сергея:
точные науки это те отрасли, в которых изучают количественно точные закономерности и используются строгие методы проверки гипотез, основанные на воспроизводимых экспериментах и строгих логических рассуждениях.
позор такого не знать и ещё и лезть поучать.

Совсем плохо дело. Странно, до осени еще далеко, а на форум полезли невменяемые.Слышь, у тебя реально с головой проблемы, если ты один из способов датировок упрямо в лженауку запихиваешь.

ту чушь оставь последователям морозова-фоменко-носовского.
не все едят мусор. запомни же наконец.......

Опять фантазии глупого человека. Во первых, я никогда не говорил, что фоменковцы-наука, а во вторых, ты откровенно туп. Тогда уж записывай в родоначальнии "Новой Хронологии" Скаллигера.Это он первым расчитал дату начала Пелопонесской войны по солнечному затмению

опять соскочил, когда высмеяли тот бред, что ты приволок?

Ты, вряд ли что узнаешь. Ты глуп и не понимаешь о чем тебе пишут

ты пишешь чушь новой хронологии. это уже все поняли. дальше развивать сей бред будешь или опять.......прыг-скок?