ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[sergei130]

Советские ученые зафиксировали приборами. Вам это уже указывали.

Игорь, а что именно они зафиксировали ? и как это свидетельствует именно об обитаемой экспедиции а не об автоматической станции ?

[Jewe]

Шла холодная война, и никакого договорняка не могло быть впринципе.

вообще то шла уже разрядка. По разоружению договаривались же.

[True]

вообще то шла уже разрядка. По разоружению договаривались же.

Разрядка - это второстепенный фактор. Холодная война - это первостепенный фактор. Договоры, о которых вы говорите, были из серии "как бы нам друг друга не уничтожить". Такие договоры были нужны не от хорошей жизни.

[Jewe]

Разрядка - это второстепенный фактор. Холодная война - это первостепенный фактор. Договоры, о которых вы говорите, были из серии "как бы нам друг друга не уничтожить". Такие договоры были нужны не от хорошей жизни.

здесь говорилось о невозможности любых договоров в принципе. Но это не так.

Такие договоры были нужны не от хорошей жизни.

я считаю что не нужны. Это договор кота Леопольда со злобными мышами получился, из известного мультфильма.

[True]

здесь говорилось о невозможности любых договоров в принципе. Но это не так.
я считаю что не нужны. Это договор кота Леопольда со злобными мышами получился, из известного мультфильма.

Нет, здесь не говорилось о невозможности любых договоров в принципе.
Речь идет о сговоре вида "ты не будешь спорить, что я летал на Луну, а я тебе дешево продам зерно". В условиях Холодной войны.

Интересная версия, конечно. Как поднять свой престиж на мировой арене: сначала обмануть весь мир, а потом рассказать об этом своему главному противнику в надежде, что он-то никому не расскажет.

[Jewe]

Нет, здесь не говорилось о невозможности любых договоров в принципе.

Именно что говорилось - вот цитата:

Шла холодная война, и никакого договорняка не могло быть в принципе.

[Сергей Сур]

а потом рассказать об этом своему главному противнику в надежде, что он-то никому не расскажет.

True, да бесполезно доказывать тем, кто твёрдо убедил себя в чём-то, как в истине. Я думаю, что даже если такого человека отвезти на космическом корабле на Луну и дать там походить, то по прилёту на Землю, через некоторое время, он объяснит сей случившийся с ним феномен гипнозом со стороны американцев, и что на самом деле он и никуда не летал, а фотки с ним - фотошоп Голливуда.

[Jewe]

Интересная версия, конечно. Как поднять свой престиж на мировой арене: сначала обмануть весь мир, а потом рассказать об этом своему главному противнику в надежде, что он-то никому не расскажет.

Но если честно мне представляется подобный сговор маловероятным.

- - - Добавлено - - -

на самом деле он и никуда не летал, а фотки с ним - фотошоп Голливуда.

Я думаю, если бы это было съемкой в Голливуде, то все равно информация бы просочилась. Слишком много людей было бы задействовано.

[True]

Именно что говорилось - вот цитата:

Эту фразу можно понять по-разному. Выбирайте наиболее разумную интерпретацию.

[Jewe]

Эту фразу можно понять по-разному. Выбирайте наиболее разумную интерпретацию.

я понял так как я понял. "В принципе невозможно" - на мой взгляд неверное утверждение. В наше мире вообще нет ничего невозможного.

[Игорь]

Разоблачение еще одного мифа, который был тут на первых страницах, о том что якобы НАСА не давала никому лунный грунт

Лунный грунт программы "Аполлон" за пределами США Время от времени в интернете попадаются невежды, утверждающие что -де американцы никому не дали исследовать свой привезенный с Луны грунт; только что в комментах к посту Зеленого Кота об их лунном микроспутнике узрел очередное такое чудо. Так что решил написать небольшой пост о лунном грунте за пределами США, на основании этого вот треда с лунного форума а-базы. Начнем с того, что американский лунный грунт СССР получил уже в 1971 году, когда программа "Аполлон" еще не была даже завершена. Образцы грунта привезенные экспедициями А-11 и А-12 были получены советской стороной в обмен на грунт Луны-16: В том же году в Докладах Академии наук СССР выходит публикация в которой сравнивается грунт полученный А-11 и Луной-16: А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия // ДАН СССР. 1971. Т.201. №4. C.957-960. Работа посвящена так называемому "неокисляемому железу" на поверхности частиц лунного реголита: во всех образцах (и в советских, и американских) было обнаружено металлическое железо, которого нет в метеоритах и земных породах. Источник Лунный грунт программы "Аполлон" за пределами США: vakhnenko

[Игорь]

Игорь, а что именно они зафиксировали ? и как это свидетельствует именно об обитаемой экспедиции а не об автоматической станции ?

СССР вёл пристальное наблюдение за лунной программой США как по данным открытых источников, так и через широкую сеть агентуры. Поскольку фальсификация потребовала бы участия тысяч человек, среди них с очень высокой вероятностью был бы агент советских спецслужб. Кроме того, за лунной миссией велось непрерывное радиотехническое и оптическое наблюдение из различных точек СССР, с кораблей в Мировом океане и, возможно, с самолётов, а получаемая информация немедленно подвергалась проверке специалистами. В таких условиях не заметить аномалий распространения радиосигналов почти невозможно. Кроме того, миссий было шесть. Поэтому, даже если бы обман не был обнаружен сразу, его легко бы выявили позже.

Отсюда Лунный заговор — Википедия

[Jewe]

Поскольку фальсификация потребовала бы участия тысяч человек, среди них с очень высокой вероятностью был бы агент советских спецслужб.

Да вот я тоже так думаю.

[True]

Разоблачение еще одного мифа, который был тут на первых страницах, о том что якобы НАСА не давала никому лунный грунт

Игорь, вы пропустили много интересного.
Вот, 4 месяца назад:

Впрочем, вот вам газета "Правда" от 11 июня 1971-го года. Сказано, что состоялся обмен лунным грунтом. Можете проверить в архиве.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_p.../2/9208200.jpg

На что Павел ответил, что это липа, и в архиве газеты "Правда" нет номера от 11 июня 1971-го года.

Вы же привели невесть откуда взявшееся фото и выдаете его именно за тот номер.
В архиве газеты Правда его нет. Кто-то подтвердит, что это действительно тот номер?

С каких пор сайт "Я плакал" стал хранителем архивов газета Правда?
А потом будете говорить, что не врете. )))))))))))))))))))))))))))

Нарисовать можно, что угодно. Вон космонавтов на луне с бутылками рисуют...

В следующий раз еще ссылку на Мурзилку дайте, а потом (не моргнув глазом) врите, что это святая истина.
Так что... Ваша потуга доказать с помощью ссылки на "Я плакал" не прокатила.
Двойка за домашнее задание!

И вообще, поскольку СССР и США сговорились, газете "Правда" верить нельзя. А уж американским газетам - и подавно.

[sergei130]

СССР вёл пристальное наблюдение за лунной программой США как по данным открытых источников, так и через широкую сеть агентуры. Поскольку фальсификация потребовала бы участия тысяч человек, среди них с очень высокой вероятностью был бы агент советских спецслужб. Кроме того, за лунной миссией велось непрерывное радиотехническое и оптическое наблюдение из различных точек СССР, с кораблей в Мировом океане и, возможно, с самолётов, а получаемая информация немедленно подвергалась проверке специалистами. В таких условиях не заметить аномалий распространения радиосигналов почти невозможно. Кроме того, миссий было шесть. Поэтому, даже если бы обман не был обнаружен сразу, его легко бы выявили позже.

Отсюда Лунный заговор Википедия

В вашей цитате, перемешаны факты и домыслы, наблюдения велись, это факт, нет оснований сомневаться в том, что сигнал шел именно с луны, нет оснований сомневаться и в том, что корабль взлетел и достиг луны, а вот как доходит до обитаемости самих миссий то тут почему то (в вашей цитате) присутствуют не факты а предположения.

И про какие аномалии идет речь ? радиообмен шел между землей и луной, в том числе и по закрытому каналу ?!?! как можно узнать что именно передавалось с земли на луну ?

- - - Добавлено - - -

Игорь, вы пропустили много интересного.
Вот, 4 месяца назад:


На что Павел ответил, что это липа, и в архиве газеты "Правда" нет номера от 11 июня 1971-го года.



И вообще, поскольку СССР и США сговорились, газете "Правда" верить нельзя. А уж американским газетам - и подавно.

Если принять за истину то, что развал СССР был сделан местными иудами, то много становится понятным