Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок

[Бендер]

Если отбраковка будет производиться не человеческим ОТК, а как-то самостоятельно то вот только тогда действительно будет полный аналог эволюции по СТЭ и тогда мы можем однозначно сказать что роботы произошли от других роботов путем случайных ошибок копирования программы.

пустой опять фантазирует, на деле же если случайный брак улучшит качество изделия то этот брак пустят в производство - полный аналог случайной ТЭ.

[Владимир П.]

Если роботы будут клепать роботов того же типа; и при этом в "клепке" в программе создания робота обязательно в каждом поколении будет добавляться несколько десятков ошибок;

Что за бред? Какие ошибки и какова роль программы?

и при этом неудачные экземпляры роботов будут отбраковываться, а удачные пускаться в серию, то мы получим аналог трудов селекционеров картошки и кабачков.

На каких основаниях селекция определенного уровня это показатель, всех возможных уровней?

Если отбраковка будет производиться не человеческим ОТК, а как-то самостоятельно

Как Вы можете определить самостоятельность определенного процесса, не обладая полным комплексом измирительного оборудования?

[Бендер]

Либо ID. Поскольку это не ДНК-мусор, оставленный паразитами, а функциональные участки, регулирующие экспрессию.

было бы неплохо, что бы атеисты объяснили зачем ретровирусу сайт связывания нуклеопротеина
фактора транскрипции SOX2

- - - Добавлено - - -

Что за бред? Какие ошибки и какова роль программы?

пустой проводит аналогию с репликацией ДНК

[The Man]

То атеисты заявляют о предсказательной силе науки, то моментально о этом забывают...

Дальше специально не заметили?

[Владимир П.]

- - - Добавлено - - -

пустой проводит аналогию с репликацией ДНК

И причем тут ошибки из ниоткуда?

- - - Добавлено - - -

Дальше специально не заметили?

Вы Герасим, который произносит, только - муму?

[The Man]

И причем тут ошибки из ниоткуда?

- - - Добавлено - - -


Вы Герасим, который произносит, только - муму?

Цитирую: вот только тогда действительно будет полный аналог эволюции по СТЭ, и тогда мы можем однозначно сказать, что роботы произошли от других роботов путем случайных ошибок копирования программы.

[Бендер]

И причем тут ошибки из ниоткуда?

случайные ошибки при исправлении случайных ошибок репликации является главным фактором случайной тэ.

[Fin1]

"Естественное появление" - это как?

А так, что одни молекулы естественным образом вступают во взаимодействие с другими, образуя новые, в отличии от деталей на заводе.

[Бендер]

полный аналог

полный аналог это и есть сам объект, а аналог полным быть не может и не должен им быть

[Владимир П.]

Цитирую: вот только тогда действительно будет полный аналог эволюции по СТЭ, и тогда мы можем однозначно сказать, что роботы произошли от других роботов путем случайных ошибок копирования программы.

Утверждаю, Вы как обычно попутали контекст обсуждения. В контексте было - "Когда появятся такие машины тогда будет размножение, а пока на автозаводах никакого размножения автомобилей включая клонирование нет." - "А что большие проблемы этого достичь? Кто рискнет сказать, что это невозможно?" - "Возможно, но пока этого нет. " - То атеисты заявляют о предсказательной силе науки, то моментально о этом забывают...Сердце красавиц Склонно к измене И к перемене, Как ветер мая.

- - - Добавлено - - -

случайные ошибки при исправлении случайных ошибок репликации является главным фактором случайной тэ.

Так это клиника, а не теория. Творчество по определению не стремится к константам, а стремится к разнообразию форм, где ошибки и способствуют разнообразию.

[Pustovetov]

То атеисты заявляют о предсказательной силе науки, то моментально о этом забывают.

Совершенно непонятно к чему вы это написали.

[Fin1]

Совершенно непонятно к чему вы это написали.

Только это?

[Elf18]

И причем тут ошибки из ниоткуда?

- - - Добавлено - - -

Ошибки последствие грехопадения

[Владимир П.]

Совершенно непонятно к чему вы это написали.

К тому, что атеистам логичней придерживаться научного курса, чем личного.

- - - Добавлено - - -

Только это?

Вам рот кляпом закрыли? Я уже писал, что открыт для вопросов по существу?

[Pustovetov]

К тому, что атеистам логичней придерживаться научного курсу, чем личному

Вы продолжаете говорить загадками, теперь какие-то еще "научные"/"личные" курсы появились.