Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок

[Сергей5511]

И третья ссылка как раз опровергает Вашу так называемую правоту.Ибо в ней говорится о части организма свиньи,приживленном в человеческом организме.Знаете ли, в реалаксянах смешон не их противоречащий здравому смыслу бред,а именно смешно то упорство,с которым этот бред пытаются подделать под правду)))

Рлоговица свиньи,была искусственно модифицирована. По сути, генные инженеры вырастили оную из стволовых клеток, предварительно модифицировав ее под конкретного человека

- - - Добавлено - - -

С точки зрения медицины Вы прав.Но почему врачи так упёрлись в свинину,а не в шимпанзятину? Мне,если честно,ответ известен,но хотелось бы услышать Вашу версию)

Известны успешные операции по пересадке органов приматов, например в 1963 году человеку была пересажена почка шимпанзе. Она проработала 9 месяцев в теле реципиента. И это не единственная операция и не единственный орган примата, который пересаживали человеку. Однако в таком виде, как есть органы представителей других видов вызывают бурный иммунный ответ и отторгаются. Девять месяцев для почки шимпанзе при условии подавления иммунитета специальными препаратами по-настоящему впечатляющий результат, который как раз и свидетельствует о нашем близком родстве с этими приматами. Для сравнения обычно отторжение органов доноров другого вида начинается иногда через пару часов, а иногда и через несколько минут после пересадки. На практике использовать приматов нецелесообразно по следующим причинам: их недостаточно много, их тяжело и дорого разводить в неволе, они являются переносчиками ряда заболеваний, от которых невозможно полностью обезопасить донора. Также существует этическая сторона вопроса никто не даст вам убивать развитых человекообразных обезьян им сейчас не в любой стране можно боль причинять во время экспериментов.
Почему свиньи? Их органы схожи по размерам и строению с человеческими (из-за размеров и всеядности свиней), их разводят в большом количестве, а их убийство социально приемлемо. Но, несмотря на длительную работу по выведению трансгенных свиней с генами человека, органы которых не должны отторгаться иммунной системой, пока не было пересажено ни одного органа.

[tagil]

В 1860-м году, через год после публикации "Происхождения видов", состоялись дебаты епископа Уилберфорса с другом Дарвина Томасом Гексли. Дебаты проходили в музее Оксфордского университета. К сожалению, стенограмма не сохранилась, но говорят, что Уилберфорс спросил у Гексли, произошел ли он от обезьяны по бабушкиной линии, или же по дедушкиной. Гексли бросил в сторону: "Господь сам предал его в мои руки!" и ответил так: "Что касается моих предков, которые вас так интересуют, Ваше Преосвященство, я должен вам сказать, что не стыдился бы иметь обезьяну моим далеким предком. Я скорее бы стыдился иметь родственные связи с человеком, наделенным талантами от природы, имеющим средства и пользующимся влиянием, который использует свой ум для сокрытия и затемнения истины."

Эта история - очередное атеистическое враньё.

Этого обмена оскорблениями просто не было.
О нем не упоминается ни в письме Гукера Дарвину, написанном через два дня после диспута, ни в репортажах журналистов в тогдашней прессе.

Атеисты вот уже 150 лет самозабвенно переписывают эту вымышленную историю друг у друга, добавляя каждый раз свои собственные подробности в выступление Гексли.

[The Man]

Эта история - очередное атеистическое враньё.

Этого обмена оскорблениями просто не было.
О нем не упоминается ни в письме Гукера Дарвину, написанном через два дня после диспута, ни в репортажах журналистов в тогдашней прессе.

Атеисты вот уже 150 лет самозабвенно переписывают эту вымышленную историю друг у друга, добавляя каждый раз свои собственные подробности в выступление Гексли.

Отвратительный цирк в Оксфорде

[tagil]

Отвратительный цирк в Оксфорде

Какие-то выдумки без подписи.

[Ронин57]

Также существует этическая сторона вопроса никто не даст вам убивать развитых человекообразных обезьян им сейчас не в любой стране можно боль причинять во время экспериментов.
Почему свиньи? Их органы схожи по размерам и строению с человеческими (из-за размеров и всеядности свиней), их разводят в большом количестве, а их убийство социально приемлемо.

Чушь) На самом деле есть всем известный факт - шимпанзэ краснокнижные,а для опытов нужно много маленьких тушек.Осмелюсь предположить,что Вы тоже РПЦ,потому что вместо вопроса начинаете выдумывать и утверждать как истину.)

- - - Добавлено - - -

А вы сравните, сколько стоит свинья, и сколько стоит шимпанзе.

Поросенка можно купить за 3500 рублей. За шимпанзе придется выложить 3,5 млн рублей.

Ваша недоработанная версия умна,но не соответствует фактам.Для опытов не используют краснокнижных,и этим всё сказано.А Вы можете дополнять,додумывать и отрицать факты.Последнее у Вас получается неплохо)

[Сергей5511]

Чушь) На самом деле есть всем известный факт - шимпанзэ краснокнижные,

Это и есть моральный аспект.

Осмелюсь предположить,что Вы тоже РПЦ,потому чт
о вместо вопроса начинаете выдумывать и утверждать как истину.)

Лучше, ничего не предполагайте.Тут даже не понятно, чему вы возражаете.

[Rogoff1967]

Вы - да, но не человеки. Человека Бог сотворил.

А Бога придумал человек. Глупо харахориться и мнить себя невесть кем - геном человека расшифрован - и я и вы и Адрон - приматы вида хомо сапиенс или может ещё поспорите, что человек млекопитающий и живородящий - что творится в голове верующего он же с небес пришёл транзитом ведь так?

[Сергей5511]

А Бога придумал человек. Глупо харахориться и мнить себя невесть кем - геном человека расшифрован - и я и вы и Адрон - приматы вида хомо сапиенс

Капитан Очевидность гарантирует!Да что там капитан, сам Маршал Ясен Пень подтверждает

[Ронин57]

и я и вы и Адрон - приматы вида хомо сапиенс

Не надо обобщать.За себя только отвечайте)))

[Rogoff1967]

Не надо обобщать.За себя только отвечайте)))

Еще один с луны свалился - здравствуй пришелец, жители земли приветствуют вас!

[Rogoff1967]

Капитан Очевидность гарантирует!Да что там капитан, сам Маршал Ясен Пень подтверждает

[Саша O]

Глупо харахориться и мнить себя невесть кем - геном человека расшифрован - и я и вы и Адрон - приматы вида хомо сапиенс

Я никому не давал свой ген на расшифровку. Но Ваш ген расшифрован правильно.

[True]

Эта история - очередное атеистическое враньё.

Этого обмена оскорблениями просто не было.
О нем не упоминается ни в письме Гукера Дарвину, написанном через два дня после диспута, ни в репортажах журналистов в тогдашней прессе.

Атеисты вот уже 150 лет самозабвенно переписывают эту вымышленную историю друг у друга, добавляя каждый раз свои собственные подробности в выступление Гексли.

Очередная клевета про атеистов от tagil-а.

Факт обмена репликами про родство с обезьянами подтверждается воспоминаниями многих очевидцев. В том числе - воспоминаниями, написанными вскоре после события. Тот факт, что Гукер не упомянул эти реплики в своем письме, никаким образом не доказывает, что реплик не было. Что же касается точности цитат - я сразу сказал, что цитаты неточные. После этого писать про какое-то враньё попросту подло и грешно.

Впрочем, вы неплохо продемонстрировали, что доказательства (и вообще факты) вас не интересуют, а интересует только мнимое "враньё атеистов".

[Rogoff1967]

Я никому не давал свой ген на расшифровку. Но Ваш ген расшифрован правильно.

Тоже с луны свалился и к хомо сапиенс не относимся?

[Бендер]

.

3) Генетика окончательно зацементировала неоспоримый факт происхождения человека и шимпанзе от общего предка. Среди всех гипотетически возможных конфигураций геномов человека и шимпанзе, в реальности мы наблюдаем вариант, идеально вписывающийся в теорию эволюции. Особенно явно подтверждают родство эндогенные ретровирусы: у человека и шимпанзе мы находим идентичные ретровирусные вставки на идентичных позициях в ДНК, что напрямую доказывает происхождение от общего предка, поскольку единственный способ, которым ретровирусные вставки могут попасть на идентичные позиции в ДНК двух видов - это наследование этих вставок от общего предка.
.

Генный Инженер мог использовать шимпанзе для производства человека и ретровирусные вставки тому подтверждение, т.к. это методы генной инженерии а не случайные ошибки репарации репликации днкполимера, как должно быть по стэ.

- - - Добавлено - - -

Чтобы доказать , что человек произошел от луки по атеистической стэ, нужно определить и указать случайные мутации которые к этому привели.