Существуют ли доказательства эволюции?

[True]

А зачем??
Ведь цель дарвинистов заключается не в поисках истины.

Начинаю подозревать, что главная задача Владилена на этом форуме - демонстрировать собственную наглость. Задал вопрос "существуют ли доказательства эволюции", игнорирует ответы, отвечает пустейшими отписками, не к месту вставляет пространные цитаты из методички, и при этом говорит про поиск истины.

[Полковник]

Начинаю подозревать, что главная задача Владилена на этом форуме - демонстрировать собственную наглость. Задал вопрос "существуют ли доказательства эволюции", игнорирует ответы, отвечает пустейшими отписками, не к месту вставляет пространные цитаты из методички, и при этом говорит про поиск истины.

У многих верующих, на этом форуме, очень простейшая задача - своими высказываниями дискредитировать веру вообще и христианство в частности. И они с этим успешно справляются.







- - - Добавлено - - -

Потому, что мозг и нервы имеют изоляцию.
Электропровода видели? Вот и здесь так же. Это вам, как электрику.

А нафиг они тогда нужны такие все изолированные...???
Чтобы потёк ток - нужен КОНТАКТ. И там нет никакой изоляции. Это я, раз уж вы про провода заговорили, как человек, понимающий в электричестве, авторитетно заявляю...
А если провод ВЕСЬ изолирован - толку от него нету.

Или у вас мозг сам по-себе, а тело - само... Хотя... у вас всё может быть, ведь вы не их этой реальности к нам попали, ага?...

.

[Генрих Птицелов]

У многих верующих, на этом форуме, очень простейшая задача - своими высказываниями дискредитировать веру вообще и христианство в частности. И они с этим успешно справляются.
.

Есть люди,их ужасно много,
чьи жизни отданы тому,
чтоб обосрать идею бога,
своим служением ему.

[pavel murov]

Он Homo brainless vulgaris

И ведь похоже. В принципе vulgaris даже лишнее.

- - - Добавлено - - -

слыхал что обезьяны не предки а потомки людей

Меньше слушайте пациентов психушек.

- - - Добавлено - - -

Может он неандерталец?

Это обидно для неандертальцев.

[The Man]

Есть люди,их ужасно много,
чьи жизни отданы тому,
чтоб обосрать идею бога,
своим служением ему.

© Губерман

И ведь в точку!

- - - Добавлено - - -

Он Homo brainless vulgaris

Homo tardum vulgaris

[VARY]

Все знают или слышали о Дарвине и его эволюционной модели происхождения человека.
С момента создания дарвиновского эволюционизма прошло более 150 лет, но превратилась ли гипотеза в теорию?

Дарвин, вполне нормальный и вменяемый мужик. он сделал действительно великое открытие. Не надо забывать, что задача ученых - постигать Божьи законы построения мира.-
Важно не путать открытие Дарвина и скудоумие дарвинистов.
До открытия Дарвина было не ясно, что такое наш мир. Это не картина, не скульптура, а нечто изменяющееся, динамичное, подвижное.

Как можно еще описать мир, что это за система, структура?

Дарвин обнаружил работающий алгоритм, процесс работы программы и описал его.
И вот тут дарвинисты-атеисты не долго думая решили: "вот оно", "смотрите, оно само делается и происходит", "нет никакого бога, всё само делается".

И, по сути, возразить было нечего, действительно, Дарвин сделал "надрез" мира и показал процесс изменения.
Во время Дарвина еще не знали о таком методе, как программирование, т.е создание алгоритма и задания ему направления развития.
Фактически, Дарвин обнаружил процесс работы программы мира.
Сейчас такие процессы обнаруживаются повсеместно. Мы сами часть процесса, наши организмы распаковываются из файлов, передаваемых нашими родителями, все живое отрабатывает свои алгоритм жизни, а сама жизнь есть процесс исполнения программы генетического кода.

Сама Вселенная отрабатывает свой алгоритм развивающийся во времени


Бог не волшебник, Бог - Разум. Бог сотворил мир и мы можем посмотреть, потрогать, изучить его творение и в силу своего ума попытаться понять, как Он это сделал. В мире все логично, все имеет причину. Жизнь программа, Вселенная-программа. Бог не лепил каждую сущность. Он задавал параметры и запускал исполнение, так оно сейчас и работает.

Эволюция-это видимая нами часть исполнения Божьего замысла.

[Генрих Птицелов]

Дарвин, вполне нормальный и вменяемый мужик. он сделал действительно великое открытие. Не надо забывать, что задача ученых - постигать Божьи законы построения мира.-
Важно не путать открытие Дарвина и скудоумие дарвинистов.
До открытия Дарвина было не ясно, что такое наш мир. Это не картина, не скульптура, а нечто изменяющееся, динамичное, подвижное.

Как можно еще описать мир, что это за система, структура?

Дарвин обнаружил работающий алгоритм, процесс работы программы и описал его.
И вот тут дарвинисты-атеисты не долго думая решили: "вот оно", "смотрите, оно само делается и происходит", "нет никакого бога, всё само делается".

А вот для того, мальчик, что бы не выглядеть пустомелей, вы должны доказать, что создатель есть. А доказать это можно только одним способом-предъявить объект.
А пока, ваше булькотание на тему "скудоумных атеистов", опирается исключительно на ваше личное убеждение.

И, по сути, возразить было нечего, действительно, Дарвин сделал "надрез" мира и показал процесс изменения.
Во время Дарвина еще не знали о таком методе, как программирование, т.е создание алгоритма и задания ему направления развития.
Фактически, Дарвин обнаружил процесс работы программы мира.
Сейчас такие процессы обнаруживаются повсеместно. Мы сами часть процесса, наши организмы распаковываются из файлов, передаваемых нашими родителями, все живое отрабатывает свои алгоритм жизни, а сама жизнь есть процесс исполнения программы генетического кода.

Сама Вселенная отрабатывает свой алгоритм развивающийся во времени

Мальчик по ходу все четыре серии "Матрицы" посмотрел

Бог не волшебник, Бог - Разум. Бог сотворил мир

А доказательства этого затрепанного лозунга есть, или сразу можно считать его пропагандой?

В мире все логично, все имеет причину.

А если покажу то, что не имеет причины, носки съешь?

Жизнь программа, Вселенная-программа. Бог не лепил каждую сущность. Он задавал параметры и запускал исполнение, так оно сейчас и работает.

Эволюция-это видимая нами часть исполнения Божьего замысла.

Ни о чем

[BVG]

И ведь похоже. В принципе vulgaris даже лишнее.

- - - Добавлено - - -



Меньше слушайте пациентов психушек.

- - - Добавлено - - -



Это обидно для неандертальцев.

мнение приматов весьма ценно..

[pavel murov]

мнение приматов весьма ценно..

Уж всяко ценнее мнение любого иного животного - их мнений вообще не спрашивают. Вот и мнение то ли вируса, то ли гриба, то ли улитки, то ли касатки мне как-то не очень интересно. Вы когда со своей биологической принадлежностью разберетесь, то не забудьте сказать кем являетесь.

[BVG]

Уж всяко ценнее мнение любого иного животного - их мнений вообще не спрашивают. Вот и Ваше мнение то ли вируса, то ли гриба, то ли улитки мне как-то не очень интересно.

как забавно вы мне, человеку, перечислили всю свою родословную примата..

[pavel murov]

как забавно вы мне, человеку, перечислили всю свою родословную примата..

Так Вы все-таки человек? Значит примат. А если Вы мухомор или виноградная улитка, то пишете яснее.

[BVG]

Так Вы все-таки человек? Значит примат. А если Вы мухомор или виноградная улитка, то пишете яснее.

Муров, ваше жалкое мировоззрение не выдерживает элементарной критики, вы даже не в состоянии объяснить элементарных вещей, впрочем как и ваши коллеги по стае, вы держитесь исключительно на игнорах и псевдонаучной болтовне.
готов это доказать, т.к. предыдущий неадекват, отрицающий основы физики забился под лавку и не отсвечивает.
выбирайте природное явление неживой (так будет быстрее) природы и покажите эрудированность, постыдите верующего.

[Сергей5511]

как забавно вы мне, человеку, перечислили всю свою родословную примата..

То есть, все таки, царство животных.
Человек относится к приматам, и оба к царству животных.
Род Хомо, включает в себя и вид Человек разумный

[BVG]

То есть, все таки, царство животных.
Человек относится к приматам, и оба к царству животных.
Род Хомо, включает в себя и вид Человек разумный

теперь прояснить бы что значит "разумный".
вы же считаете, что химикаты в луже неудержимо рвутся к усложнению и, в конечном итоге к самовоспроизводству, жизни.
но, когда касается готовых компонентов уже когда- то жившей жизни, тут у вас непреодолимые препятствия, не оживает стерилизованная консерва..
но болтать про классификации всего живого, созданного Богом вы мастера, да..

[Сергей5511]

теперь прояснить бы что значит "разумный".
вы же считаете, что химикаты в луже неудержимо рвутся к усложнению и, в конечном итоге к самовоспроизводству, жизни.

Разве я обязан развенчивать ваши фантазии на тему абиогенеза? Почему фантазии? а потому, что о абиогенезе вы получается ничего не знаете

но, когда касается готовых компонентов уже когда- то жившей жизни, тут у вас непреодолимые препятствия, не оживает стерилизованная консерва..

Да в норме и не должна оживать.Ожившая консерва будет означать правоту креационистов, потому как без колдовства консерву оживить не возможно.Так, что это скорее ваша проблема. Не хочет ваш бог являть чудо

но болтать про классификации всего живого, созданного Богом вы мастера, да..

У вас нет доказательств, что все живое создано богом. Вот как только притащите ожившую консерву, так мы сразу признаем наличие сверхестественных сил, включая бога.