Так и продолжай отрицать наличие ДНК. Чего ты мечешься то?
Не срок годности,двоечник. Отдельные цепочки ДНК, а так же некоторые белки и коллагены вполне себе сохраняются и на больший срок
Вывод: утверждение о стазисе и дивергенции - выдумано от балды; никаких реальных данных по нему быть не может за неимением самого генетического материала, не выдержавшего длительного "хранения".
Вывод: Лунин не в теме и не понимает о чем говорит. Лунин, этот самый "стазис" и "дивергенция" вообще не о ДНК.
Обнаруживаются чудовищные нескладушки уже внутри САМОГО сектантского дискурса: материалист расписал чудеса дивергенции и стазиса "по палеонтологической летописи", - однако, на поверку оказалось, что его же материалистическая наука ограничивает "срок годности" ДНК всего 75 000 лет.Для "летописи" коротковато выходит.
Вывод: утверждение о стазисе и дивергенции - выдумано от балды; никаких реальных данных по нему быть не может за неимением самого генетического материала, не выдержавшего длительного "хранения".

Комментарий