Кто сотворил Вселенную?

[Виталич]

ХГМ,........

абракадабру -расшифруйте , плз , герр дохтур.
)))

Это вероятность чего?

т.е за 1/2 года герр оберст так и не вкурил чего же там Кресм иллюстрировал?

Вытаскивания из мешочка монеток?

гы.

И чо?

текст первого мотива Крессма читать ещё не пробовали? так рискните - мож чего в голове прояснится , если останется ))

А зачем текст, то? Расчёт-то где?
Тебе Генрих ещё в июне всё популярно объяснил...

воот и я о тех же 1/2 годах Вам напоминаю , порабы уже текст то если не понять, то хоть вбить себе в моск-то.

Чего-ж ты упираешься?

надеюсь , шо хоть сёдни допетрите Вы со своими младшими ( вплоть до унтеров) офицерами до сути Кресмового первого мотиваа

- - - Добавлено - - -

я готов даже подсказать откуда должно (!) прийти озарение :
тыц раз

тынц два

иииииииииии наконец - трЫ

- - - Добавлено - - -

.................................................. ...............................ну шооооооооооооооооооооо? проЯснилось, г-н полководец?

[Виталич]

я жду и оч. оч. надеюсь

[piroma]

[QUE=Полковник;5474637]

Фрагмент из сборника еврейских, народных сказок.

сказки былью становятся если то и это

Вот теперича как бы нам всё это дело повторить и получить тот-же результат... ну просто чтобы убедиться что вы не врёте...
Есть соображения по данному поводу?

.[/OE]

кто ищет тот найдет

- - - Добавлено - - -

Если вы говорите о некоей истинности, то будьте добры этот термин объяснить. Любое движение мышц происходит от импульса.

кто импульс породил - в данный момент в данных мышцах

и кто дал умение и энергию тому кто породил

[Генрих Птицелов]

читаем : а теперь смотрим , что же вызвало Ваши столь горькие сопли, пан школоло , вот что процитировано Вами в 07:08 для ответа ТУТ : а вот как выглядит тот же отрывок моего сообщения на 1 мин . позже Вашего гениального ответа в 07:08 ни-о-чём ............ мошенничество покажите ,плз.

Вот твоя мессага до редактирования
Кто сотворил Вселенную?

Вот твоя мессага после
Кто сотворил Вселенную?

....при этом ежу понятно , что редакция производилась
1) в разрешённое системой для редакции время .
2) в течении 10 мин - дискретно- после перечитывания - после публикации первого варианта в 06:59
3) не зависимо от последующих сообщений кого бы то ни было, но только из соображений доходчивости и грамотности изложения мысли .

Тебе трудно понять, что после ответа , сообщения не редактируют?
Отвыкай от неряшливости, Виталич.

.

...отсюда вывод : Генрих сам загнал себя в угол своей тупостью и понтами и теперь единственно , чем может ответить на неудобные и месяцами уже без ответа - вопросы, так децкими сопливыми придирками к стилю изложения оппонента , бо никакого мошенничества у виталича в редакции своих текстов как не было, так и нет.

Я еше раз повторяю- ты можешь жить в иллюзорном мире, где все кругом дураки, только ты умный.
Это не моя проблема

но Вы будете и дальше юлить, понтоваться и сопливится , бо по-сути вопросов дать свой же прежний расчёт вероятности против Кресмового
: и ответить по условию ( -исходному условию, которое мусолите уже более полугода , но умудрились так и не вкурить ) задачки Кресма
: НЕ МОЖЕТЕ .

Нафига? Я тебе их столько раз давал, что человек со средним уровнем интеллекта давно бы понял и помнил о чем ему говорили.

ибо - логично - сами себя высчеть не желаете и лично признаться в таком уровне тупости - не в Ваших интересах.

Пока что, ты демонстрируешь запредельный уровень упертости.
Но это, повторюсь- не моя проблема

- - - Добавлено - - -

не поняв даже вероятность какого события считает Крессм? да Вы гений телепатии , пан .

Вероятность выпадения комбинации монет из мешка. А больше, прости, ничего. Ни к формированию планеты, ни к абиогенезу, эта цифирь отношения не имеет. Но твоя запредельная упертость, не позволяет тебе понять где же тебя Кресм надурил
))

- - - Добавлено - - -

верно
и какую вероятность получил?
и где цитата?
....далее нумерация моя : и чего боитесь процитировать все эти свои пять гениальных расчётов ?

зачем жалеете этого виталича и не опровергните Кресма - блестяще - и ещё раз?

))

ответ см. чуток выше.

Зачем? Я тебе все повторял в течении двух недель. Разве это моя проблема, что ты ничего не понимаешь?

[Генрих Птицелов]

абракадабру -расшифруйте , плз , герр дохтур.
)))
т.е за 1/2 года герр оберст так и не вкурил чего же там Кресм иллюстрировал?
гы.

Доставание монет из мешочка

текст первого мотива Крессма читать ещё не пробовали? так рискните - мож чего в голове прояснится , если останется ))

Расчеты где, Виталич? Что толку читать фантазии Кресма, если нет ни одного реального расчета?

воот и я о тех же 1/2 годах Вам напоминаю , порабы уже текст то если не понять, то хоть вбить себе в моск-то. надеюсь , шо хоть сёдни допетрите Вы со своими младшими ( вплоть до унтеров) офицерами до сути Кресмового первого мотиваа

Расчеты где?
Хочешь прикол? Если взять все известные параметры Земли и взаимодействия сил гравитации, то вероятность нахождения Земли в Зеленой Зоне будет равна 100 процентам
Будешь оспаривать?

- - - Добавлено - - -

я готов даже подсказать откуда должно (!) прийти озарение :
тыц раз

тынц два

иииииииииии наконец - трЫ

- - - Добавлено - - -

.................................................. ...............................ну шооооооооооооооооооооо? проЯснилось, г-н полководец?

Смешно.Виталича раз за разом тыкают носом в его же ошибки, но он предпочитает этого не замечать.

[The Man]

кто импульс породил - в данный момент в данных мышцах

и кто дал умение и энергию тому кто породил

Что породило импульс- это уже следующий вопрос.
Вы сами не понимаете, какую чушь спрашиваете.

[Виталич]

Вот твоя мессага до редактирования
Кто сотворил Вселенную?

Вот твоя мессага после
Кто сотворил Вселенную?

факт и они идентичны по сути и смыслу и отличаются лишь по форме и кол-ву ошибок .
И?

....Вы хотя бы это способны понять из русского текста ( ни бойтесь, текст ни от Кресма, это Вы его месяцами вкурить не в с силАх, чьто и демонстрировали пол года ) , тов.щ?

Тебе трудно понять, что после ответа , сообщения не редактируют?

мальчег, это запрещено правилами Форума - конкретно и принципиально так:

.... после ответа , сообщения не редактируют.

?

ну-как ответь?
мой ответ -нет.

и не плетите здесь свои правила , вьюношь.

далее и второе : мне пофиг кто , когда и чего выхватил из моего первоначального текста и начал писать быстрый-быстрый ответ( или пустой трёп, как тогда Генрих), ибо система мне позволяет редактировать текст и я сам позволяю себе его исправлять/ формировать по форме в этот разрешённый период времени.

если же Вы имеете мне предъявить изменение мной текста по сути -валяте, предъявляйте ...............................или не размазывайте сопли по своей мордашке, школоло.

далее и третье: мне пофиг кто , когда и чего выхватил из моего первоначального текста и начал писать быстрый-быстрый ответ( или пустой трёп, как тогда Генрих), когда система мне позволяет редактировать текст и я изменяю его по форме в этот разрешённый период временине взирая вообще на последующие сообщения кого бы то ни было, потому что
а) у меня нет на это времени
б)я довожу до ума свой текст , что встал в ряд текстов форума -не в той форме или- бывает -не в том месте и мне просто не интересны тексты других людей - как и в том случае, в частности.
г) я исправляю свои ошибки и это моё право.

короче - читайте ПФ и давайте пример мошенничества виталича, а сопли, слюни и вопли оставьте себе, сэр.

Отвыкай от неряшливости, Виталич.

как только Вы ответите, сухо и без дамских штучек, по сути

...
плз - вероятность какого события там считал Кресм, пан знайка.?

и для чего.
а также ..

...так Вы бы стряхнули пыль со своего - давешнего расчёта , - сколько там у Вас получилось ?
1 к 1000 000 ?
или 1 к 100 000 000 ?

убейте виталича той цифирью ещё раз

......так сразу же сможете учить виталича аккуратности .
рискните , сэр. .

Я еше раз повторяю- ты можешь жить в иллюзорном мире, где все кругом дураки, только ты умный.

а то, что Вы не в состоянии вкурить ( даже просто понять и пересказать) суть логики Кресма ( не виталича) Вы опять забыли, пан гений ? или зомбируете читателей этой милой хуцпой , дабы они об этом забыли?

при этом то , что Вы , не въехав в тему совершенно , успели нагородить такие феерические горы чуши, что теперь самому же совестно этот свой бред цитировать - Вы тоже отнесёте к заслугам виталича?

ну-ну.

Это не моя проблема

верно твоя проблема до сих пор была в 2-позициях.
а) условие( даже условие!) задачки Кресма и её связь с гео-космическими параметрами - Вами не понят ни в июне ни с июня до 1.01.2018
б) Вами произведёный расчёт вероятности Вами же спрятан и не обнародуется просто из- страха

или возвращая сь к началу - нгет ответов на всё теже два ( важных , но первоначальных ) вопроса( красненьким новая редакция, не спешите верещать от счастья): :

первый :
плз - вероятность какого события там считал Кресм, пан знайка.?


второй
так Вы бы стряхнули пыль со своего - давешнего расчёта , - сколько там у Вас получилось ?
1 к 1000 000 ?
или 1 к 100 000 000 ?

и эти вопросы уже с бородой.

Нафига? Я тебе их столько раз давал,

сколько и где?

опять будете пустословить?

- - - Добавлено - - -

Вероятность выпадения комбинации монет из мешка. А больше, прости, ничего. Ни к формированию планеты, ни к абиогенезу, эта цифирь отношения не имеет.

и где Вы это у Кресма прочли, пан фантазёр?

ещё одно подтверждение того , как невежда - не поняв -понапридумал себе всякой чуши и нагородил горы бреда , превратив во флуд сов. ясную логику Крессма.

какое событие иллюстрирует Кресм своим примером с мешком монет? ...........будешь тупить ещё полгода, школоло?

или Вам нужны варианты ответа на этот вопрос для Вашего мозаичного моска, сэр?без этого - никак?

......может хоть из пол-дюжины ответов сдюжишь выбрать верный, если ручник ещё не заклинило напрочь.....

[Виталич]

Зачем? Я тебе все повторял в течении двух недель.

где, ёк-кошелёк?

пол-года пустопрожней болтовни без понятия в сути текста от Кресма - повтояется Вами - да.....а конструктива - нуль............и опять ведь даже ссылку не дашь, трусишка


)).

[Виталич]

это

Сообщение от Виталичабракадабру -расшифруйте , плз , герр дохтур.
)))
т.е за 1/2 года герр оберст так и не вкурил чего же там Кресм иллюстрировал?

гы.

к Полковнику было,а Вы

Доставание монет из мешочка

забыли погоны сменить , пан унтер-ахвицер ))


но раз уже встрял -лови :

Сообщение от Виталичабракадабру -расшифруйте , плз , герр дохтур.
)))
т.е за 1/2 года герр оберст так и не вкурил чего же там Кресм иллюстрировал?

гы.

Доставание монет из мешочка

гы.

но всё же прогресс ...............ещё раз повторяю вопрос с бородой , ещё в такой форме
:
пример с мешком монет( дале будет ММП) иллюстрировал вероятность гео-космического события ..........какого?
вероятность какого события с этим ММП сопоставима и поэтому проиллюстрирована мешком денег, пан тормоз коммунизЬма?

- - - Добавлено - - -

моск включи наконец, знайка

- - - Добавлено - - -

ps

Тебе месяцами пытались объяснить ошибки Кресма, ...

ЛОЛ

ни полковник ни его унтера в его ахвицерском собрании не вкурили текст,
не поняли смысл примера Кресма для иллюстрации
не догнали какое же гео-космическое событие сравнимо по вероятности с ММП...им же некогда было ..................оне ОБЪЯСНЯЛИ ошибки Кресма.

аут

ЛОЛ и фейспалм. ...........................гомерические просто уже.

[Генрих Птицелов]

факт и они идентичны по сути и смыслу и отличаются лишь по форме и кол-ву ошибок ..............................Вы хотя бы это способны понять из руского текста ( ни бойтесь текст ни от Кресма, это Вы его месяцами вкурить не в с силАх, чьто и демонстрировали пол года ) , тов.щ?

Несомненно Сколько ты абзацев не добавляешь, сути это не прибавляет
Витали, мальчик мой неразумный, вылазь из своего иллюзорного мира. Тебе уже на пальцах объяснили все про Кресма. А ты все токуешь, что его "мудрость" никто понять не в силах, окромя тебя

мальчег, это запрещено правилами Форума - конкретно и принципиально так: ?

ну-как ответь?
мой ответ -нет.

и не плетите здесь свои правила , вьюношь.

Эх, мальчик, дело то в том,это это способность вести УПОРЯДОЧЕННЫЙ диалог. А здесь просто твоя неряшливость.

далее и второе : мне пофиг кто , когда и чего выхватил из моего первоначального текста и начал писать быстрый-быстрый ответ( или пустой трёп, как тогда Генрих), ибо система мне позволяет редактировать текст и я сам позволяю себе его исправлять/ формировать по форме в этот разрешённый период времени.

если же Вы имеете мне предъявить изменение мной текста по сути -валяте, предъявляйте ...............................или не размазывайте сопли по своей мордашке, школоло.

Это , мальчик, обычные правила порядочности. И ничего более. Но тебе такое размышление недоступно.

далее и третье: мне пофиг кто , когда и чего выхватил из моего первоначального текста и начал писать быстрый-быстрый ответ( или пустой трёп, как тогда Генрих), когда система мне позволяет редактировать текст и я сам позволяю себе его исправлять и формировать по форме в этот разрешённый период времени не взирая вообще на последующие сообщения кого бы то ни было потому что
а) у меня нет на это времени
б)я довожу до ума свой текст , что встал в ряд текстов форума -не в той форме или- бывает -не в том месте и мне просто не интересны тексты других людей - как и в том случае, в частности.

Так избавляйся от неряшливости, мальчик.Учись формулировать и излагать свои мысли грамотно и без многочисленных переделок.

короче - читайте ПФ и давайте пример мошенничества виталича, а сопли, слюни и вопли оставьте себе, сэр.
как только Вы ответите, сухо и без дамских штучек, по сути и для чего.
а также .. ......так сразу же сможете учить виталича аккуратности .
рискните , сэр. .

Тебе уже давно все объяснено. Смотри выше. И избавляйся от неряшливости.

а то, что Вы не в состоянии вкурить ( даже просто понять и пересказать) суть логики Кресма ( не виталича) Вы опять забыли, пан гений ? или зомбируете читателей этой милой хуцпой , дабы они об этом забыли?

Тебе Кресма разобрали вдоль и поперек. Никто не виноват, что ты не понимаешь объяснений.
Тебе на ошибки Кресма указали, и не только я

при этом то , что Вы , не въехав в тему совершенно , успели нагородить такие феерические горы чуши, что теперь самому же совестно этот свой бред цитировать - Вы тоже отнесёте к заслугам виталича?

Вылазь из своего иллюзорного мира, Виталич. И ради бога,хоть немного поучи математику с логикой.
А то у тебя число больше нуля, оказывается равным нулю.И вероятность ты подсчитываешь вообше без каких либо данных.

ну-ну.
верно твоя проблема до сих пор была в 2-позициях.
а) условие( даже условие!) задачки Кресма и её связь с гео-космическими параметрами - Вами не понят ни в июне ни с июня до 1.01.2018

Да никакой связи в примере Кресма с "гео-космическими параметрами" нет и близко.Когда же до тебя дойдет, что Кресм демонстрирует только вероятность вытащить монетку из мешка.

б) Вами произведёный расчёт вероятности Вами же спрятан и не обнародуется просто из- страха

Не трынди. Тебе уже 100500 раз объясняли, что Кресм тебе подсунул шанс, а не вероятность.

или возвращая сь к началу - нгет ответов на всё теже два ( важных , но первоначальных ) вопроса( красненьким новая редакция, не спешите верещать от счастья): : и эти вопросы уже с бородой.

сколько и где?

опять будете пустословить?

Виталич, я тебе 2 недели, на пальцах объяснял, в чем подвох. Не понял тогда, не поймешь и сейчас.

- - - Добавлено - - -

и где Вы это у Кресма прочли, пан фантазёр?


ещё одно подтверждение того , как невежда не поняв -понапридумал себе всякой чуши и нагородил горы бреда превратив во флуд сов . ясную логику Крессма.

Цитирую из Кресма

Те же самые математические доводы говорят о том, что для возникновения и развития жизни на земле необходимо такое невероятное число взаимоотношений и взаимосвязей, что без разумного направления, просто по случаю, они возникнуть не могли бы никак.

И так, что по твоему мнению еще осталось за кадром?

какое событие иллюстрирует Кресм своим примером с мешком монет? ...........будешь тупить ещё полгода, школоло?

Вероятность выташить комбинацию монет.А больше ничего.
Ни к абиогенезу(возникновению жизни), ни к условиям на земле, ни к нахождению земли в Зеленом Поясе, пример кресма отношения не имеет.
Доказывать вероятность возникновения жизни мешком монет,это натягивание совы на глобус.
Где данные, Виталич? Где расчеты с этими данными?
Их нет. Есть обычная болтовня, которую ты принимаешь за откровение.

или нужны варианты ответа для Вашего мозаичного моска, сэр? ......может хоть из пол-дюжины ответов сдюжишь выбрать верный, если ручник ещё не заклинило напрочь.....

Не трать себя,Виталич.Тебе уже популярно объяснили все логические и математические ошибки Кресма.
Хочешь продолжать клокнаду?-не смею препятствовать

- - - Добавлено - - -

где, ёк-кошелёк?

пол-года пустопрожней болтовни без понятия в сути текста от Кресма - повтояется Вами - да.....а конструктива - нуль............и опять ведь даже ссылку не дашь, трусишка


)).

Флуд.Бессмысленный и беспощадный.
Все в нужном объеме тебе было объяснено.
Дальше будет только стеб над Виталичем.

- - - Добавлено - - -

это к Полковнику было,а Вы забыли погоны сменить , пан унтер-ахвицер ))


но раз уже встрял -лови : гы.

но всё же прогресс ...............ещё раз повторяю вопрос с бородой , ещё в такой форме
:
пример с мешком монет( дале будет ММП) иллюстрировал вероятность гео-космического события ..........какого?
вероятность какого события с этим ММП сопоставима и поэтому проиллюстрирована мешком денег, пан тормоз коммунизЬма?

- - - Добавлено - - -

моск включи наконец, знайка

- - - Добавлено - - -

ps ЛОЛ

ни полковник ни его унтера в его ахвицерском собрании не вкурили текст,
не поняли смысл примера Кресма для иллюстрации
не догнали какое же гео-космическое событие сравнимо по вероятности с ММП...им же некогда было ..................оне ОБЪЯСНЯЛИ ошибки Кресма.

аут

ЛОЛ и фейспалм. ...........................гомерические просто уже.

И опять флуд.
Не,даже вот так- безграмотный флуд

[Виталич]

.............

[Виталич]

уфффф:

редкостный шлак , но отобьём хоть пару самородков.

итак :

- - - Добавлено - - -

самородок первый :
на мою просьбу :

короче - читайте ПФ и давайте пример мошенничества виталича, а сопли, слюни и вопли оставьте себе, сэр.

явно прочитал и мошеничества - не дал, и где б его взял?
малаца - сопли по мордашке больше не размазывай: мухи прилипнут и полкан будет недоволен, я его аккуратность и подтянутость давно знаю

- - - Добавлено - - -

моем шлак дале :
нууу не самородок , так -песочек, но блестит)))

:

Тебе на ошибки Кресма указали, и не только я

факт, Ваши младшие унтеры , беря рвнение явно на Вас , также сопливились и корчили обидку на своих обветренных в боях огнём и мечом, лицах, ныряя в слив.
................Вы их там представьте к медалям, не зря старались равняться : хруст стоял аж до вывиха седьмого шейного позвонка

))

по сути: Вы и Ваши доблестные подразделения ни уха ни рыла в логике Крессма ни поняли/не захотели понять -отсюда : не шепчите даже про его ошибки, бо у публики уже животы болят от смеха.а вот это самородище :

ну-ну.
верно твоя проблема до сих пор была в 2-позициях.
а) условие( даже условие!) задачки Кресма и её связь с гео-космическими параметрами - Вами не понят ни в июне ни с июня до 1.01.2018

Да никакой связи в примере Кресма с "гео-космическими параметрами" нет и близко.

ай подогрел
ай -малаца
прикинь ! виталич угадал , шо ваше мозаичное офицерское разумение, даже совокупно в три головы - никак не связало ММП и дальнейший текст целых 1/2 года ( отттттт стойкие воины)))))), и поэтому Вы и Ваши военны-счетоводы считали всяку хрень, но не то, что Крессм иллюстрировал своим ММП.

а он сопоставил вероятности
и говорил об их сопоставимости .....................................каких событий -- рискни сформулировать , счетовод.

Когда же до тебя дойдет, что Кресм демонстрирует только вероятность вытащить монетку из мешка.

подогрел ещё раз..ай -щедрый

[Виталич]

ещё песочек:

....Не трынди. Тебе уже 100500 раз объясняли, что Кресм тебе подсунул шанс, а не вероятность.....

объяснял

факт

шанс, а не вероятность

1) каких событий? -сравнимых по вероятности -событий ? ну-ка роди гениальность?

шанс, а не вероятность

2) в первом мотиве Кресма это не один ли хрен?

[Генрих Птицелов]

уфффф: редкостный шлак , но отобьём хоть пару самородков.

итак :

- - - Добавлено - - -

самородок первый :
на мою просьбу : явно прочитал и мошеничества - не дал, и где б его взял?
малаца - сопли по мордашке больше не размазывай: мухи прилипнут и полкан будет недоволен, я его аккуратность и подтянутость давно знаю

- - - Добавлено - - -

моем шлак дале :
нууу не самородок , так -песочек, но блестит)))

: факт, Ваши младшие унтеры , беря рвнение явно на Вас , также сопливились и корчили обидку на своих обветренных в боях огнём и мечом, лицах, ныряя в слив.
................Вы их там представьте к медалям, не зря старались равняться : хруст стоял аж до вывиха седьмого шейного позвонка

))

по сути: Вы и Ваши доблестные подразделения ни уха ни рыла в логике Крессма ни поняли/не захотели понять -отсюда : не шепчите даже про его ошибки, бо у публики уже животы болят от смеха.а вот это самородище :
ай подогрел
ай -малаца
прикинь ! виталич угадал , шо ваше мозаичное офицерское разумение, даже совокупно в три головы - никак не связало ММП и дальнейший текст целых 1/2 года ( отттттт стойкие воины)))))), и поэтому Вы и Ваши военны-счетоводы считали всяку хрень, но не то, что Крессм иллюстрировал своим ММП.

а он сопоставил вероятности
и говорил об их сопоставимости .....................................каких событий -- рискни сформулировать , счетовод.

подогрел ещё раз..ай -щедрый

Флуд. Просто флуд и ничего кроме флуда.

[Виталич]

Флуд.
флуд
флуд..

та то понятно , ответить конкретно хотя бы на это :

а он сопоставил вероятности
и говорил об их сопоставимости .....................................каких событий -- рискни сформулировать , счетовод.

страшно, аж до флудовых галюнов.


))




...................................

или возвращая сь к началу - нгет ответов на всё теже два ( важных , но первоначальных ) вопроса( красненьким новая редакция, не спешите верещать от счастья): : и эти вопросы уже с бородой.

Виталич, я тебе 2 недели, на пальцах объяснял, в чем подвох. Не понял тогда, не поймешь и сейчас.

обрати внимание , объяснятель , как Вы шарахаетесь во флуд , там где всего-то нужно дать конкретный ответ
и так 1/2 года .

в слив приноровился ?