Кто сотворил Вселенную?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ордина
    Ветеран

    • 10 December 2016
    • 5825

    #781
    Сообщение от Silve
    Они не взялись, они возникают постоянно.
    Что значит возникают? Что означает постоянно? Из чего возникают и как создаются условия?
    Похоже Вы не можете ответить ни на один вопрос толком. Зачем тогда кого то пытаетесь убедить? Убедить - это когда человек сам четко ориентируется в затронутом вопросе и может очень доходчиво объяснить свою позицию, привести понятные аргументы. Но обязательным условием есть - уметь слышать собеседника и не оппонировать некими подзаборными фразами то о супе, то о юбке. Вы же сами себя унижаете...
    Благодарю за общение. А тем кто услышал, прошу высказать свое мнение в отношении вопроса, что поднял князь наш Серебряный: ((
    Сообщение от Silve
    Ну да. А по вашим первоисточникам что получается? Была гармония, симметрия , а Бог сотворил хаос- жизнь.)).

    Теперь вот это Ваше сообщение:
    ((Это во времена Аристотеля так думали. Несколько позднее открыли "закон сохранения энергии" по которому энергия не возникает ,а один ее вид переходит в другой. Не слышали про такой?
    Сейчас физики думают не над тем как все запустилось, а над тем почему кое что нам представляется покоящимся. Потому что свойство материи - движение, энергия. Материя не может покоиться! А все дело в том что волны бывают не только линейными, но и стоячими. Отсюда иллюзия покоя.))

    Закон сохранения энергии - это лишь опять таки следствие чего то, и Вы сами пишете, что физики думают как оно запустилось... Значит таки тоже думают, что Нечто должно было сделать процесс таковым как мы его теперь можем наблюдать

    Комментарий

    • Silve
      Отключен

      • 28 December 2017
      • 597

      #782
      Сообщение от Ордина
      Что значит возникают? Что означает постоянно? Из чего возникают и как создаются условия?
      Похоже Вы не можете ответить ни на один вопрос толком. Зачем тогда кого то пытаетесь убедить? Убедить - это когда человек сам четко ориентируется в затронутом вопросе и может очень доходчиво объяснить свою позицию, привести понятные аргументы. Но обязательным условием есть - уметь слышать собеседника и не оппонировать некими подзаборными фразами то о супе, то о юбке. Вы же сами себя унижаете...
      Благодарю за общение. А тем кто услышал, прошу высказать свое мнение в отношении вопроса, что поднял князь наш Серебряный: ((
      Сообщение от Silve
      Ну да. А по вашим первоисточникам что получается? Была гармония, симметрия , а Бог сотворил хаос- жизнь.)).

      Теперь вот это Ваше сообщение:
      ((Это во времена Аристотеля так думали. Несколько позднее открыли "закон сохранения энергии" по которому энергия не возникает ,а один ее вид переходит в другой. Не слышали про такой?
      Сейчас физики думают не над тем как все запустилось, а над тем почему кое что нам представляется покоящимся. Потому что свойство материи - движение, энергия. Материя не может покоиться! А все дело в том что волны бывают не только линейными, но и стоячими. Отсюда иллюзия покоя.))

      Закон сохранения энергии - это лишь опять таки следствие чего то, и Вы сами пишете, что физики думают как оно запустилось... Значит таки тоже думают, что Нечто должно было сделать процесс таковым как мы его теперь можем наблюдать
      Я Вас не пытался убедить, а пытался восполнить пробелы в Вашем образовании. Но Вы тупо не догоняете элементарного.

      Прошу извинить. Времени жалко.

      Комментарий

      Обработка...