Кто сотворил Вселенную?

[Полковник]

Прочитал, полковник, до конца ...
но аргументации так и не увидел, одни оскорбления.

1)

Давай, далеко не читая, сразу из первого предложения:
В галактике "Млечный путь", Солнце и Земля находятся в месте максимально пригодном для жизни.

2)

И читаем
Согласно исследовательским данным опубликованным в августе 2015, большие галактики куда более благоприятны для формирования земплеподобных планет, в отличие от небольших галактик по типу Млечного пути.^[2]
.........................
Вот те раз! Оказывается наша галактика, не совсем благоприятна.

3)

А теперь доказывайте, что данное место максимально пригодно для жизни...

Вкрадчивым шёпотом: может вам выделить болдом и увеличить шрифт?

И это я уже молчу о втором предложении и далее. В каждом несусветная глупость... Я пока тыкаю вас носом только в первое... ага...

.

[ParIV]

Остроумно, брат!
Но удобной наша планета создана и для живых.

14. Антропный принцип

Итак мы видим, Земля "очень точно настроена", т.е. подготовлена к жизни множеством взаимосвязанных характеристик нашей галактики, звезды-солнца, планет. Это научное открытие называется "антропным принципом".
..........

.....Более подробно об этом можно просесть здесь: Основные теории возникновения Вселенной

Чуть чуть почитал и вот возник вопрос(в принципе давно волновавший):
Кто знает и где есть подтверждение следующему: как учёные определили местоположение в космосе солнечной системы?

[Vladilen]

Вкрадчивым шёпотом: может вам выделить болдом и увеличить шрифт?
И это я уже молчу о втором предложении и далее. В каждом несусветная глупость... Я пока тыкаю вас носом только в первое... ага...

И читаем
Согласно исследовательским данным опубликованным в августе 2015, большие галактики куда более благоприятны для формирования земплеподобных планет, в отличие от небольших галактик по типу Млечного пути.^[2]
.

Вы ошибаетесь.

10. Галактика "Млечный путь"

Читатель, Вы можете возразить "кто там сконструировал Вселенную мы не видели и не знаем. Для меня это что-то очень далёкое и абстрактное. Мне гораздо ближе наша галактика, планета Земля и солнце. Как нас учили в школе и в институте, они возникли сами собой из пыле-газового протооблака путём сгущения массы и в конструкторе не нуждаются".

Однако, сейчас появляется всё больше научных фактов, опровергающих такое мнение. При переходе от вселенной, как большой системы, к малым системам, таким как галактика "Млечный путь", наша солнечная система, планета Земля количество доказательств сотворения возрастает ещё больше!



Например, только 5 % всех наблюдаемых галактик имеют спиральную форму, такую как наша галактика "Млечный путь", у остальных 95 % эллиптическая или неправильная формы, в них возникновение жизни, по мнению учёных, крайне затруднено (мало тяжёлых химических элементов, высокий уровень радиактивного облучения и т.д.).

В этой спиральной галактике солнечная система должна находиться в нужном месте спирального рукава и на определённом расстоянии от центра галактики. В противном случае, либо эта система не получит достаточного количества тяжёлых химических элементов (их поставляют так называемые "сверхновые звёзды" после своего взрыва), а также фтора (его дают белые карликовые звёзды) либо жизнь будет уничтожена мощными излучениями радиации и выбросами материальных частиц.

Например, в центре галактики "Млечный путь" находится т.н. "чёрная дыра", в результате её "работы" высвобождаются огромные количества рентгеновских лучей, гамма-лучей и корпускулярного излучения - смертельных для жизни. Также в центре галактики и её спиральных рукавах взрывается много сверхновых звёзд.

Случайно или нет, но наша солнечная система находится как раз на т.н. коротационной окружности, где период вращения рукавов практически совпадает с периодом обращения системы вокруг ядра галактики, т.е. Солнце очень редко проходит сквозь рукава, в отличие от большинства звёзд Млечного пути.

С другой стороны, наша солнечная система не находиться и на далёкой периферии галактики. Это не лучшее место для возникновения жизни, так как там мало звёзд. Поэтому намного меньше скорость возникновения новых, от которых поступает "строительный" материал для планет.

- - - Добавлено - - -

Чуть чуть почитал и вот возник вопрос(в принципе давно волновавший):
Кто знает и где есть подтверждение следующему: как учёные определили местоположение в космосе солнечной системы?

Методом наблюдений.

[Татьяна Б]

Чуть чуть почитал и вот возник вопрос(в принципе давно волновавший):
Кто знает и где есть подтверждение следующему: как учёные определили местоположение в космосе солнечной системы?

А как они определили местоположение космоса?

[Vladilen]

А как они определили местоположение космоса?

В каком смысле?

[Полковник]

Вы ошибаетесь.

Если я ошибаюсь, наставить меня на путь истинный очень просто - давай ссылку на рецензируемое научное издание. (Желательно, конечно, на русском языке, ибо гугл-переводчик очень коряв)

А вот всякую креахрень перепостить никак не нужно...

.

[Татьяна Б]

В каком смысле?

чтобы определить что то в космосе, придется определить космос как что то в чем то. ))

[Vladilen]

чтобы определить что то в космосе, придется определить космос как что то в чем то. ))

Не,
космос самодостаточен, он не находится в чём-то.

[ParIV]

Методом наблюдений.

И что они там наблюдали)). Поподробнее если можно.

[Татьяна Б]

Не,
космос самодостаточен, он не находится в чём-то.

ну а как тогда определить что -то в космосе?? )

[ParIV]

Не,
космос самодостаточен, он не находится в чём-то.

Т.е. космос всегда существовал и не подлежал творению по вашему?

[ParIV]

А как они определили местоположение космоса?

Ну этого мы не дождёмся.Они столько не выкурят))

[Татьяна Б]

Ну этого мы не дождёмся.Они столько не выкурят))

ну да, они скорее Эйнштейна вслед за Дарвиным отправят.....

[ParIV]

ну да, они скорее Эйнштейна вслед за Дарвиным отправят.....

Да наверняк. Ни тот ни этот уже не вставляет))

[Татьяна Б]

Да наверняк. Ни тот ни этот уже не вставляет))

откуда же они, кто или что. не тараканы же
по теме как раз