Перечислите научные открытия дарвинизма.

[Генрих Птицелов]

Перепост -->> отсюда

Пока Генрих занимается созданием сайта, предлагаю обсудить вот эти его сливы:












Если у кого есть соображения по данным животрепещущим вопросам - милости просим. Высказывайтесь, не стесняйтесь!

А, опять Пафнутий выступил как провокатор
У тебя в роду базарных торгашек не было?
Обычно они начинают голосить и призывать народ поучаствовать.
Пафнутий, какой же ты нелепый.

[Пафнутий]

А, опять Пафнутий выступил как провокатор
У тебя в роду базарных торгашек не было?
Обычно они начинают голосить и призывать народ поучаствовать.
Пафнутий, какой же ты нелепый.

Ты по сути-то вопроса скажешь что-нибудь?

[Генрих Птицелов]

Ты по сути-то вопроса скажешь что-нибудь?

А у тебя суть в вопросах есть? Ну покажи ее

[Пафнутий]

А у тебя суть в вопросах есть? Ну покажи ее

-->>Перечислите научные открытия дарвинизма.

[Генрих Птицелов]

-->>Перечислите научные открытия дарвинизма.

И в чем здесь суть? Обоснуй и покажи.

[Пафнутий]

И в чем здесь суть? Обоснуй и покажи.

В том что за слова-то свои надо отвечать. Иначе слиф зощитан.

[Генрих Птицелов]

В том что за слова-то свои надо отвечать. Иначе слиф зощитан.

Ну да, Надо. Вот и отвечай за свои слова. Почему за свое вранье не ответил? Слив засчитывать?

[Пафнутий]

Ну да, Надо. Вот и отвечай за свои слова. Почему за свое вранье не ответил? Слив засчитывать?

Где я наврал?




Облегчу задачу. Укажи пальцем, где я наврал? (текст ниже)

Пока Генрих занимается созданием сайта, предлагаю обсудить вот эти его сливы: Поправил: Не существует определений понятиям "сильный", "слабый", "приспособленный". Вся подобная терминология в дарвинизме - полностью субъективисткая. Именно по этой причине дарвинизм и является тавтологией, - то есть все термины там в итоге обозначают одно и то же, и таким образом, все понятия определяются через самих себя (логический порочный круг). Клоунада. Неумная клоунада. Почему неумная? Ну так вот у тебя получилось Есте́ственный отбо́р основной эволюционный процесс, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время, как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается. Вот! Генрих, Вы сегодня примерный ученик. А теперь, осталось всего ничего - определить, что такое "приспособленностью", "благоприятными" и "неблагоприятными признаками". И подставить всё это в основное определение. Ну, и еще немного освежим память -->> А дать определение бумаге на которой это все напечатано, тебе не надо? Какую еще глупость потребуешь выполнить? Если связано с человеком, то отбор как понятие и как явление существует. Потому что у этого понятия в этом случае существует определение. Строгое и научное. А если какой-либо естественный процесс не связан с человеком, то определения понятия "отбор" в этом случае уже существовать не может. Принципиально. Вы можете городить любую чушь по этому поводу, но это будет именно антинаучное словоблудие - в простонародье и называемое чушью. Ты только что и нагородил чуши. Причем на столько феерической, что ни в какие ворота не лезет Где я нагородил? В чём чушь? ... Если у кого есть соображения по данным животрепещущим вопросам - милости просим. Высказывайтесь, не стесняйтесь!

[Генрих Птицелов]

Где я наврал?




Облегчу задачу. Укажи пальцем, где я наврал? (текст ниже)

Пока Генрих занимается созданием сайта, предлагаю обсудить вот эти его сливы: Если у кого есть соображения по данным животрепещущим вопросам - милости просим. Высказывайтесь, не стесняйтесь!

Когда в посте о Яве отвечал на то, о чем я не писал. Сам за меня придумал, сам и опроверг. Извиняться будешь?

[Полковник]

В том что за слова-то свои надо отвечать. Иначе слиф зощитан.

Такое впечатление, что Паф работает сантехником... Одна и та-же фраза в каждом сообщении... слив... слив...
Не - точно сантехник... хорошая и уважаемая профессия...

Извиняться будешь?

Генрих! Чо такие глупые вопросы задаёшь?
Он просто физически неспособен осмыслить тот факт, что приписывая собеседнику слова, причём глупые, которые тот собеседник не говорил, он просто тупо его оскорбляет.
А ты о каком-то извинении... Забей. Этих не переделать. Им вообще бесполезно что-то втолковывать, включая правила хорошего тона.
Там только две таблетки работают: - лоботомия или - полная изоляция от общества.

.

[Генрих Птицелов]

Такое впечатление, что Паф работает сантехником... Одна и та-же фраза в каждом сообщении... слив... слив...
Не - точно сантехник... хорошая и уважаемая профессия...

.

С запашком. На любителя

- - - Добавлено - - -

Генрих! Чо такие глупые вопросы задаёшь?
Он просто физически неспособен осмыслить тот факт, что приписывая собеседнику слова, причём глупые, которые тот собеседник не говорил, он просто тупо его оскорбляет.
А ты о каком-то извинении... Забей. Этих не переделать. Им вообще бесполезно что-то втолковывать, включая правила хорошего тона.

.

Действительно.Это я погорячился.

[BVG]

Такое впечатление, что Паф работает сантехником... Одна и та-же фраза в каждом сообщении... слив... слив...
Не - точно сантехник... хорошая и уважаемая профессия...




Генрих! Чо такие глупые вопросы задаёшь?

...

- - - Добавлено - - -

Ну да, Надо. Вот и отвечай за свои слова. Почему за свое вранье не ответил? Слив засчитывать?

...

- - - Добавлено - - -

С запашком. На любителя

это для Полковника, он любит духовные вещи..

[Rogoff1967]

В том что за слова-то свои надо отвечать. Иначе слиф зощитан.

Уж кто бы говорил...

- - - Добавлено - - -

Такое впечатление, что Паф работает сантехником... Одна и та-же фраза в каждом сообщении... слив... слив...
Не - точно сантехник... хорошая и уважаемая
.

А еще он может придти с утра и... посмотреть твой горячий стояк.

[Пафнутий]

А еще он может придти с утра и... посмотреть твой горячий стояк.

Согласен .

Рогов владеет культурным языком и на личность, обычно, не переходит.

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -


А еще он может придти с утра и... посмотреть твой горячий стояк.

Великолепная, изумительная двусмысленность
А с добавлением вот этого ответа Пафнутия на ваше сообщение

Согласен .

Ситуация приобретает особую пикантность

Получите плюс в репу