Перечислите научные открытия дарвинизма.

[Генрих Птицелов]

Да уж. С натуральными числами это жесть, Петросян отдыхает.

Действительно жесть.Оказалось , Пафнутий, не знает математику за третий класс.

А чего жалеть-то если всем весело? Я за любой кипеш кроме голодовки.

Спасибо. Повеселил от души

Мне кажется ему еще кое-что мешает.

Заметьте, он в теме-то сразу слился при обсуждении всех этих ваших демонов гейзенбергов.

Заржал от восторга. "Демоны Гейзенберга". Вот ведь позорище неграмотное
Слушай, а реально тебе сколько лет? Просто тут надо знать уровень собеседника. Если ты учился в школе в середине и конце 90-х, тогда надо использовать не слова, а картинки и комиксы

[Якто]

Да уж. С натуральными числами это жесть, Петросян отдыхает.
А чего жалеть-то если всем весело?

....весело?? Бывает веселее. Намного веселее.

Мне кажется ему еще кое-что мешает.

Не что то , а просто религия. Эта штука мешает человеку проверить самые простые вещи , в которые человек свято верит.))

Заметьте, он в теме-то сразу слился при обсуждении всех этих ваших демонов гейзенбергов.

Про Гейзенберга? Не припоминаю.
Знаете , что Гейзенберг сотрудничал с нацистами ? Могли бы вы этим опровергнуть Гейзенберга , как вы опровергали Дарвина за социал-дарвинизм? Вот было бы интересно....и весело.

- - - Добавлено - - -

Действительно жесть.Оказалось , Пафнутий, не знает математику за третий класс.

А математикой за третий класс можно оспорить определение натуральных чисел? Вот где жесть. Вы часом не пробовали таким макаром оспорить определение светофора? Жаль вас. Еще больше жаль тот третий класс. Бедные дети.
Из этого следует вашим учебникам , словарям , вики нинада© верить.
Хорошо что вы в игнор ушли. Прям счастье.))

[Инопланетянка]

Дак Вы же давеча сказали, что это Вам не интересно. Еще стихи про меня прекрасные сочинили. Помните?

Что же получается, Вы обратно передумали? Хочете чтобы я Вам по новой всё разжевал и в рот положил?


Ну вот , совсем другое дело.

Но согласитесь, что по сравнению с той мега-ссылкой это всё уже как-то пошло и банально.

Генрих тоже старается от Вас не отставать, постит ссылки на какие-то детские утренники. Но до Вас ему разумеется далеко.

Вот где настоящая силища в каждом слове

"ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ЗДОРОВЬЯ. СОСТАВ ДАННЫХ О ВЗАИМОРАСЧЕТАХ ЗА ПРОЛЕЧЕННЫХ ПАЦИЕНТОВ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННОГО ОБМЕНА ЭТИМИ ДАННЫМИ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ. ГОСТ Р 52977-2008"

(утв. Приказом Ростехрегулирования от 13.10.2008 N 240-ст)


Уже от одного только названия у оппонента наступает культурный шок и он впадает в ступор. Деморализация и победа! Ну разве это не прекрасно? Генриху учиться и учиться.
Вот так надо вести спор.

Помню, дедушка Пафнутий, помню. Правда, стихи не мои, а Егора Летова)) Ну раз вы нашли их прекрасными, то вот вам еще:
"Воздушный шарик искал колючку,
смешной юродивый тихо плакал
На фоне красочных декораций,
на фоне массовых наблюдений
Намокли речи,увязли пальцы,
затем шлагбаум закрыл дорогу
Мне сообщили,что все подонки,
я согласился и засмеялся" (с)


Да дело не в том, передумала я или нет. А в том, что вам неймется кому-нить в рот положить)) А дедушек надо уважать и уступать им во всем. Великий Ленин завещал. Так что кладите, деда, не стесняйтесь)))


Не, не соглашусь. Пошло и банально, это вот так: Шрек и тигра))) - YouTube (все как вы любите) Сравнивайте, анализируйте)))

- - - Добавлено - - -

Инопланетянка, Пафнутию важен сам факт участия в переписке, а не содержание смысла в сообшениях.
Ты уж с ним как то поэкономней. Можешь вообще только смайлик вывешивать. Остальное он сам придумает

Вот такой ?))

[Пафнутий]

Про Гейзенберга? Не припоминаю.
Знаете , что Гейзенберг сотрудничал с нацистами ? Могли бы вы этим опровергнуть Гейзенберга , как вы опровергали Дарвина за социал-дарвинизм? Вот было бы интересно....и весело.

->> Слив

Зачем опровергать Гейзенберга? Смысл в этом какой?

Он конечно был сволотой редкостной, нацистским подонком, и не удивлюсь если он сейчас горит в аду. Как и большинство создателей атомной бомбы. Туда им всем и дорога.

Но причем здесь физика? Вы же на неё намекаете? Не забывайте, что каждая третья лампочка у Вас в доме горит благодаря ядерной энергии.

А по поводу Дарвина Вы же сами все прекрасно знаете. Типичный уголовник. Пропаганда экстремизма уголовно наказуема.

А математикой за третий класс можно оспорить определение натуральных чисел? Вот где жесть. Вы часом не пробовали таким макаром оспорить определение светофора? Жаль вас. Еще больше жаль тот третий класс. Бедные дети.
Из этого следует вашим учебникам , словарям , вики нинада© верить.
Хорошо что вы в игнор ушли. Прям счастье.))

Не всем везет с училками, что ж тут поделать.

Но вот как он умудрился в мединститут поступить с такими глубокими познаниями в арифметике? Тайна сия велика есть

Хотя, судя по глубине его познаний в остальных разделах наук, скорее всего его образовательный уровень по каким-то неведомым причинам остался ограниченным теми же тремя классами церковно приходской начальной школы.

[Пафнутий]

Вот такой ?))

Не. Мне вот эти нравятся

Только куда пристроить пока не знаю

[Пафнутий]

Таблицу то ты составляешь.

Я-я, натюрлихь

Но из ваших же писем в редакцию. Ни одного слова не изменил, ни одного смысла не исказил. Всё в авторской редакции вплоть до запятой.

Жалоб пока не поступало.

[Генрих Птицелов]

->> Слив

Зачем опровергать Гейзенберга? Смысл в этом какой?

Он конечно был сволотой редкостной, нацистским подонком, и не удивлюсь если он сейчас горит в аду. Как и большинство создателей атомной бомбы. Туда им всем и дорога.

Но причем здесь физика? Вы же на неё намекаете? Не забывайте, что каждая третья лампочка у Вас в доме горит благодаря ядерной энергии.

А по поводу Дарвина Вы же сами все прекрасно знаете. Типичный уголовник. Пропаганда экстремизма уголовно наказуема.



Не всем везет с училками, что ж тут поделать.

Но вот как он умудрился в мединститут поступить с такими глубокими познаниями в арифметике? Тайна сия велика есть

Хотя, судя по глубине его познаний в остальных разделах наук, скорее всего его образовательный уровень по каким-то неведомым причинам остался ограниченным теми же тремя классами церковно приходской начальной школы.

Опять поток бреда .Два невежды опять пытаются троллить, но в силу бездарности обоих, у них получается глупость.

Наверное, пора Пафнутия в игнор определять.

[Инопланетянка]

Не. Мне вот эти нравятся

Только куда пристроить пока не знаю

Здесь не хватает одного замечательного смайла, который на других ресурсах присутствует: повешенный желтый шарик с вывалившимся языком. И мухи вокруг него порхают)) Ну это чтобы под каждым тупым коммом не писать - что за бред??))

Таки где моя разжеванная пища? Я уже и салфеточку приготовила и вилочку с ножичком. И заодно разжуйте мне, деда, вот это: "А наблюдатель противоречит материализьму. Потому что в материализьме никаких наблюдателей немаэ. Одни молекулы."

[Генрих Птицелов]

И заодно разжуйте мне, деда, вот это: "А наблюдатель противоречит материализьму. Потому что в материализьме никаких наблюдателей немаэ. Одни молекулы."

Это образец мышления человека с малым содержанием алкогольдегидрогеназы в период состояний сопровождающихся ознобом, возбуждением,зрительными и слуховыми галлюцинациями.
Тут явно не обошлось без голосов в голове и прочих багов

[Полковник]

Не забывайте, что каждая третья лампочка у Вас в доме горит благодаря ядерной энергии.

Ядерные лампочки? Крутяк! А где купить их можно?

Типичный уголовник. Пропаганда экстремизма уголовно наказуема.

А чо ты до сих пор не в прокуратуре и не пишешь оперу?

... по каким-то неведомым причинам остался ограниченным теми же тремя классами церковно приходской начальной школы.

Какая замечательная оговорочка!!!

Теперь многое становится понятным. Получение вами образования в церковно-приходской школе многое объясняет. Ведь у них там всё своё! История - своя, христианская... биология своя - христианская... физика тоже т.н. христианская, теперь выясняется, что и математика отличается от светской и тоже особенная - без нулей и римскими цифрами.

Паф - ты бы сразу об этом сказал, тебе бы никто и слова поперёк не вымолвил... ибо нефиг.

Жалоб пока не поступало.

На ущербных жаловаться?
Да и кому? Господу вашему богу что-ли? Дак это вдвойне бесполезно.

Наверное, пора Пафнутия в игнор определять.

Категорически не согласен - его надо периодически подкармливать... а то захиреет и подохнет. Прикольный-ж троллчонок.

Тут явно не обошлось без голосов в голове и прочих багов

Для него это не баг. У него это фича... а в некоторых местах даже пасхалки.

.

[Пафнутий]

Здесь не хватает одного замечательного смайла, который на других ресурсах присутствует: повешенный желтый шарик с вывалившимся языком. И мухи вокруг него порхают)) Ну это чтобы под каждым тупым коммом не писать - что за бред??))

Да, точно! А я думаю, чего это мне в смайлах постоянно не хватает?

Таки где моя разжеванная пища? Я уже и салфеточку приготовила и вилочку с ножичком.

Дак теперича Вы, барышня, не одна такая. Вона тут целая очередь образовалася из страждущих. До пищи духовной. Генрих Ваш все просится, чтобы ему разжевали и положили. Так что за ним будете.
Если токмо он поперед себя не пропустит.

И заодно разжуйте мне, деда, вот это: "А наблюдатель противоречит материализьму. Потому что в материализьме никаких наблюдателей немаэ. Одни молекулы."

Это завсегда пожалуйста, троллить не мешки ворочать. Вы ж меня знаете. -->> тут

[Якто]

->> Слив

Так где я втыкал про онных демонов? Помню вы предлагали про телепортацию и я удалился по лени.
Остальное обс(е)

Зачем опровергать Гейзенберга? Смысл в этом какой?

Так зачем вы опровергаете Дарвина социал-дарвинизмом? Какой в этом смысл сакральный?
Надо полагать вам не удалось опровергнуть Гейзенберга...
Значит с Дарвином таже песня ....и таблоид

Он конечно был сволотой редкостной, нацистским подонком, и не удивлюсь если он сейчас горит в аду. Как и большинство создателей атомной бомбы. Туда им всем и дорога.

Но причем здесь физика? Вы же на неё намекаете? Не забывайте, что каждая третья лампочка у Вас в доме горит благодаря ядерной энергии.

А по поводу Дарвина Вы же сами все прекрасно знаете. Типичный уголовник. Пропаганда экстремизма уголовно наказуема.

Ну и как всё это опровергает Гейзенберга? Вы бы еще внесли сюда словарь какой....))
Вот где весело

Не всем везет с училками, что ж тут поделать.

Но вот как он умудрился в мединститут поступить с такими глубокими познаниями в арифметике? Тайна сия велика есть

Хотя, судя по глубине его познаний в остальных разделах наук, скорее всего его образовательный уровень по каким-то неведомым причинам остался ограниченным теми же тремя классами церковно приходской начальной школы.

Это вы разберёте с Птицеловом , мне его образование плоско-параллельно. Можете сделать ему экзамен по тому третьему классу. Он еще расскажет много весёлого.))

- - - Добавлено - - -

Это образец мышления человека с малым содержанием алкогольдегидрогеназы в период состояний сопровождающихся ознобом, возбуждением,зрительными и слуховыми галлюцинациями.
Тут явно не обошлось без голосов в голове и прочих багов

С такими аргументами даже Шариков плакал. Не жалеете себя©

[Генрих Птицелов]

Дак теперича Вы, барышня, не одна такая. Вона тут целая очередь образовалася из страждущих. До пищи духовной. Генрих Ваш все просится, чтобы ему разжевали и положили. Так что за ним будете.
Если токмо он поперед себя не пропустит.

Генри спокойно проживет без твоего бреда

Это завсегда пожалуйста, троллить не мешки ворочать. Вы ж меня знаете. -->> тут

Это образчик обычной несвязной болтовни. При чем, патологической

[Инопланетянка]

Да, точно! А я думаю, чего это мне в смайлах постоянно не хватает?


Дак теперича Вы, барышня, не одна такая. Вона тут целая очередь образовалася из страждущих. До пищи духовной. Генрих Ваш все просится, чтобы ему разжевали и положили. Так что за ним будете.
Если токмо он поперед себя не пропустит.


Это завсегда пожалуйста, троллить не мешки ворочать. Вы ж меня знаете. -->> тут

Я уверена, что Генрих пропустит меня без очереди и поделится своей порцией)) Так что, жду.

Если топорно троллить. Это я про мешки))

- - - Добавлено - - -

Это образец мышления человека с малым содержанием алкогольдегидрогеназы в период состояний сопровождающихся ознобом, возбуждением,зрительными и слуховыми галлюцинациями.
Тут явно не обошлось без голосов в голове и прочих багов

Это ты на белую горячку так прозрачно намекаешь?)) У деды был выходной. Он имел право)))

[Пафнутий]

Перепост -->> отсюда

Пока Генрих занимается созданием сайта, предлагаю обсудить вот эти его сливы:

Поправил:

• Не существует определений понятиям "сильный", "слабый", "приспособленный".
  
  Вся подобная терминология в дарвинизме - полностью субъективисткая. Именно по этой причине дарвинизм и является тавтологией, - то есть все термины там в итоге обозначают одно и то же, и таким образом, все понятия определяются через самих себя (логический порочный круг).

Клоунада. Неумная клоунада.

Почему неумная?

Ну так вот у тебя получилось

Есте́ственный отбо́р основной эволюционный процесс, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время, как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается.

Вот! Генрих, Вы сегодня примерный ученик.

А теперь, осталось всего ничего - определить, что такое "приспособленностью", "благоприятными" и "неблагоприятными признаками". И подставить всё это в основное определение.

Ну, и еще немного освежим память -->>

А дать определение бумаге на которой это все напечатано, тебе не надо?
Какую еще глупость потребуешь выполнить?

Если связано с человеком, то отбор как понятие и как явление существует. Потому что у этого понятия в этом случае существует определение. Строгое и научное.

А если какой-либо естественный процесс не связан с человеком, то определения понятия "отбор" в этом случае уже существовать не может. Принципиально. Вы можете городить любую чушь по этому поводу, но это будет именно антинаучное словоблудие - в простонародье и называемое чушью.

Ты только что и нагородил чуши.
Причем на столько феерической, что ни в какие ворота не лезет

Где я нагородил? В чём чушь?

...

Если у кого есть соображения по данным животрепещущим вопросам - милости просим. Высказывайтесь, не стесняйтесь!