ВСЕ ЛИ ДУРАКИ ? (эволюция)

[агатон]

К сожалению, нет.


Учитывая, что даже большинству христиан такая честь выпадает крайне редко (чтоб прямо «ушами»), вариант № 6: выдаёте желаемое за действительное.


Вы, как я понимаю, выбрали вариант № 5.
В связи с этим к Вам вопрос: какой критерий, что Вы услышали именно Христа?

- - - Добавлено - - -

Суть не в том, что выбрал я...
Суть в том, что это и есть ваша ложная наука.

Вы делаете выводы основываясь не на фактах и иследованиях, а на вере, парадигме и стереотипах.

Вот взорвался и упал самолет.
Настоящие ученые, отыскивают черные ящики, исследуют обломки, опрашивают очевидцев, все подробно изучают и набрав должное количество фактов - делают вывод - отказ системы управления.

Такие ученые как эволюционисты - не могут отыскать черных ящиков и исследовать все обломки и потому не набирают должное количество фактов - но все равно делают вывод - терракт.

А такие ученые эволюционисты, как на этом форуме - вообще ничего не иследуют, а просто говорят - Путин виноват.

Вот так..
Все видели один факт - взрыв самолета и крушение.
И три разных вывода.

Настоящая наука подтвердит всегда Бога, потому что Он есть.
Его видели, Его слышали, Он сто раз доказывал свое существование.

Ложная наука никогда не будет рассматривать всех фактов. А чисто избирательно.

Пиар наука - вообще не расматривает фактов, а только пиарит выводы.

- - - Добавлено - - -

Могучее пророчество - женщина да еще и родит, где это видано, это реальное чудо.

Чудо не в женщине было..
А в том, что в течении трех лет, две огромные армии, которые направились на Иудею будут истреблены Богом через Ассирийского царя.
Знамением этому было - родившийся сын с именем Магер-шелал-хаш-баз.
Что как он научится говорить - это слово сбудется.

Это типа как в 1941 году, Бог говорит Сталину - не бойся немцев.
Вот знамение..
Родится сын и назовешь его - 9 мая.
Не успеет этот сын пойти в ясли, как знамя СССР будет развиваться над Рейстагом.

Типа такого... я уж своими словами.
И когда это свершилось, то Сталин знал - что это Господь сделал.
Так и тут.
Для Ахаза это было знамением того, что не случайность и не царь Ассирийский ему помог, а именно Господь.

[somekind]

Так, не верить в наличие как раз и равно верить в отсутствие.

Вот это как раз и неправда.

[somekind]

Вы делаете выводы основываясь не на фактах и иследованиях, а на вере, парадигме и стереотипах.

На основании чего такое заключение?

Вот взорвался и упал самолет.
Настоящие ученые, отыскивают черные ящики, исследуют обломки, опрашивают очевидцев, все подробно изучают и набрав должное количество фактов - делают вывод - отказ системы управления.

Такие ученые как эволюционисты - не могут отыскать черных ящиков и исследовать все обломки и потому не набирают должное количество фактов - но все равно делают вывод - терракт.

Вы уверены, что это описывает эволюционистов, а не Ваше восприятие эволюционистов?

Настоящая наука подтвердит всегда Бога, потому что Он есть.

Критерий «настоящести» науки?

Его видели, Его слышали, Он сто раз доказывал свое существование.

Хотите сказать, что все атеисты дураки?

[Enlightened]

Это знамение было дано Ахазу. Суть не в том, что девственница родила, а что родила сына и сына назвали особым образом , и когда сын научился говорить, то сбылось Слово Господне.
Ко Христу это относится иносказательно. В Библии этот прием называется - образ и первообраз.

а кто тут образ и кто прообраз?

Так как люди дебилы....

так как люди дебилы "Матфей" решил им понавешать лапши. а чтобы оправдать лапшу библеисты начинают эти моменты одухотворять.
"Библия духовная книга и написанное в ней следует понимать духовно"

[Стефан]

... Церкви никто не закрывал как при Сталине, так и при Хрущёве.

Храм Христа Спасителя в Москве был уничтожен, снесён коммунистами, а потом восстановлен. С 1917 года из каждых десяти церквей, девять было разрушено, закрыто.

[Дубровский]

Храм Христа Спасителя в Москве был уничтожен, снесён коммунистами, а потом восстановлен. С 1917 года из каждых десяти церквей, девять было разрушено, закрыто.

В царской России церковь была частью государства, соответственно церкви строило государство, зарплату попам платило, попы еще нещадно обирали паству, ведь нельзя было ни крестить, ни венчаться, ни умереть без церковных церемоний.

сход крестьян Рибшевской волости Поречского уезда Смоленской губ. написал в июне 1906 г.: Церковные служители, священники тащут с бедного крестьянина за похороны 710 рублей, за венец от 10 до 25 рублей, за молебны само собой и т. п., требуют плату с живого и мертвого. Спрашивается, где же бедному крестьянину оплатить все, когда он лишь в силах отбыть казенные повинности, а тут пан и священник. Так вот и живешь, все время мучаешься, как несли рабство наши предки и отцы (там же).
Здесь приведены размеры платы за «требы», и чтобы оценить их, надо напомнить, что питание крестьянина в среднем составляло около 20 руб. в год.

После 17 года церковь была отделена от государства, грабить паству уже не получалось, вот и позакрывались церкви, после 1991 власть опять начала финансировать церковь, строить храмы.

[Степан]

В какого из тысяч верить?
И как верить? Одних только разновидностей христианства тысячи, зачастую очень враждебных друг к другу.
Это и доказывает, вера ваша тщетна.

В истинного Бога, найдите Его.

Вы хототе верить христианским течениям или в истинного Бога? Когда Его найдёте то как верить? ― всем Вашим сердцем.

- - - Добавлено - - -

Ваша очередь, можете показать, что жизнь не была сотворена Богом?

Доказываю - наличие крыльев у страуса, это как минимум глупо сотворить сложное крыло для птицы, которая не умеет летать, причем нелетающих птиц довольно много видов - как сотворение это нонсенс, а ТЭ это легко объясняет.
Нелетающие птицы Википедия

И что этим доказано, что жизнь не была сотворена Богом? Сотворение ещё легче объяснить, чем это сделает ТЭ. Видите, как сотворил? ― Он сам это сделал так, как видим. А ТЭ будет дольше объяснять и гораздо сложнее.

- - - Добавлено - - -

Так, не верить в наличие как раз и равно верить в отсутствие.

Вот это как раз и неправда.

Например, если не верим, что в Вашем кармане есть 2000 долларов, то верим тому, что у Вашем кармане такая сумма отсутствует. В чём здесь неправда?

[Rogoff1967]

И что этим доказано, что жизнь не была сотворена Богом? Сотворение ещё легче объяснить, чем это сделает ТЭ. Видите, как сотворил? ― Он сам это сделал так, как видим. А ТЭ будет дольше объяснять и гораздо сложнее.

Смысл теории не в сложности или простоте, а в способности объяснить наблюдаемые явления. Эволюция наблюдаема и на бациллах и на собаках и на людях, она же объясняет почему пингвин с крыльями, а не летает, хотя крылья это лишнее усложнение, а гипотеза о сотворении ничего не объясняет - кто то хоть раз наблюдал акт сотворения - нет, какие выводы можно сделать из лютых инженерных просчетов в организмах (крылья у пингвина или страуса, возвратный нерв у жирафа, сетчатка глаза наизнанку у человека) о том, что их эволюция шла под воздействием случайных факторов и нынешний результат есть накопление "заплаток и костылей", а вовсе не разумный замысел - зато примеров разумного замысла полно в работах человека - там вы не найдете автомобиль с пропеллером на крыше, спрятанный под заваренным листом железа, или лодку с осями от колес, которых нет, но они торчат и мешают или книгу, написанную на резиновых листах цвета шрифта - вот аналоги природных инженерных решений вашего "разумного творца".

[Степан]

Смысл теории не в сложности или простоте, а в способности объяснить наблюдаемые явления. Эволюция наблюдаема и на бациллах и на собаках и на людях, она же объясняет почему пингвин с крыльями, а не летает, хотя крылья это лишнее усложнение, а гипотеза о сотворении ничего не объясняет - кто то хоть раз наблюдал акт сотворения - нет, какие выводы можно сделать из лютых инженерных просчетов в организмах (крылья у пингвина или страуса, возвратный нерв у жирафа, сетчатка глаза наизнанку у человека) о том, что их эволюция шла под воздействием случайных факторов и нынешний результат есть накопление "заплаток и костылей", а вовсе не разумный замысел - зато примеров разумного замысла полно в работах человека - там вы не найдете автомобиль с пропеллером на крыше, спрятанный под заваренным листом железа, или лодку с осями от колес, которых нет, но они торчат и мешают или книгу, написанную на резиновых листах цвета шрифта - вот аналоги природных инженерных решений вашего "разумного творца".

Покажите переходные формы, которые есть жывыми? Напомню, что эволюционирует абсолютно всё.

[somekind]

Например, если не верим, что в Вашем кармане есть 2000 долларов, то верим тому, что у Вашем кармане такая сумма отсутствует. В чём здесь неправда?

С чего бы это?
Вам может быть просто всё равно, есть у меня в кармане эта сумма или нет.
Вера подразумевает всё-таки некоторую позицию.

[Степан]

С чего бы это?
Вам может быть просто всё равно, есть у меня в кармане эта сумма или нет.
Вера подразумевает всё-таки некоторую позицию.

Позиция ясна, если денег нет в кармане, то не найдутся они в кармане по щючьему веленью, ― работать надо.

[Дубровский]

В истинного Бога, найдите Его.

Вы хототе верить христианским течениям или в истинного Бога? Когда Его найдёте то как верить? ― всем Вашим сердцем.

Так ведь для каждого верующего, свой бог истинный, тот который у него в мозгах сидит.

[Rogoff1967]

Покажите переходные формы, которые есть жывыми? Напомню, что эволюционирует абсолютно всё.

Абсолютно все живые и есть переходные формы, человекив том числе, скоро наше тело из енится из-за урбанистического образа жизни, отпадут многие мышцы.
А если интересуют вымершие формы, то вот отличная подборка ископаемых гоминидов
Ископаемые люди. Древнейшие предки человека. Этапы эволюции гоминид - Антропогенез.РУ

[tagil]

... Лучше уж иметь дело с эволюционистами, ...

Да это уже давно понятно, что вам лучше иметь дело с эволюционистами, но лишь бы не с христианами.

Недаром существует мнение, что эволюционисты-атеисты это ваше орудие в борьбе против христианства.

[Раввин]

Да это уже давно понятно, что вам лучше иметь дело с эволюционистами, но лишь бы не с христианами.

Недаром существует мнение, что эволюционисты-атеисты это ваше орудие в борьбе против христианства.

Ну да, мне честные люди приятней, чем подлецы, творящие свои тёмные дела под крышей Христа. Тот, кто творит Его дела не имеет нужды крышеваться. Он не носит имени хритсианин и не ссылается но то, что "это угодно Богу"... И атеитсы ближе к Христу, чем христиане, ибо те готовы отчечать за сови ошибки, а христиане всё делают для того, чтобы ловчить и врать, лишь бы в рай попасть и не за что не отвечать.... Свалив в итоге всё на Бога... Хотя какое вы имеете к Нему отношение, кроме украденного бренда?