ОТКУДА ВЗЯЛСЯ БОГ ???!!!!

[Иванофф]

Вы так небрежно обращаетесь со словами. Там речь шла о решениях, а не о мыслях. Это тоже разные термины. .

А решения у Вас в виде чего возникают, не в виде мыслей?

Еще раз мысль и сознание - разные термины. У сознания даже конкретного определения нет.

А то типа я не знал. Определения нет , но многие функции сознания были указаны.

Да как Вы можете знать о реальной и что есть объективное? Наука движется и каждый раз представления о мире или дополняются или меняются порой на 180 градусов. Так что Ваше возражение не корректно.

Как знаю? Это сложный вопрос. Но факт , что над нами нет небесной тверди и звезды это не светильники.

- - - Добавлено - - -

А потом о каком мире мы говорим? Это тоже имеет значение. Или микромир, вплоть до квантов, или макро, или мир энергий.

Микромира в Библии тем более нет. Вообще надо сразу уточнять, мы говорим о том что в Библии или о том что есть в реальности.
Если представить себя в фантастическом библейском мире, то естественно ни одна ракета там с Земли не улетит. Ударится о твердь.

[Ордина]

Ордина, сознание часто представляют как вместилище в которое приходят мысли , чувства, ощущения. Но лучше представлять его как фонарик, который освещает психику, имхо.
Это будет то же неправильно, но ближе к истине.

Знаете Вы уже на нобелевку потянули, браво! Что делают нейрофизиологи всего мира?! Уму не постижимо. До сей поры не удосужатся даже определение дать, а тут вот раз два - и в дамках! Учитесь и гордитесь народ, что общаетесь с нобелевским лауреатом. Не каждый день такое!

[Nikita Maklakov]

А почему тогда утверждаешь, что перевод-бред?

Вы совсем с ума сбрендили, хам? Какой перевод?

[Ордина]

А решения у Вас в виде чего возникают, не в виде мыслей?



А то типа я не знал. Определения нет , но многие функции сознания были указаны.



Как знаю? Это сложный вопрос. Но факт , что над нами нет небесной тверди и звезды это не светильники.

- - - Добавлено - - -



Микромира в Библии тем более нет. Вообще надо сразу уточнять, мы говорим о том что в Библии или о том что есть в реальности.
Если представить себя в фантастическом библейском мире, то естественно ни одна ракета там с Земли не улетит. Ударится о твердь.

Трудно общаться, когда люди позволяют так небрежно относиться к терминам и определениям. В отношении сознания предлагаю Вам пообщаться с нейрофизиологами и покаазть им их "тупость".

А Вы куда уже долетели на ракете.что боитесь удариться? Я же написала - мы еще даже свою вселенную не обследовали, нам до ближайших планет не долететь, а Вы боитесь удариться. Не надо бояться.

А в отношении микромира Библии скажу только одно учите матчасть, как сейчас модно выражаться у политологов. Что можете Вы сказать об этой книге, если прочли ее (я даже не утверждаю, что по диагонали) допускаю. что не раз и не два. но этого мало. Притом последовательность чтения надо бы обязательно выдерживать. Но Я понимаю, что для Вас это фантастика, а не книга -Инструкция, то зря Вы пытаетесь о Ней думать Не тратьте время.

[Rogoff1967]

А обезьян то Вы зачем оскорбляете? Им обидно слышать, что похожи на вас.

Вы так сильно оскорбились?

[Иванофф]

Трудно общаться, когда люди позволяют так небрежно относиться к терминам и определениям. В отношении сознания предлагаю Вам пообщаться с нейрофизиологами и покаазть им их "тупость". .

Вы уж сами покажите им тупость.
А с какими терминами я небрежно обратился?

А Вы куда уже долетели на ракете.что боитесь удариться? Я же написала - мы еще даже свою вселенную не обследовали, нам до ближайших планет не долететь, а Вы боитесь удариться. Не надо бояться.

не обязательно летать на ракете, чтобы понять - через твердь она не пролетит.

А в отношении микромира Библии скажу только одно учите матчасть, как сейчас модно выражаться у политологов.

По Вашему я ошибся? В Библии что то написано про атомы, элементарные частицы?

- - - Добавлено - - -

Знаете Вы уже на нобелевку потянули, браво! Что делают нейрофизиологи всего мира?! Уму не постижимо. До сей поры не удосужатся даже определение дать, а тут вот раз два - и в дамках! Учитесь и гордитесь народ, что общаетесь с нобелевским лауреатом. Не каждый день такое!

Не забивайте этим голову. У Вас же есть сознание? Вот и исследуйте его в себе.
Ордина, что я неправильно написал, чем вызван Ваш гнев?
Мысли (сигналы нейронов)не осознаются, Ордина, они прилетают из других сфер?

[Ордина]

Вы так сильно оскорбились?

Вот чувствуется воспитание! Настоящий мужчина! Трусоват, правда, но настоящий!

- - - Добавлено - - -

Вы уж сами покажите им тупость.
А с какими терминами я небрежно обратился?



не обязательно летать на ракете, чтобы понять - через твердь она не пролетит.



По Вашему я ошибся? В Библии что то написано про атомы, элементарные частицы?

- - - Добавлено - - -



Не забивайте этим голову. У Вас же есть сознание? Вот и исследуйте его в себе.

Глубоко взяли - атомы! Что там говорить, куда этим атомам до квантов фотонов о прочей ерунды? Атомы!!! Это да!

Да хотелось бы изучить, но это я поняла только Вам под силу, а вот даже ученые в этом сомневаются:
"Если бы человеческий мозг был так прост, что мы могли бы его понять, мы были бы так просты, что не смогли бы его понять. Автор: Эмерсон Пью (Про мозг) "

[Иванофф]

"Если бы человеческий мозг был так прост, что мы могли бы его понять, мы были бы так просты, что не смогли бы его понять. Автор: Эмерсон Пью (Про мозг) "

И что? То что мысли ( решения) возникают в мозгу эта глубокая сентенция не отменяет.
Из какого контекста Вы вырвали то цитату?

- - - Добавлено - - -

Глубоко взяли - атомы! Что там говорить, куда этим атомам до квантов фотонов о прочей ерунды? Атомы!!! Это да! "

Покажите кванты в Библии. Я не настаиваю на атомах.

[Генрих Птицелов]

Вы совсем с ума сбрендили, хам? Какой перевод?

Нет,хам, не сбрендил. Смотреть надо было видео

- - - Добавлено - - -

Глубоко взяли - атомы! Что там говорить, куда этим атомам до квантов фотонов о прочей ерунды? Атомы!!! Это да!

Фотон и есть квант.

[Иванофф]

Да хотелось бы изучить, но это я поняла только Вам под силу, а вот даже ученые в этом сомневаются

Нобелевский лауреат Роджер Сперри высказался о сознании и даже не обмочился. Так что не все так страшно.

[Ордина]

И что? То что мысли ( решения) возникают в мозгу эта глубокая сентенция не отменяет.
Из какого контекста Вы вырвали то цитату?

- - - Добавлено - - -



Покажите кванты в Библии. Я не настаиваю на атомах.

Послушайте Вы очевидных вещей не слышите. а я буду браться за такое. Читайте это и Ветхом и в Новом завете и не в одном месте.

А теперь вот опять - в мозг Вы решения каким способом и с помощью какого органа загоняете. То что они там возникают - это правильно. Но вот откуда они там возникают. Особенно, если инструментально доказано, что они там появляются в среднем за 30 сек, до того, как Вы это поняли. Это колоссальный интервал времени.

А, порой Вам мозг и не сообщает об этом. А порой это такие решения, которые по прошествии времени - человек не может себе объяснить никакими для него логическими способами. А вот решение было и даже действие произвел.

[Иванофф]

Фотон и есть квант.

По ходу вот квантмех в Библии:

"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. "

[Ордина]

Нобелевский лауреат Роджер Сперри высказался о сознании и даже не обмочился. Так что не все так страшно.

А что в нас все нобелевские лауреаты такие, что мочатся. У нас вот и Абама лауреат мира. Правда разбомбил несколько суверенных государств, но это не помешало.
А касательно биологии, то уж столько ученых наклепали и диссертации и премий нахватали, а потом оказалось все ни за что,- со временем. Когда поймут что есть сознание - исчезнут люди из плоти и крови за ненадобностью. Так что не очень спешите.

[Генрих Птицелов]

Послушайте Вы очевидных вещей не слышите. а я буду браться за такое. Читайте это и Ветхом и в Новом завете и не в одном месте..

Дык,хотелось бы конкретных примеров....

А теперь вот опять - в мозг Вы решения каким способом и с помощью какого органа загоняете. То что они там возникают - это правильно. Но вот откуда они там возникают. Особенно, если инструментально доказано, что они там появляются в среднем за 30 сек, до того, как Вы это поняли. Это колоссальный интервал времени.

А то, что сам мозг их способен генерить,это видимо никак не укладывается в вашей парадигме?

А, порой Вам мозг и не сообщает об этом. А порой это такие решения, которые по прошествии времени - человек не может себе объяснить никакими для него логическими способами. А вот решение было и даже действие произвел

Правильно. Достаточно большой процент решений принимается под влиянием заложенных инстинктов.

- - - Добавлено - - -

По ходу вот квантмех в Библии:

"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. "

Ваистену квантмех! Верую в се

[Иванофф]

А теперь вот опять - в мозг Вы решения каким способом и с помощью какого органа загоняете.

А Вы их не загоняете, Вы их осознаете и думаете что это Вы их, эти решения решаете.

Реально же , если Вы спросите у нейрофизиологов где находится Я , которое принимает решения, они Вам обьяснят, что в мозге нет командного центра, Я.

- - - Добавлено - - -

Когда поймут что есть сознание - исчезнут люди из плоти и крови за ненадобностью. Так что не очень спешите.

Так и не спешу. Гарри Ханта почитываю "о природе сознания". Сейчас много свободного времени.

- - - Добавлено - - -

По ходу с решениями , как с потерянными ключами. Сознание ищет эти "ключи". Но они никогда пределы "квартиры" и не покидали.