Зачем философу мозг обезьяны?

[Генрих Птицелов]

Я в соответствующей теме детально показал, что даже волосы человека и шерсть животного - это разные вещи.


Тем паче их мозги.


Тема откровеннo флудовая.

Единственное, что ты показал, что даже учебник не открывал, а просто лепил из башки, что взбредет

- - - Добавлено - - -

Дело не в корме, a в стакане.

Где и когда ворона могла научиться этому трюку в природе? - Нигде и никогда.
Значит, её обучил человек.
То, что некоторые животные поддаются дресcировке, этого никто не отрицает.

Просто, ворона умнее, чем некоторые....

[baptist2016]

Это как? .- - - Добавлено - - - Вот еще, если бы у животных не было абстрактного мышления,а именно оно и позволяет "работать с нематериальным", создавать модель, фиг бы животные могли решать задачи. А врановые легко решают задачки на уровне пятилетнего ребенка.Например, набросать камешков в высокий стакан, что бы поднялся уровень воды и можно было достать червяка.У нас просто разные уровни абстрактного мышления.

откуда вам знать что у животных абстрактное мышление? Они же говорят об этом в интервью

[Pustovetov]

А почему нет? Каким образом Его всемогущество отменяется, особенно по отношению к нам?

Очевидно что Всезнающему это совершенно не нужно. Ему не надо ничего "пробовать и усовершенствовать", он по определению знает как правильно делать.

Хотелось бы ни утверждения ни на чем не обоснованное, а объяснения(упрощенного) за счет каких факторов они так умны.

Где вы какие-то утверждения "ни на чем не обоснованные" нашли сложно понять. А за счет каких факторов? Есть факт, что у ворон минимум в 10 раз эффективнее устройство мозгов (их интеллект на уровне 3-5 летнего ребенка, нейронов при этом примерно в 100 раз меньше). А дальше идем в дебри современной нейрофизиологии и смотрим чем отличается строение птичьего мозга от дефектного.

- - - Добавлено - - -

откуда вам знать что у животных абстрактное мышление? Они же говорят об этом в интервью

Они решают математические задачи, например. Что невозможно без. Или узнают себя в зеркале. Или используют то зеркало для обретения корма.

[baptist2016]

]Они решают математические задачи, например. Что невозможно без. Или узнают себя в зеркале. Или используют то зеркало для обретения корма.

ага , математические, с калькулятором

[tagil]

... Они решают математические задачи, например. ...

И кто же им ставит математические задачи?

[руслан 1984]

Зачем философу мозг обезьяны?

Афтор темы мои вопросы понял, не в том плане которое я обрисовал,
поэтому и не пишет ответ.

Для полной ясности предлагаю совершить экскурс

Человеческий эмбрион проходит все стадии эволюции.
Но останавливается на человеческом, тогда как обезьяна на обезьянном

Ну подобно у всех есть комп но некоторые его используют как калькулятор

Вопрос можно ли считать человека остановившимся на стадии развития обезьяны, - обезьяной?
Или деградировавшим до уровня обезьяны?

[shantis]

Они решают математические задачи, например.

Этому есть пример с доказательством?

[ParIV]

Очевидно что Всезнающему это совершенно не нужно. Ему не надо ничего "пробовать и усовершенствовать", он по определению знает как правильно делать.

С чего вы взяли,что Ему это не нужно? А радость от творчества? Все относительно.Божьи мысли ненаши. Да и что это за Бог если мы Его можем просчитать? Он нас создал, а немы-вдумайтесь в это.Вот умная ворона может понять вас или нет?

Где вы какие-то утверждения "ни на чем не обоснованные" нашли сложно понять. А за счет каких факторов? Есть факт, что у ворон минимум в 10 раз эффективнее устройство мозгов (их интеллект на уровне 3-5 летнего ребенка, нейронов при этом примерно в 100 раз меньше).

Кто-то сказал, а как проверить? Так как-и почему тогдаони не стали как мы и не руководят нами?

А дальше идем в дебри современной нейрофизиологии и смотрим чем отличается строение птичьего мозга от дефектного.

- - - Добавлено - - -

Не совсем понятно-что значит дефектного. В дебряхобычно запутываются. Вы хотите сказать, что в мозгах наука уже разобралась от идо?

Они решают математические задачи, например. Что невозможно без. Или узнают себя в зеркале. Или используют то зеркало для обретения корма.

Слушайте зачем беспилотники делать, мне кажется пора ворон обучать и вперед

[tagil]

Этому есть пример с доказательством?

Сейчас эволюционисты покажут вам видео, где лошадь решает уравнения с одним неизвестным.
Я лично видел такую.

[Ден 2014]

Сейчас эволюционисты покажут вам видео, где лошадь решает уравнения с одним неизвестным.Я лично видел такую.

Не знаю, как начсёт лошади, показывали видео, где слон пишет отличные картины.

[tagil]

Не знаю, как начсёт лошади, показывали видео, где слон пишет отличные картины.

Вы абстракционист?

[shantis]

Сейчас эволюционисты покажут вам видео, где лошадь решает уравнения с одним неизвестным.
Я лично видел такую.

Да это ерунда! Так, арифметика. А дифференциальные уравнения могёт?

[True]

Дело не в структурных или количественных отличиях, а в качественных.

Вы утверждаете, что качество мозга не зависит от его структуры? Иначе смысл ваших слов не ясен.

[Ден 2014]

Вы абстракционист?

В моём сообщении было написано про слона, а не про меня. Он пишет реалистичные картины.

[Армагедонтыч]

Почему бог вручил нам в качестве познавательного инструмента тюнингованный мозг шимпанзе?

Ну почему Бог в качестве заготовки выбрал протюнингованный мозг прото-примата это понятно, я бы и сам из всех жизненных форм на планете выбрал приматов для апгрейда по одной простой причине - хорошо развитой микромоторики, по сравнению с другими "мозговитыми" представителями животного мира. Вот в этой таблице приводятся интересные цифры. Мозг косатки и слона имеют количество нейронов равное мозгу современного человека и вдвое больше, чем у мозга шимпанзе, однако микромоторика этих животных значительно уступает микромоторике приматов.