Зачем философу мозг обезьяны?

[Pustovetov]

Ну потому что своеобразная цепочка создания живого на земле(косвенно,согласно Писания), была видимо в виде проб и усовершенствований.

Всезнающий и всемогущий Бог занимался "пробами и усовершенствованиями"??

Поподробнее пожалуйста если можете.

Элементарные факты - 1) Врановые и попугаи очень умны. Новокаледонские вороны возможно уступают только нам по интеллекту; 2) Имеют сравнительно небольшие мозги. Следовательно... Их мозги устроены принципиально по другому чем у млекопитающих, что позволило в небольшом объеме и затрачивая немного энергии решать сложные задачи.

[baptist2016]

Это количественные различия, а не структурные

структурное, переходящее в количественное. читайте всю тему, а не обрывки фраз

[tagil]

Назовите, пожалуйста, принципиальные структурные отличия мозга человека от мозга шимпанзе.

Дело не в структурных или количественных отличиях, а в качественных.

Бог дал человеческому мозгу способность воспринимать нематериальное, а животным - нет.

[Генрих Птицелов]

структурное, переходящее в количественное.

Это как? .

- - - Добавлено - - -

Дело не в структурных или количественных отличиях, а в качественных.

Бог дал человеческому мозгу способность воспринимать нематериальное, а животным - нет.

Вот еще, если бы у животных не было абстрактного мышления,а именно оно и позволяет "работать с нематериальным", создавать модель, фиг бы животные могли решать задачи. А врановые легко решают задачки на уровне пятилетнего ребенка.
Например, набросать камешков в высокий стакан, что бы поднялся уровень воды и можно было достать червяка.
У нас просто разные уровни абстрактного мышления.

[tagil]

... А врановые легко решают задачки на уровне пятилетнего ребенка.
Например, набросать камешков в высокий стакан, что бы поднялся уровень воды и можно было достать червяка.
У нас просто разные уровни абстрактного мышления.

Расскажите по подробней, как можно достать червяка, поднимая уровень воды в стакане?

[Goodvin]

Бог дал человеческому мозгу способность воспринимать нематериальное, а животным - нет.

вы видели миграцию животных с мест перед землетрясением, или перед войнами? я бы не торопился с выводами насчет нематериального.

[Генрих Птицелов]

Расскажите по подробней, как можно достать червяка, поднимая уровень воды в стакане?

Высокий стакан,наливают ровно столько воды, клюв птицы не доставал до поверхности. Бросают червячка. Рядом со стаканом кладут мелкие камушки и шарики пенопласта.Птицы попробовав на вес пенопласт и камешки, начинает кидать в стакан камешки. Уровень воды поднимается и она забирает червяка.
Примерно так

У меня живет пара попугаев. Так вот, они научились ВДВОЕМ убегать из клетки.
Один поднимает дверцу над кормушкой и держит пока второй не вылезет.Затем, тот кто вылез, поднимает снаружи дверку и выпускает второго.

[tagil]

Высокий стакан,наливают ровно столько воды, клюв птицы не доставал до поверхности. Бросают червячка. ...

Где червяк?

[Генрих Птицелов]

Где червяк?

А все остальное в видео тебя не удивляет?

[tagil]

А все остальное в видео тебя не удивляет?

Меня не удивляет, что человек (Вы) видит то, чего нет (червяка).
Животные на такое не способны.

[zigzag1]

Однако с появлением человека происходит не только физическое увеличение объема головного мозга и площади коры. Происходят существенные структурные и функциональные перестройки мозга. Например, у человека по сравнению с человекообразной обезьяной уменьшилась в процентном соотношении площадь проекционных полей коры больших полушарий, связанных с элементарными чувствительными и двигательными функциями, и увеличилось процентное содержание интегративных полей, связанных с высшими психическими функциями. Такое резкое разрастание коры головного мозга, ее структурная эволюция прежде всего связаны с тем, что ряд элементарных функций, которые у животных целиком осуществляются низшими отделами мозга, у человека уже требуют участия коры. Происходит дальнейшая кортикализация управления поведением, большее подчинение элементарных процессов коре по сравнению с тем, что наблюдается у животных.

Благодаря клиническим исследованиям мы знаем, что сознательная деятельность и осознанное поведение человека в значительной степени определяется переднелобными и теменными полями коры головного мозга. Так, при поражении переднелобных полей человек теряет способность сознательно и разумно управлять своей деятельностью в целом, подчинять свои действия более отдаленным мотивам и целям. В то же время поражение теменных полей приводит к утрате представлений о временных и пространственных отношениях, а также логических связей. Интересен тот факт, что лобные и теменные поля у человека по сравнению с человекообразными обезьянами развиты в наибольшей степени, особенно лобные. Если лобные поля у обезьян занимают около 15% площади коры головного мозга, то У человека они занимают 30%. Кроме этого, переднслобные и нижнетеменные участки у человека имеют некоторые нервные центры, отсутствующие у животных.

- - - Добавлено - - -

Учёные уточнили главные отличия мозга человека от обезьяньего
Даже учёные,которые верят в эволюцию видят разницу не только количественную

- - - Добавлено - - -

Чем человеческий мозг отличается от мозга животного - Лайфхакер
Пытаясь найти общее.всё равно находят качественные различия

[Генрих Птицелов]

Меня не удивляет, что человек (Вы) видит то, чего нет (червяка).
Животные на такое не способны.

Да , я описал другой эксперимент, а не тот, что на видео. Но какая разница, какой в стакане корм, главное-поведение и способность птицы решать задачи.Не?

[ParIV]

Всезнающий и всемогущий Бог занимался "пробами и усовершенствованиями"??

А почему нет? Каким образом Его всемогущество отменяется, особенно по отношению к нам? Писанию никак не противоречит(вроде как).

Элементарные факты - 1) Врановые и попугаи очень умны. Новокаледонские вороны возможно уступают только нам по интеллекту; 2) Имеют сравнительно небольшие мозги. Следовательно... Их мозги устроены принципиально по другому чем у млекопитающих, что позволило в небольшом объеме и затрачивая немного энергии решать сложные задачи.

Хотелось бы ни утверждения ни на чем не обоснованное, а объяснения(упрощенного) за счет каких факторов они так умны.

[Herman Lunin]

Вопрос к сторонникам библейской версии происхождения человека. Почему бог вручил нам в качестве познавательного инструмента тюнингованный мозг шимпанзе? Разве Адам не должен был стать первым философом, решить важнейшие мировоззренческие вопросы? Зачем философу мозг обезьяны?

Я в соответствующей теме детально показал, что даже волосы человека и шерсть животного - это разные вещи.


Тем паче их мозги.


Тема откровеннo флудовая.

[tagil]

Да , я описал другой эксперимент, а не тот, что на видео. Но какая разница, какой в стакане корм, главное-поведение и способность птицы решать задачи.Не?

Дело не в корме, a в стакане.

Где и когда ворона могла научиться этому трюку в природе? - Нигде и никогда.
Значит, её обучил человек.
То, что некоторые животные поддаются дресcировке, этого никто не отрицает.