Зачем философу мозг обезьяны?

[baptist2016]

И древесины больше.

*Если я чешу в затылке - Не беда! В голове моей опилки, Да, да, да. Но хотя там и оплики, Но кричалки и вопилки, Но кричалки и вопилки, А также: Шумелки, пыхтелки и сопелки,- Сочинию я неплохо иногда. Да!!!!*(Винни Пух)

[True]

А "почему"... потому что все здесь так, из одной матрицы... а также, дефицит матерьяла и сроки...

Богу не хватило воображения, материалов и времени?? Может ли это быть? В любом случае, спасибо за первый вариант ответа на мой вопрос.

...а потом, с чего Вы взяли, что Адам должен был стать философом?? Садовником он должен был стать!

Богу был нужен садовник?

- - - Добавлено - - -

"всего лишь размером коры"?

Да, всего лишь размером. Когда всемогущий конструктор создает личность по своему образу и подобию, едва ли можно ожидать, что он просто возьмет мозг дикого зверя, увеличит в три раза размер коры этого мозга, и посчитает это достаточным. Я как-то ожидаю увидеть гениальные конструкторские решения, а не банальное увеличение размера той или иной структуры, которая под рукой подвернулась.

[Генрих Птицелов]

кора головного мозга человека в три раза больше коры гол.мозга обезьяны.

Это количественные различия, а не структурные

[shantis]

И по вашим словам выходит, что ваш человеческий мозг морфологически неотличим от мозга обезьяны, просто больше размером.

Ну, а от собачьего, скажем, сильно принципиально отличается?

[Генрих Птицелов]

Ну, а от собачьего, скажем, сильно принципиально отличается?

Неа Опять таки,это все количественные различия.
Если я не ошибаюсь, то структурные различия начинаются на уровне земноводных.

[ParIV]

Вопрос к сторонникам библейской версии происхождения человека. Почему бог вручил нам в качестве познавательного инструмента тюнингованный мозг шимпанзе? Разве Адам не должен был стать первым философом, решить важнейшие мировоззренческие вопросы? Зачем философу мозг обезьяны?

Эх давно не общался(особенно с атеистами, ну или с гностиками) вообщем не до конца понятно с кем. Попробую ответить(типа пресс-секретаря Бога).
Потому что только такая форма мозгов является самой так скажем(для Земли) it технологичной.

[Женик]

Богу не хватило воображения, материалов и времени?? Может ли это быть?
Богу был нужен садовник?
...

Его мысли, не наши! Он же предупреждал. ...для создания этого мира, Он посчитал, что будет достаточно лишь слова, и как Вы счас видите, это таки может быть)
Эдемскому саду был нужен садовник, "что бы возделывать его и хранить.."

[shantis]

Неа Опять таки,это все количественные различия.
Если я не ошибаюсь, то структурные различия начинаются на уровне земноводных.

Обязательно должны быть и качественные. Иначе собака вполне могла бы читать, писать, считать и разговаривать. Дело только было бы в плохой приспособленности собачьего тела для подобных операций. И, может быть, были бы ограничены память и словарный запас.

Различия должны были бы иметь место, как между "Микрошей" и IBM.

[True]

Потому что только такая форма мозгов является самой так скажем(для Земли) it технологичной.

А что значит "it технологичный"? И почему у шимпанзе должен быть самый технологичный мозг? Чем не угодили попугаи, осьминоги, пауки? Змеи, в конце концов?

[Pustovetov]

Потому что только такая форма мозгов является самой так скажем(для Земли) it технологичной.

Самые "технологичные" мозги у птиц.

[ParIV]

А что значит "it технологичный"? И почему у шимпанзе должен быть самый технологичный мозг? Чем не угодили попугаи, осьминоги, пауки? Змеи, в конце концов?

Ну я думаю ни мне вам рассказывать про it технологии.
Ну потому что своеобразная цепочка создания живого на земле(косвенно,согласно Писания), была видимо в виде проб и усовершенствований.

- - - Добавлено - - -

Самые "технологичные" мозги у птиц.

Поподробнее пожалуйста если можете.

[True]

Ну потому что своеобразная цепочка создания живого на земле(косвенно,согласно Писания), была видимо в виде проб и усовершенствований.

Бог не мог с первого раза создать то, что нужно? Интересно. Почему?

[ParIV]

Бог не мог с первого раза создать то, что нужно? Интересно. Почему?

Отвечу. Что вы понимаете под словом -работа? Вот именно усилия, пот, ошибки и т.п.
Так вот согласно Писания Бог работал шесть дней и только в седьмой закончил.При этом заповедал в этот день всем не работать(ну праздник).
Думаете если бы Он по щелчку пальцев все создавал, то считал бы это работой? Что аж параздник устраивать?

[Павел70]

Думаю, участники дискуссии согласятся, что подобный обмен мнениями недалеко ушел от типичного "диалога" в стае шимпанзе.

Что лишний раз подтверждает актуальность моего вопроса. Зачем философу мозг обезьяны?

А вы хотите наоборот, чтобы обезьяна философствовала?

- - - Добавлено - - -

у философа мозг обезьяны? с чего это вдруг решили? А человеческий куда делся?

по мнению автора, человеческого мозга не существует...

- - - Добавлено - - -

разница в нейронных связях) даже у близнецов мозги разные! ...но, почему Вы начали с конца эволюционной цепочки?? скажу Вам по секрету; человек, это усовершенствованный банан))

Не всякий человек банан....есть люди - кокосы ( маленькие толстые люди)

- - - Добавлено - - -

И древесины больше.

а у некоторых вообще овёс, прошедший через лошадь....

[руслан 1984]

Зачем философу мозг обезьяны?

С чего вы решили что философ в качестве познания использует мозг?

Вопрос к сторонникам библейской версии происхождения человека. Почему бог вручил нам в качестве познавательного инструмента тюнингованный мозг шимпанзе? Разве Адам не должен был стать первым философом, решить важнейшие мировоззренческие вопросы? Зачем философу мозг обезьяны?

Бог не давал никакого мозга Адаму, откуда вы взяли что у Адама есть мозг?