ПАРАДИГМА ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ.

[Rogoff1967]

1. чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо выяснить смысл т.н. обрезания, т.к. то, что туда сейчас ездят туристы со всего мира - это не про это.

Обнажил Господь святую мышцу Свою пред глазами всех народов; и все концы земли увидят спасение Бога нашего.
(Ис.52:10)

знаете как звучит "спасение" на иврите?
- Иешуа.


2. это они, их поколение, на ихних глазах началось.

1. Ешуа это один из переводов слова "избавление", но воз и ныне там - и не обрезанные есть и избавления нет.

2. А должно было все сбыться - так верили, но вышло.

[BVG]

1. Ешуа это один из переводов слова "избавление", но воз и ныне там - и не обрезанные есть и избавления нет.

2. А должно было все сбыться - так верили, но вышло.

видимо не торопится Господь, хотел, чтобы и вы родились.

[somekind]

ВАРИАНТ №2
Верующие говорят, что Христос воскрес.
Приводят в доказательства свидетельства 500 человек.
Отсутствие тела.
Отсутствие тела при усиленной охране.
Плод воскресения, как обращение Римской империи из язычества в христианство.
...
Но суть даже не в этом, а в том, что Смерть и Воскресение Христа - куда больше фактов и доказательств.
Поэтому с точки зрения науки, они должны были принять именно эту точку зрения.

В одной из Ваших предыдущих тем я уже просил Вас привести внебиблейские источники, подтверждающие воскресение. Это было бы неплохим свидетельством и для христиан, и для нехристиан.
Почему Вы не привели?

- - - Добавлено - - -

Я тоже видел воскресшего Христа, так что могу быть свидетелем, но я ссылался на свидетельства Павла и еще 500 человек, которым врать по вере нельзя.
...
Весь вопрос в том, кто врет про факты.
Я считаю, что вы, потому что христианам вера не позволяет врать, а вам позволяет.

«- Наш раввин каждый день беседует с Богом.
- Откуда ты знаешь?
- Он сам говорил.
- А если он врет?
- Как может врать человек, который каждый день беседует с Богом?»©

- - - Добавлено - - -

это они, их поколение, на ихних глазах началось.

Первые христиане действительно ожидали, что Иисус вернётся довольно быстро.
«...вот, Судия стоит у дверей» (Иак. 5:9)
«ибо еще немного, очень немного , и Грядущий придет и не умедлит» (Евр. 10:37)
и аналогичные.
И потому, когда прошло некоторое время, и стало очевидно, что Второе пришествие, как бы так сказать... задерживается, и от этого некоторых унесло от безнаказанности, автор Второго послания Петра напомнил, что у Бога иные сроки и иное измерение:
«Прежде всего знайте, что в последние дни явятся наглые ругатели, поступающие по собственным своим похотями говорящие: где обетование пришествия Его? Ибо с тех пор, как стали умирать отцы, от начала творения, все остается так же. Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою: потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою. А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков. Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию. Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят».
Поэтому считается, что «медлит» Бог лишь с человеческой точки зрения, а у Бога всё вовремя.

[zigzag1]

Воскресение Христа и безошибочность Писания | Reasonable Faith

[somekind]

Воскресение Христа и безошибочность Писания | Reasonable Faith

Что Вы хотите этим сказать?

[агатон]

Доказательства? Ссылки на научные статьи в рецензируемых журналах? На самом деле ничего этого вы предоставить не сможете. Просто по одной причине. Это ложь. Содом и Гоморру до сих пор безуспешно ищут.



Ничего такого в этом не вижу. В египетских пирамидах тоже вон встречаются фрески о жизни богов.



Статью в научном рецензируемом журнале о ходе этого исследования предоставьте, будьте любезны. Я тоже нашел эту статью на одном из религиозных сайтов, которую вы прочитали. К сожалению она практически полностью состоит из вранья.



Так на дне моря покрытые солью или на поверхности под слоем пепла? Я не уловил.Вообще прочитанная вами статья похожа на собрание всего вранья, которое писали в интернете о Содоме и Гоморре.

Ну кто бы сомневался в вашей реакции...
Это у вас только, найдут зуб свиньи или локоть обезьяны - и святая правда, что это древний человек.

Под слоем пепла на дне моря - было уничтожено не два города, а вся округа, где Содом и Гоммора были столицами. Потому часть под морем, а часть под пеплом.
Все найдено давным давно.


Съездите туда, найдете круглый камень серы, положите его в железную миску и он прожгет ее на сквозь.
Найдено много чело, чего ваши официальные научные вруны, как и вы не принимают, потому что от этих фактов вся их теория просто рассыпится.

[True]

Это у вас только, найдут зуб свиньи или локоть обезьяны - и святая правда, что это древний человек.

Вы, похоже, не способны не врать. Хотя бы изредка не врать!

Вы писали: "Нашли зуб свиньи... сказали, что он принадлежит древнему человека, разместили во всех учебниках и музеях...

Никаких подтверждений этим бредням вы привести не в состоянии. Ни в учебниках, ни в музеях ничего такого нет. Вы попробовали привести научные статьи - но в научных статьях про "древнего человека" не говорится, а желтая пресса тут ни при чем. У вас полный провал по всем пунктам. Но вы продолжаете увлеченно врать про зуб свиньи.

[агатон]

Вы, похоже, не способны не врать. Хотя бы изредка не врать!

Вы писали: "Нашли зуб свиньи... сказали, что он принадлежит древнему человека, разместили во всех учебниках и музеях...

Никаких подтверждений этим бредням вы привести не в состоянии. Ни в учебниках, ни в музеях ничего такого нет. Вы попробовали привести научные статьи - но в научных статьях про "древнего человека" не говорится, а желтая пресса тут ни при чем. У вас полный провал по всем пунктам. Но вы продолжаете увлеченно врать про зуб свиньи.

В том то и парадокс эволюционистов..

Они орут - дайте нам факты...
Им дают...
И статьи в научных журналах и музеи...

Они орут - покажите раскопки Содома и Гоммора
Им показывают.

и что в ответ ?
Вы вруны...

Ну тогда вы дебилы с которыми не возможно вести нормальную дискуссию.
Не доэволюционировали еще в людей, так обезьянами и остались.

[True]

В том то и парадокс эволюционистов..

Они орут - дайте нам факты...
Им дают...
И статьи в научных журналах и музеи...

А ничего, что в статье из научного журнала не говорится про "древнего человека"?
Ничего страшного, что ваши фантазии про Музей естественной истории вообще ничем не подтверждаются?
Вы дали один факт, который не подтверждает, а опровергает ваше враньё. И продолжаете врать про Музей естественной истории, называя эти лживые выдумки "фактом".

[somekind]

Ну тогда вы дебилы с которыми не возможно вести нормальную дискуссию.
Не доэволюционировали еще в людей, так обезьянами и остались.

А Вы способны общаться без оскорблений?
Это просто неэтично, не говоря уже о христианстве.
Если так быстро теряете терпение (хотя это форум, никто не мешает остыть и ответить спокойно), зачем вступаете в дискуссию?

[агатон]

А ничего, что в статье из научного журнала не говорится про "древнего человека"?
Ничего страшного, что ваши фантазии про Музей естественной истории вообще ничем не подтверждаются?
Вы дали один факт, который не подтверждает, а опровергает ваше враньё. И продолжаете врать про Музей естественной истории, называя эти лживые выдумки "фактом".

Конечно не говориться. Потому что фразу - "древний человек" сказал я. Они же говорили - "человек Небраска" или Гесперопитек - человекообразная обезьяна , якобы являющийся предком человека.

Я всю эволюционную линию человека называю - древний человек.
Знал бы, что вы придеретесь к этому слову, назвал бы - предок человека.

Ну про музей - это финиш

- - - Добавлено - - -

А Вы способны общаться без оскорблений?
Это просто неэтично, не говоря уже о христианстве.
Если так быстро теряете терпение (хотя это форум, никто не мешает остыть и ответить спокойно), зачем вступаете в дискуссию?

А это разве оскорбление для эволюционистов ?
Для них не оскорбление, что они обезьяны поумневшие от палки копалки...
Так что если одно не доэволюционировала - так это только доказательство их теории .

[somekind]

А это разве оскорбление для эволюционистов ?
Для них не оскорбление, что они обезьяны поумневшие от палки копалки...
Так что если одно не доэволюционировала - так это только доказательство их теории .

«вы дебилы» это и оскорбление, и персональный выпад.

А насчёт нормальной дискуссии Вы когда внебиблейский источник воскресения покажете-то?
Который раз прошу уже.

[True]

Конечно не говориться. Потому что фразу - "древний человек" сказал я. Они же говорили - "человек Небраска" или Гесперопитек - человекообразная обезьяна , якобы являющийся предком человека.

В научной статье, на которую вы сослались, нет словосочетания "человек Небраска", и не утверждается, что гесперопитек является предком человека. Вы выдумываете "факты".

Ну про музей - это финиш

Вы заявили, что в музее выставлялось нечто, но достоверных подтверждений этой информации у вас нет. Вывод: вы выдумываете или распространяете лживые сплетни.

[Sadness]

Я всю эволюционную линию человека называю - древний человек.
Знал бы, что вы придеретесь к этому слову, назвал бы - предок человека.

вот интересно, а что вы называете эволюционной линией человека?

[Rogoff1967]

Я всю эволюционную линию человека называю - древний человек.

Ну а в палеолите он жил или сразу начал города и царства строить как Каин?