Эффект наркотиков и алкоголя.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Fin1
    Ветеран

    • 11 January 2012
    • 2889

    #151
    Сообщение от Лука

    Пытался с Вами разговаривать по-взрослому. Не доходит. Предпринимаю попытку объяснить нелепость представленной статьи "на пальцах".
    В статье описана не методика, а методология исследования и приведены "высосанные из пальца" статистические данные.
    "Волны падали стремительным домкратом", вы бы для начала выяснили, что такое методика и что такое методология, и как они соотносятся.
    Но сам процесс проведения сравнения не описан никак, никакой конкретики в данной статье нет, но очевидно, что эксперимент поставлен не корректно.
    Все там корректно, просто вы плохо себе представляете, что такое научное исследование и кстати, почему вы все время называете данное исследование экспериментом?
    Предположим, два человека родившиеся приблизительно одновременно должны иметь общие вкусовые предпочтения и, например, любить морепродукты. Но один любит рыбу, а второй - креветки. Если проверяющий соответствие их вкусов настроен на позитивные результат, он подтвердит идентичность их вкусовых предпочтений т.к. оба любят морепродукты. Если проверяющий настроен на отрицательный результат, он установит несоответствие их вкусовых предпочтений на том основании, что они любят разные морепродукты. Поэтому приведенная в статье статистика однозначно подтверждает настроенность экспериментаторов на отрицательный результат.
    Вы статью то вообще читали?
    Последний раз редактировалось Fin1; 20 May 2017, 11:55 AM.

    Комментарий

    • Генрих Птицелов
      Отключен

      • 23 July 2016
      • 11654

      #152
      Сообщение от Fin1

      Вы статью то вообще читали?
      Конечно нет.Зачем? Ему и так все ясно

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #153
        LostParadise

        А где вы увидели травку на фото?
        А где вы увидели упоминание о травке в моих сообщениях?

        У вас какие то проблемы с травкой, а отвечать должен я?
        Учитывая Ваше фото и Вашу реакцию проблемы с травкой у Вас.

        Мне просто это перестало быть интересным
        Поэтому Вы с такой горячностью доказываете, что проблем с травкой у Вас нет?

        - - - Добавлено - - -

        Fin1

        В заключение нашей беседы хочу поблагодарить Вас и Генриха за преподанный мне урок. По моей наивности я посчитал, что сетевые тролли, да еще и атеисты - нормальные люди желающие установить истину. Вы меня отрезвили, причем надолго. Можно было бы утешить себя Вашей тупостью, но зачем себя обманывать? К сожалению, причина Вашего упорного непонимания элементарных вещей гораздо серьезнее.
        Прошу извинить мою вынужденную грубость. Безусловно это признак моей слабости.
        Продолжайте исполнять свою сатанинскую миссию. Раз Бог попускает такому ....., значит так тому и быть. Как сказал Иисус: "Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит." (Матф.18:7)
        Искренне вам сочувствую...
        Последний раз редактировалось Лука; 20 May 2017, 12:20 PM.

        Комментарий

        • LostParadise
          Участник

          • 20 April 2017
          • 232

          #154
          Сообщение от Лука
          LostParadiseА где вы увидели упоминание о травке в моих сообщениях?
          Перечитай... ты походу контуженый. Можно было сразу догадаться.
          Не отчаивайся, один из воров был прощен. Не обольщайся, один из воров был проклят.

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #155
            Сообщение от Лука
            Fin1

            В заключение нашей беседы хочу поблагодарить Вас и Генриха за преподанный мне урок. По моей наивности я посчитал, что сетевые тролли, да еще и атеисты - нормальные люди желающие установить истину. Вы меня отрезвили, причем надолго. Можно было бы утешить себя Вашей тупостью, но зачем себя обманывать? К сожалению, причина Вашего упорного непонимания элементарных вещей гораздо серьезнее.
            Прошу извинить мою вынужденную грубость. Безусловно это признак моей слабости.
            Продолжайте исполнять свою сатанинскую миссию. Раз Бог попускает такому ....., значит так тому и быть. Как сказал Иисус: "Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит." (Матф.18:7)
            Искренне вам сочувствую...
            Не плакай,Лука.Если с тобой не согласны,это не значит, что люди-тролли.
            Да и ты не носитель истины, что бы тебе внимать с поклоном.Ты хамил, врал, оскорблял, отрицал любые аргументы, придумывал какие то нелепые условия и требования... неужели ты рассчитывал убедить только этим?

            Комментарий

            • Orphee
              Acantoforus serraticornis

              • 17 October 2007
              • 1327

              #156
              Лука

              В заключение нашей беседы хочу поблагодарить Вас и Генриха за преподанный мне урок. По моей наивности я посчитал, что сетевые тролли, да еще и атеисты - нормальные люди желающие установить истину. Вы меня отрезвили, причем надолго. Можно было бы утешить себя Вашей тупостью, но зачем себя обманывать? К сожалению, причина Вашего упорного непонимания элементарных вещей гораздо серьезнее.


              Там все как и у других людей. Плоть слаба. Это общая проблема. Не ставьте крест на атеистах.

              Продолжайте исполнять свою сатанинскую миссию. Раз Бог попускает такому ....., значит так тому и быть. Как сказал Иисус: "Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит." (Матф.18:7)
              Искренне вам сочувствую...

              Вы верите в Сатану, это понятно. Но, думаете, без него было бы все иначе?


              Это все.

              Комментарий

              • Fin1
                Ветеран

                • 11 January 2012
                • 2889

                #157
                Сообщение от Лука


                В заключение нашей беседы хочу поблагодарить Вас и Генриха за преподанный мне урок. По моей наивности я посчитал, что сетевые тролли, да еще и атеисты - нормальные люди желающие установить истину. Вы меня отрезвили, причем надолго. Можно было бы утешить себя Вашей тупостью, но зачем себя обманывать? К сожалению, причина Вашего упорного непонимания элементарных вещей гораздо серьезнее.
                Это вы что ли носитель истины? Насмешили! Да вы пишете о том, в чем совершенно не разбираетесь.

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #158
                  Сообщение от Fin1
                  Это вы что ли носитель истины? Насмешили! Да вы пишете о том, в чем совершенно не разбираетесь.
                  Кроме того, этот хам хорошо выучил принцип "не можешь выиграть-настучи ".
                  Всю тему врал,хамил, оскорблял, провоцировал на скандал, успел настучать, и теперь прикинулся обиженной , смиренной овечкой пострадавший от тупости и грубости оппонентов.
                  Я все больше и больше разочаровываюсь в христианах

                  Комментарий

                  • Rogoff1967
                    Ветеран

                    • 29 May 2016
                    • 3944

                    #159
                    Сообщение от LostParadise
                    Иисус не употреблял алкоголя вообще. У евреев было в употреблении около 20 продуктов из винограда, алкоголь содержал грубо говоря только один. При переводе все это назвали вином, хотя то о чем говорит Иисус и Библия это виноградный сок или разведенный сироп. Алкогольное вино так же разбавлялось водой 20 частей на одну. Там где в Библии написано вино - подразумевается виноградный сок.
                    Сок то можно сделать, но что с ним потом будет, без консервирования он забродит, а учитывая, тамошний климат, забродит очень быстро. Сок из винограда возможен но только в виде "фреша" - надавили, сразу разлили и выпили, но тогда при чем тут хорошее вино или плохое?
                    А если вино разбавить 1 к 20, то это будет подкрашеная водичка.
                    Скептик

                    Комментарий

                    • LostParadise
                      Участник

                      • 20 April 2017
                      • 232

                      #160
                      Сообщение от Rogoff1967
                      Сок то можно сделать, но что с ним потом будет, без консервирования он забродит, а учитывая, тамошний климат, забродит очень быстро. Сок из винограда возможен но только в виде "фреша" - надавили, сразу разлили и выпили, но тогда при чем тут хорошее вино или плохое?
                      А если вино разбавить 1 к 20, то это будет подкрашеная водичка.
                      В видео "потерянная добродетель" все обьясняется. Вы же ягоды можете на зиму заготовить без алкоголя... или варенья тоже не бывает в природе, а только фреш? а вино алкогольное можно прокипятить 2 минуты. Алкоголя там не останется. А если прокипятить сок часов 5 или больше, потом получившаяся жижа (сироп) будет храниться в глиняном кувшине долгие годы и если потом разбавить ее водой будет как сок. Вы не фантазируйте, вы потратьте время и поищите реальную информацию.
                      что конкретно пили и как пили на той свадьбе я не знаю, мы знаем только то, что написано в Библии, но думать, что там пили алкоголь а Иисус этот шабашь организовал - это хула на Бога, Иисуса, Святого духа. Что там напились как на прочих свадьбах. Только законченный сатанист или ослепленный дюбовью к алкоголю и желанием оправдать себя может так думать. Такой грех, мнжду прочим (хула на Бога) не прощается...
                      Последний раз редактировалось LostParadise; 22 May 2017, 09:56 AM.
                      Не отчаивайся, один из воров был прощен. Не обольщайся, один из воров был проклят.

                      Комментарий

                      • LostParadise
                        Участник

                        • 20 April 2017
                        • 232

                        #161
                        И не верьте тем, кто хоть в малом оправдывает употребление алкоголя. Не верьте тем, кто пишет здесь на форуме, что нет никакой войны добра и зла, это слуги сатаны, они лгут и их легко можно опознать по таким сообщениям. Этот форум кишит слугами сатаны. Будьте бдительны. Сопротивляйтесь!
                        Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_1067.JPG
Просмотров:	1
Размер:	126.6 Кб
ID:	10139731
                        Не отчаивайся, один из воров был прощен. Не обольщайся, один из воров был проклят.

                        Комментарий

                        • Епископ
                          Ветеран

                          • 27 August 2012
                          • 2753

                          #162
                          Сообщение от LostParadise
                          В видео "потерянная добродетель" все обьясняется. Вы же ягоды можете на зиму заготовить без алкоголя... или варенья тоже не бывает в природе, а только фреш? а вино алкогольное можно прокипятить 2 минуты. Алкоголя там не останется. А если прокипятить сок часов 5 или больше, потом получившаяся жижа (сироп) будет храниться в глиняном кувшине долгие годы и если потом разбавить ее водой будет как сок. Вы не фантазируйте, вы потратьте время и поищите реальную информацию.
                          что конкретно пили и как пили на той свадьбе я не знаю, мы знаем только то, что написано в Библии, но думать, что там пили алкоголь а Иисус этот шабашь организовал - это хула на Бога, Иисуса, Святого духа. Что там напились как на прочих свадьбах. Только законченный сатанист или ослепленный дюбовью к алкоголю и желанием оправдать себя может так думать. Такой грех, мнжду прочим (хула на Бога) не прощается...
                          Ты чушь несешь.

                          Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость чадами ее.
                          (Матф.11:19)

                          Мытари и грешники сок пили?

                          13 А иные, насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина.
                          14 Петр же, став с одиннадцатью, возвысил голос свой и возгласил им: мужи Иудейские, и все живущие в Иерусалиме! сие да будет вам известно, и внимайте словам моим:
                          15 они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня;
                          16 но это есть предреченное пророком Иоилем:
                          (Деян.2:13-16)

                          Знаешь что это такое сладкое вино? Это сок. Попробуй. Только без консервантов. Будешь молить Бога чтобы это побыстрей закончилось)

                          Кстати из этого отрывка видно что все бухали каждый день. То есть повальный алкоголизм, и это нормально было.

                          И тебе советую.
                          Проект христианской соцсети. Буду его приводить в Божеский вид если найдется 100 участников. https://frend-zona.ru/

                          Комментарий

                          • Виталич
                            мирянин

                            • 19 March 2011
                            • 27409

                            #163
                            Сообщение от Епископ
                            Ты чушь несешь.

                            Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость чадами ее.
                            (Матф.11:19)

                            Мытари и грешники сок пили?

                            13 А иные, насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина.
                            14 Петр же, став с одиннадцатью, возвысил голос свой и возгласил им: мужи Иудейские, и все живущие в Иерусалиме! сие да будет вам известно, и внимайте словам моим:
                            15 они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня;
                            16 но это есть предреченное пророком Иоилем:
                            (Деян.2:13-16)

                            Знаешь что это такое сладкое вино? Это сок. Попробуй. Только без консервантов. Будешь молить Бога чтобы это побыстрей закончилось)

                            Кстати из этого отрывка видно что все бухали каждый день. То есть повальный алкоголизм, и это нормально было.

                            И тебе советую.
                            не путайте употребление с " буханием" ( тем паче - кажный день) и - тем более - с алкоголизьмом.

                            - - - Добавлено - - -

                            это три большие разницы.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от LostParadise
                            Иисус не употреблял алкоголя вообще. У евреев было в употреблении около 20 продуктов из винограда, алкоголь содержал грубо говоря только один. При переводе все это назвали вином, хотя то о чем говорит Иисус и Библия это виноградный сок или разведенный сироп. Алкогольное вино так же разбавлялось водой 20 частей на одну. Там где в Библии написано вино - подразумевается виноградный сок.
                            начнём с определенений в контексте :
                            алкоголь - винный спирт Цэ2Аш5ОАш - результат естественной переработки дрожжами фруктовых сахаров и глюкозы виноградного сока , в конечном итоге которого все сахара и глюкоза сока превращены в алкоголь и получено сухое вино , которое ,благодаря этому природному консерванту Цэ2Аш5ОАш и фруктовым кислотам , сохранив весь комплекс природных нищтяков - без доступа кислорода воздуха может хранится - десятилетия.

                            а сок, с теми же нищтяками лишь - 2-3 дня.

                            - - - Добавлено - - -

                            в культуре всех народов выращивавших в Древнем Мире виноград -присутствует сухое ( и не только ) вино .

                            и это было бы дикой глупостью не запасаться этим элексиром - на год, хотя бы ...
                            Последний раз редактировалось Виталич; 23 May 2017, 04:40 AM.
                            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                            ......чьё?

                            Комментарий

                            • Виталич
                              мирянин

                              • 19 March 2011
                              • 27409

                              #164
                              Эффект наркотиков и алкоголя.
                              по Марксу - опиум для народа. по Ленину - дурман для народа .

                              о каком эффекте будем гуторить?
                              "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                              ......чьё?

                              Комментарий

                              • Епископ
                                Ветеран

                                • 27 August 2012
                                • 2753

                                #165
                                Сообщение от Виталич
                                не путайте употребление с " буханием" ( тем паче - кажный день) и - тем более - с алкоголизьмом.


                                это три большие разницы.
                                Не все так однозначно.

                                Впредь пей не [одну] воду, но употребляй немного вина, ради желудка твоего и частых твоих недугов.
                                (1Тим.5:23)

                                Ведь здесь речь не о полезных свойствах вина, а именно об алкоголе как о проявителе скрытых грехов. Читаем следующие стихи:

                                24 Грехи некоторых людей явны и прямо ведут к осуждению, а некоторых [открываются] впоследствии.
                                25 Равным образом и добрые дела явны; а если и не таковы, скрыться не могут.
                                (1Тим.5:24,25)

                                Именно эти скрытые грехи и приводили к частым недугам. Это раз.


                                Немного - это сколько? Кто то от стакана пива в хлам, а вино даже сухое еще коварней. А кому то кило водки на один глаз. Это два.

                                И как часто нужно употреблять проявитель? Это три.
                                Проект христианской соцсети. Буду его приводить в Божеский вид если найдется 100 участников. https://frend-zona.ru/

                                Комментарий

                                Обработка...