Пространство не материально

[Иванофф]

А как принимать что-то ЕСЛИ ты этому не веришь - считаешь ложью?

разберите инфляционную модель , а потом считайте что хотите. А то получается так: желания и тямы разбираться нет, но считаю ложью.

[Саша O]

разберите инфляционную модель , а потом считайте что хотите. А то получается так: желания и тямы разбираться нет, но считаю ложью.

Если эту модель запустил Бог, то я не считаю её ложью.

[Иванофф]

Если эту модель запустил Бог, то я не считаю её ложью.

А когда Вы запускаете автомобиль, Вы считаете его ложью?

[Саша O]

А когда Вы запускаете автомобиль, Вы считаете его ложью?

Нет не считаю, потому что он скреационирован.

[Иванофф]

Нет не считаю, потому что он скреационирован.

Повезло, значит можно ездить на истинном автомобиле.

[BVG]

разберите инфляционную модель , а потом считайте что хотите. А то получается так: желания и тямы разбираться нет, но считаю ложью.

с тёмной энергией ещё не вполне разобрались, есть ли она, а вы про это говорите как про факт, в котором надо только разобраться.
ведь и расширение вселенной - это гипотеза, пытающаяся обьяснить покраснение света далёких обьектов вселенной.

[Иванофф]

с тёмной энергией ещё не вполне разобрались, есть ли она, а вы про это говорите как про факт, в котором надо только разобраться.
ведь и расширение вселенной - это гипотеза, пытающаяся обьяснить покраснение света далёких обьектов вселенной.

В чем проблема? можно разбираться с гипотезами, но Саша априорно обьявляет их ложью! Зато у него машина скреационирована и это по его мнению - чистая правда.
Запутался парень.

[BVG]

всё происходит по Воле Творца, и машина тоже.
это так же недоказуемо как и обратная точка зрения, что машина произошла случайно.
какая разница что её сделала другая случайность, превосходящая многократно по сложности обсуждаемую вами машину..

[Саша O]

можно разбираться с гипотезами, но Саша априорно обьявляет их ложью!

Только в атеистической трактовке. Если же они не отвергают Творца, то я к ним отношусь положительно.

[Иванофф]

Только в атеистической трактовке. Если же они не отвергают Творца, то я к ним отношусь положительно.

Они не отвергают. В них просто не упоминается Творец.

- - - Добавлено - - -

всё происходит по Воле Творца, и машина тоже.
это так же недоказуемо как и обратная точка зрения, что машина произошла случайно.
.

Скреационировалась?
Понимаете, не так важно что то доказать. Доказательство - вынужденная мера, т.к. людям свойственно ошибаться. Важно собрать все фрагменты в одну картину. Креационизм не вписывается в картину.

[Саша O]

Важно собрать все фрагменты в одну картину. Креационизм не вписывается в картину.

Ему и не требуется вписываться в картину, сама картина является креационизмом.

[Иванофф]

Ему и не требуется вписываться в картину, сама картина является креационизмом.

Сегодня у нас что, вторник? Вы легли спать в понедельник вечером и ничего не было, а сегодня утром встали , а у Вас есть кровать, дом, родственники и т.д, все волшебным образом сотворилось и Вы решили , да, сплошной креационизм кругом?

[Саша O]

Волшебным образом появляется только через эволюцию.

[Иванофф]

Волшебным образом появляется только через эволюцию.

Через эволюцию ничего не появляется. Были детали от машины, их собрали в машину. Вместо волшебного креационирования машины , эволюция металла.

[Санчез]

Повезло, значит можно ездить на истинном автомобиле.

Саша О с трудом пишет, читает и понимает написанное.