Музей креационизма

[zigzag1]

Это откровенная чушь. Миф раздутый церковью и неграмотными журналистами.
Дети ЭКО нормально рожают.

Детям рождённые с помощью эко передаётся не само заболевание,а причины приводящие к бесплодию.Не удалив эти причины,эти дети не смогут дать потомство.В основном проблемы с мальчиками.Проблема мало изучена и по несколько примерам судить бессмысленно.Риск получить бесплодное потомство никто не отменял.Вопрос стоит в том какая причина бесплодия у женщины.что она без ЭКО не может родить.

- - - Добавлено - - -

Теории, противоречащие Библии не заслуживают внимания.

Есть другие божественные писание которые отличаются от Библии.

[Стефан]

...
Есть другие ...

Другие, противоречащие Библии, не от Бога.

[Генрих Птицелов]

Детям рождённые с помощью эко передаётся не само заболевание,а причины приводящие к бесплодию.Не удалив эти причины,эти дети не смогут дать потомство.

Еще раз, не городите ерунды.Причины которые приводят к бесплодию совсем не генетические.В подавляющем большинстве случаев,это последствия инфекционных заболеваний или гормональных нарушений.

В основном проблемы с мальчиками.

Нет такой проблемы. На это только оплодотворяют яйцеклетку, а развивается она в матке.А для нее откровенно пофиг как прошло оплодотворение, при половом акте или экстракорпорально

Проблема мало изучена и по несколько примерам судить бессмысленно.Риск получить бесплодное потомство никто не отменял.Вопрос стоит в том какая причина бесплодия у женщины.что она без ЭКО не может родить.

Пустое

- - - Добавлено - - -

[lemnik]

[QUOTE=Генрих Птицелов;4929571]

Еще раз, не городите ерунды.

Нет такой проблемы.

Пустое

Снова "Сам дурак!"?

[Pustovetov]

С появлении медицины эволюция,а которой рассуждают эволюционисты умерла. ЕО у людей не работает.

А в реальности сейчас у людей этот самый ЕО идет с максимальной мощью (потому что у нас сейчас а) максимальный размер популяции за всю историю; б) Максимальная мобильность), другое дело что часть из того что отсеивалось им ранее сейчас уже нет.

[Генрих Птицелов]

[QUOTE=lemnik;4931014]

Снова "Сам дурак!"?

Нет.Констатация, что утверждение ни разу не соответствует истине.

[Serxio]

[QUOTE=lemnik;4931014]

Снова "Сам дурак!"?

Это его обычное состояние, не обращай внимание!

Вот интересное и поучительное видео:

[zigzag1]

Другие, противоречащие Библии, не от Бога.

Во первых другие не обязательно противоречащие Библии,но отличающие в нюансах.Во вторых Библия это всего лишь сборник более древних источников.При этом канонизированы лишь малая часть.

Еще раз, не городите ерунды.Причины которые приводят к бесплодию совсем не генетические.В подавляющем большинстве случаев,это последствия инфекционных заболеваний или гормональных нарушений.

.Я вижу вы знаток.Вот цитата из мед.источника-
Бесплодие само по себе не передается по наследству, поскольку не является болезнью, но причины, его вызвавшие, могут унаследовать дети, не зависимо от того, родились они после ЭКО или после многочисленных попыток естественного зачатия. Просто при ЭКО риск больше.Есть очень дорогая процедура,которая предотвращает зачатие бесплодных детей.

Нет такой проблемы. На это только оплодотворяют яйцеклетку, а развивается она в матке.А для нее откровенно пофиг как прошло оплодотворение, при половом акте или экстракорпорально

В Германии и Великобритании велись посвященные данной проблеме исследования, в ходе которых выяснилось, что мальчики, зачатые методом ЭКО, могут быть бесплодны (до 6-7% из них), если их отец страдал от проблем с репродуктивным здоровьем (плохая спермограмма) и не вылечился от заболеваний на момент сдачи спермы.

А в реальности сейчас у людей этот самый ЕО идет с максимальной мощью (потому что у нас сейчас а) максимальный размер популяции за всю историю; б) Максимальная мобильность), другое дело что часть из того что отсеивалось им ранее сейчас уже нет.

Медицина не стоит на месте.На самом деле не ЕО,а сама природа решает сколько на Земле быть живым организмом.Скопление большого количество людей вна малых территориях увеличивает риск катастроф.

[Pustovetov]

Медицина не стоит на месте.На самом деле не ЕО,а сама природа решает сколько на Земле быть живым организмом.Скопление большого количество людей вна малых территориях увеличивает риск катастроф.

У Вас как-то не получилось связано изложить свою мысль. А ЕО это часть "природы" которая "решает" если что. Кстати скопление людей на малых территориях уменьшает риск катастроф.

[Генрих Птицелов]

.Я вижу вы знаток.Вот цитата из мед.источника-
Бесплодие само по себе не передается по наследству, поскольку не является болезнью, но причины, его вызвавшие, могут унаследовать дети, не зависимо от того, родились они после ЭКО или после многочисленных попыток естественного зачатия. Просто при ЭКО риск больше.

С какого лешего при ЭКО риск то больше?
При половом оплодотворении вообше случайная и бесконтрольная выборка из нескольких миллионов сперматозоидов

Есть очень дорогая процедура,которая предотвращает зачатие бесплодных детей.

Опять чушь. Есть стандартизированная процедура оценки качества донорских материалов.

В Германии и Великобритании велись посвященные данной проблеме исследования, в ходе которых выяснилось, что мальчики, зачатые методом ЭКО, могут быть бесплодны (до 6-7% из них), если их отец страдал от проблем с репродуктивным здоровьем (плохая спермограмма) и не вылечился от заболеваний на момент сдачи спермы.

Даже комментировать не буду. При ЭКО обследуют и качество материала и здоровье доноров.Если в Германии это не так, то земля им пухом, лохам

[Стефан]

... Библия это .....При этом канонизированы лишь малая часть.
...

Что не канонизировано, тем можно пренебречь, поскольку та же самая ересь, ахинея, что Устав, Программа КПСС и т.п.

[The Man]

Я вижу вы знаток.Вот цитата из мед.источника-
Бесплодие само по себе не передается по наследству, поскольку не является болезнью, но причины, его вызвавшие, могут унаследовать дети, не зависимо от того, родились они после ЭКО или после многочисленных попыток естественного зачатия. Просто при ЭКО риск больше.Есть очень дорогая процедура,которая предотвращает зачатие бесплодных детей.

Можно этот источник предъявить?

Скопление большого количество людей вна малых территориях увеличивает риск катастроф.

Эта чушь откуда?

[zigzag1]

У Вас как-то не получилось связано изложить свою мысль. А ЕО это часть "природы" которая "решает" если что. Кстати скопление людей на малых территориях уменьшает риск катастроф.

У меня мысль проста.Просто всё что не соответствует вашим взглядам не понятно по умолчанию.Природа не просто единый живой организм.В неё нет ничего случайного,все процессы закономерны.А ЕО не имеет никаких закономерностей.Каждый случай индивидуален.

С какого лешего при ЭКО риск то больше?
При половом оплодотворении вообше случайная и бесконтрольная выборка из нескольких миллионов сперматозоидов

Любое вмешательства человека в природу уже и есть риск.Если бы было бы изучено всё досконально,то не было вопросов.Естественно медицина не стоит на месте.

Опять чушь. Есть стандартизированная процедура оценки качества донорских материалов.

Если рассуждать типа что если смогли найти деньги на ЭКО,то найдутся деньги и эту процедура,то конечно вопросов нет.

Что не канонизировано, тем можно пренебречь, поскольку та же самая ересь, ахинея, что Устав, Программа КПСС и т.п.

Оставили лишь то что удобно было церкви,религиозным отцам.Как раз истину узнать можно лишь тогда когда рассматриваются все точки зрения.А если многое отбрасывается сразу по умолчанию то о объективности не может идти речь.

Можно этот источник предъявить?

Я по одному источнику не рассматриваю вопрос.Я не запоминаю источники.для меня важна сама информация.На заборе иногда бывает информация более точная,чем в профессиональном источнике.

Эта чушь откуда?

Я не верю в совпадения.Посмотрите на факты.

[Pustovetov]

У меня мысль проста.Просто всё что не соответствует вашим взглядам не понятно по умолчанию.Природа не просто единый живой организм.В неё нет ничего случайного,все процессы закономерны.А ЕО не имеет никаких закономерностей.Каждый случай индивидуален.

Начнем с того, что не нужно противопоставлять "случайность" и "закономерность". "Случайность" не является антонимом к "закономерности". И естественно ЕО совершенно закономерно отбирает зайчика с лапкой vs зайчик без лапки.

[Стефан]

Оставили лишь то что удобно было церкви,религиозным отцам...

Церковь Господа Бога Иисуса Христа служит Истине, Правде, а не удобствам, как КПСС и прочие такие же уголовные банды мошенников, лжецов, грабителей, убийц и мародёров.