Музей креационизма

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • lemnik
    R.I.P.

    • 13 May 2007
    • 6928

    #91
    Что то Поцелов примолк?
    Всё? И тут креационизм победил эволюцию!
    https://nlklem.io.ua/story - мой личный сайт

    Есть мир, есть Бог - они живут вовек.

    А жизнь людей печальна и убога...
    Но все в себя вмещает человек,
    Который любит жизнь и верит Богу. (Н. Гумилев)

    Комментарий

    • Генрих Птицелов
      Отключен

      • 23 July 2016
      • 11654

      #92
      Сообщение от lemnik
      Что то Поцелов примолк?
      Всё? И тут креационизм победил эволюцию!
      Бога ради Лемнюк. Считай именно так.
      Ты победил

      Комментарий

      • The Man
        Millionen Legionen

        • 16 January 2017
        • 11626

        #93
        Сообщение от lemnik
        Что то Поцелов примолк?
        Всё? И тут креационизм победил эволюцию!
        А музей-то пуст
        Нет никаких богов..

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #94
          Сообщение от The Man
          А музей-то пуст
          А что туда можно положить то? Сандаль атланта? Сапог которым поперли Адама из рая? Челюсть осла как вундервафлю времен библейского ВПК...? Обломок кормы ковчега?
          Так ничего этого нет.
          Можно напихать на витрины камни Ики, обломок плиты со следами "человека", но это все опровергнуто.
          Я бы предложил несколько иной план экспозиции.
          Два зала.
          В одном,достижения основанные и предсказанные креационизмом(исключая естественно все методы эволюционистов), во втором- ТЭ
          Вот я смело кладу во второй зал антибиотики, синтезированный инсулин, муляжи органов выращенных из стволовых клеток(не будем же мы класть на витрину настоящие органы), фотографию восстановленного вида Русских Голубых Кошек....

          Ждем, что же будет предложено в зал креационизма

          Комментарий

          • BVG
            Ветеран

            • 07 May 2016
            • 7188

            #95
            положите туда ещё просроченную баночку мясных консервов в собственном соку, которые никак не оживают несмотря на наличие всех химических компонентов жизни.

            Комментарий

            • carbophos
              Ветеран

              • 14 March 2006
              • 7861

              #96
              Сообщение от Генрих Птицелов
              Вот я смело кладу во второй зал антибиотики....
              "Основная статья: Изобретение антибиотиков

              В 1928 году Александр Флеминг проводил рядовой эксперимент в ходе исследования болезнетворных бактерий. Вырастив колонии стафилококков, он обнаружил, что некоторые из них заражены обыкновенной плесенью Penicillium, которая растёт на лежалом хлебе, делая его зелёным. Вокруг каждой колонии плесени была область, в которой бактерий не было. Флеминг сделал вывод, что плесень вырабатывает вещество, убивающее бактерии, которое он назвал «пенициллин». Это и был первый современный антибиотик, о котором Флеминг доложил 13 сентября 1929 года на заседании Медицинского исследовательского клуба при Лондонском университете. "
              Занявшись исследованием, Флеминг установил, что его чудодейственная плесень относится к "Penicillium Notatum", виду, который был впервые найден на сгнившем иссопе (полукустарниковом растении, содержащем эфирное масло) . Видя такой поворот событий, Флеминг, как глубоко верующий человек, радостно воскликнул: "Окропи меня иссопом, и буду чист" (слова из 50-го Псалма Библии) . Таково было первое в истории упоминание о пенициллине.

              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #97
                Сообщение от BVG
                положите туда ещё просроченную баночку мясных консервов в собственном соку, которые никак не оживают несмотря на наличие всех химических компонентов жизни.
                Это скорее в зал креационизма. Поместите туда сущность, от которой оживает "баночка консервов"

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от carbophos
                "Основная статья: Изобретение антибиотиков

                В 1928 году Александр Флеминг проводил рядовой эксперимент в ходе исследования болезнетворных бактерий. Вырастив колонии стафилококков, он обнаружил, что некоторые из них заражены обыкновенной плесенью Penicillium, которая растёт на лежалом хлебе, делая его зелёным. Вокруг каждой колонии плесени была область, в которой бактерий не было. Флеминг сделал вывод, что плесень вырабатывает вещество, убивающее бактерии, которое он назвал «пенициллин». Это и был первый современный антибиотик, о котором Флеминг доложил 13 сентября 1929 года на заседании Медицинского исследовательского клуба при Лондонском университете. "
                Занявшись исследованием, Флеминг установил, что его чудодейственная плесень относится к "Penicillium Notatum", виду, который был впервые найден на сгнившем иссопе (полукустарниковом растении, содержащем эфирное масло) . Видя такой поворот событий, Флеминг, как глубоко верующий человек, радостно воскликнул: "Окропи меня иссопом, и буду чист" (слова из 50-го Псалма Библии) . Таково было первое в истории упоминание о пенициллине.
                Какая прелесть, верующий человек, а использовал методы эволюционистов.
                Не пойдет. В вашем зале должно выставляться только то, что получено креационными методами.
                Кстати, подтверждается только его масонство.
                Флеминг был весьма активным и деятельным масоном. Его масонская биография описывает следующие его должности и звания: Член ряда английских масонских лож, Досточтимый мастер ложи «Милосердие» № 3286 в 1935 году, затем её Казначей. В 1925 году Флеминг становится Досточтимым Мастером ложи «Св. Мария» № 2682, затем её Секретарем. В 1942 году Флеминг был избран Первым Великим Диаконом Объединённой Великой Ложи Англии. Он имел тридцатую степень посвящения в Шотландском уставе[15].

                Комментарий

                • carbophos
                  Ветеран

                  • 14 March 2006
                  • 7861

                  #98
                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Какая прелесть, верующий человек, а использовал методы эволюционистов.
                  Аха, точно...

                  Эх, думает, а дай-ка попробую чего-нибудь эдакаго эволюционного с перчиком.. Бац и на тебе сразу антибиотик придумал...

                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Не пойдет. В вашем зале должно выставляться только то, что получено креационными методами.
                  Кстати, подтверждается только его масонство.
                  Флеминг был весьма активным и деятельным масоном. Его масонская биография описывает следующие его должности и звания: Член ряда английских масонских лож, Досточтимый мастер ложи «Милосердие» № 3286 в 1935 году, затем её Казначей. В 1925 году Флеминг становится Досточтимым Мастером ложи «Св. Мария» № 2682, затем её Секретарем. В 1942 году Флеминг был избран Первым Великим Диаконом Объединённой Великой Ложи Англии. Он имел тридцатую степень посвящения в Шотландском уставе[15].
                  Масо́нство (франкмасо́нство, фр. Franc-maçonnerie, англ. Freemasonry) движение, появившееся в 1717 году в виде тайного общества. Этика и философия масонства опираются на монотеистические религии, на древние конституции вольных каменщиков, их регламенты, статуты и уложения.

                  Комментарий

                  • Victor N.
                    Ветеран

                    • 27 December 2010
                    • 8017

                    #99
                    Сообщение от carbophos
                    "Основная статья: Изобретение антибиотиков

                    В 1928 году Александр Флеминг проводил рядовой эксперимент в ходе исследования болезнетворных бактерий. Вырастив колонии стафилококков, он обнаружил, что некоторые из них заражены обыкновенной плесенью Penicillium, которая растёт на лежалом хлебе, делая его зелёным. Вокруг каждой колонии плесени была область, в которой бактерий не было. Флеминг сделал вывод, что плесень вырабатывает вещество, убивающее бактерии, которое он назвал «пенициллин». Это и был первый современный антибиотик, о котором Флеминг доложил 13 сентября 1929 года на заседании Медицинского исследовательского клуба при Лондонском университете. "
                    Занявшись исследованием, Флеминг установил, что его чудодейственная плесень относится к "Penicillium Notatum", виду, который был впервые найден на сгнившем иссопе (полукустарниковом растении, содержащем эфирное масло) . Видя такой поворот событий, Флеминг, как глубоко верующий человек, радостно воскликнул: "Окропи меня иссопом, и буду чист" (слова из 50-го Псалма Библии) . Таково было первое в истории упоминание о пенициллине.
                    Почему-то не удалось найти сию историю на серьезных ресурсах в сети.
                    Такое впечатление что фейк.

                    Вы предлагаете изменить 50-й псалом?

                    "Окропи меня сгнившим иссопом на котором выросла «Penicillium Notatum», и буду чист".

                    В этом случае, конечно, текст будет о пенициллине!



                    На самом деле в 50-го псалме и других текстах речь идет
                    об окроплении специальным миром на основе масла.
                    Состав мира подробно изложен. Иссоп здесь - дело десятое.
                    Сегодня вообще непонятно, что это за растение.

                    Об этом нам сообщает библейский словарь Вихлянцева:

                    иссоп (Исх 12.22; Лев 14.4,49,52; Чис 19.6,18; 3Цар 4.33; Пс 50.9; Ин 19.29; Евр 9.19)
                    - растение, которое с точностью определить невозможно.
                    Пучки иссопа использовались для кропления водой или кровью при очищении, стебель же этого растения (видимо, не менее метровой длины) был использован, чтобы поднести губку к губам страдающего Христа (Ин 19.29).
                    Проблема с идентификацией библейского иссопа изложена здесь

                    Вывод: «"ботанический" иссоп, скорее всего, отличается от библейского иссопа.
                    С большой долей вероятности можно сказать, что это разные растения».

                    СПРАВКА

                    Диакон Алексий Сорокин - клирик храма Свт. Николая у Соломенной сторожки. Окончил биологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности "ботаника", кандидат биологических наук, старший научный сотрудник отдела дендрологии Главного ботанического сада РАН. Окончил Московскую духовную семинарию (заочный сектор). Аспирант Общецерковной аспирантуры им. Свв. равноапостольных Кирилла и Мефодия (кафедра библеистики, научный руководитель Михаил Селезнев, тема диссертации: "Ботаническая лексика Ветхого Завета и ее отражение в современных переводах Библии")
                    Последний раз редактировалось Victor N.; 22 February 2017, 12:36 PM.

                    Научная версия Творения и Потопа

                    Комментарий

                    • Herman Lunin
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 2561

                      #100
                      М-да... Запах жареного археоптерикса становится всё удушливее. Началось дарвиницкое харакири.




                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Тебе понятно такое выражение-" не стояло задачи синтезировать клеточную стенку.

                      Ты ещё не усёк, что ты здесь в моём музее, в котором эта задача поставлена. От тебя просят не разглагольствовать, что где стояло, а взять - и сделать живую клетку из неживых компонентов, ничего не воруя у живой природы, ни мембран, ни стенок.


                      Ты это сделал? Если да, давай ссылку и документы со своими опытами, проверенными независимой комиссией экспертов.


                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      ДНК и есть основа любой жизни

                      Трёп. Во-первых, покажи в микроскоп реальную ДНК, соответствующую её дарвиницкой схеме.
                      Во-вторых, возьми эту показанную тобой ДНК (только её, в чистом виде) - и покажи реальный процесс появления клетки из этой ДНК, в виде фильма.
                      Можешь, или снова начнёшь хныкать?




                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Методику перепроверили

                      Французская Вики пишет, что нет. Кроме того, речь идёт не о "перепроверке" самими творцами этой залепушки, а о НЕЗАВИСИМОЙ проверке их действий и их результатов. Такой проверки не было.






                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Жесткой клеточной стенки,Лунин. У нее не стенка(каркас), а цитоплазматическая мембрана

                      Нет, это не оболочка: "Кле́точная мембра́на (также цитолемма, плазмалемма, или плазматическая мембрана) эластическая молекулярная структура, состоящая из белков и липидов" Вики.


                      Ранее ты вбухивал про "оболочку". "Клеточная стенка оболочка клетки, расположенная снаружи от цитоплазматической мембраны и выполняющая структурные, защитные и транспортные функции." Вики.


                      У микоплазмы такой клеточной оболочки - нет.


                      Так куда они зафигачили свой "геном"? Ась?


                      В мембрану? Тогда покажи, как они сей хрупкий предмет сумели отделить от самой клетки.


                      Вот и получается, что они просто ВПРЫСНУЛИ какую-то хим. фигню - просто внутрь живой микоплазмы.






                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Открываешь поисковик и запрашиваешь "строение микоплазмы"

                      Спасибо за совет. До тебя не дошло, что тебе дана была ссылка из статьи Вики о строении микоплазмы?






                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Ты благодаря "этому уголовнику", сидишь толстым задом на диване, а не впахиваешь в поле за курка и немножко яйка на благо Великой Германской Нации.

                      Почему в кавычках? Полиция моей страны (Российской Империи), в которую он и его кореши приволокли на грязных хвостах атеизм-материализм, его держала в картотеке Департамента общей полиции, как уголовника. У меня моей полиции нет причин недоверять.


                      А что до "Великой Германской Нации", то этот же уголовник по-братски лобызался с её представителями и вместе с ними делил независимые страны Европы.

                      - - - Добавлено - - -




                      Угу, щас, разбежался! Марков с Еськовым мне растолкуют про Алтухова. Без них я о нём ничего не понял!

                      А то, что говорил сам Алтухов, как ваш "Чапай" выражался, "наплевать и забыть!"


                      Удивительная наглость!

                      Комментарий

                      • Herman Lunin
                        Ветеран

                        • 01 May 2016
                        • 2561

                        #101
                        Сообщение от Serxio
                        Лунин нужно еще проработать вопрос , с какого примерно времени произошла подмена понятий эволюция-наука, наука-эволюция!

                        Это не подмена, а паразитирование на слове "наука". Вся мировая наука создана исключительно в рамках либо теистических, либо политеистических культур.




                        Сообщение от Serxio
                        ТЭ

                        Ещё несколько недель назад поисковики выдавали про эту зверушку фразу типа: "Наука о развитии органического мира, изменении популяций, формировании адаптаций...".


                        Теперь эту фразу оровсюду стёрли - и просто футболят от "СТЭ" к статье "эволюционная теория", а от последней - к статье "эволюционная биология".


                        То есть, просто позорнейший слив.

                        Комментарий

                        • Pustovetov
                          Ветеран

                          • 09 May 2016
                          • 4758

                          #102
                          Сообщение от БАБАЙ
                          Расскажите неучу о полезных мутациях.
                          Итак?
                          И что Вам, неучу, хочется узнать о полезных мутациях?

                          Сообщение от lemnik
                          К вопросу о вероятности. Смешная мысль посетила меня.
                          Сколько самцов неандертальца (человека умелого, который мог орудия труда делать) ...полюбили самок человекообразного австралопитека? Сколько самок людей отдалось обезьянам? Сколько самок из них забеременели? Сколько выносили и родили? Скольких младенцев не убили и не съели (уродцы, но ...вкусныя...).
                          Как и сколько выжило в результате всего этого и смогли стать новым видом, таким, как Человек разумный? Который 50 000 (не меньше) лет существовал рядом с неандертальцами и больше с бывшими родителями ...не смешивался.
                          Лучше не допускайте таких мыслей. Лучше обратитесь к участковому психиатру за медикаментозной помощью. А то знаете еще не дай Бог у Вас острый психоз разовьется на фоне непосильных размышлений?

                          Комментарий

                          • carbophos
                            Ветеран

                            • 14 March 2006
                            • 7861

                            #103
                            Сообщение от Victor N.
                            Вы предлагаете изменить 50-й псалом?
                            даже и не знаю, что ответить на такое предложение..

                            Комментарий

                            • Саша O
                              Ветеран

                              • 06 March 2012
                              • 7694

                              #104
                              Сообщение от Victor N.
                              Почему-то не удалось найти сию историю на серьезных ресурсах в сети.
                              Наверно потому что вы несерьёзный человек.

                              Комментарий

                              • Sadness
                                Under bergets rot

                                • 05 May 2010
                                • 3694

                                #105
                                Сообщение от Herman Lunin
                                Это не подмена, а паразитирование на слове "наука". Вся мировая наука создана исключительно в рамках либо теистических, либо политеистических культур.
                                вы верно запамятовали, что ранее уже силились пояснить какое же отношение к науке имеют эти ваши теистические культуры да так и не разродились убедительными хотя бы для вас самого аргументами. Более того вы выяснили, что современная наука вообще никакого отношения к оным не имеет, ибо наука у вас это человеческая выдумка, не имеющая никаких объективных подтверждений истинности.
                                Не было Галелея i Боба Марлея ,
                                Не было Сальвадора Далi.
                                Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                                А кiты, чарапахi былi.

                                Комментарий

                                Обработка...