Твитнуть
Вы попробуйте описать свою жизнь подробно за 10 дней.Сколько бумаги выйдет.Что бы описать подробно жизнь Адама нужно несколько сот томов.Если верить Библии Адам прожил 930 лет.Библия это протокол событий,это всего образное описание событий случившийся очень давно.Никто не знает кто первый написал события Ветхого завета.Каким образом события 5000 лет назад дошли до тех кто собирал в начале н.э в едино Библию.Для чего был создан Рай почти с такими же условиями как и на Земле?
-
-
ЯПОНЦЫ МУТАНТЫ И У НИХ ДРУГАЯ КРОВЬ! Мы потомки Неизвестного Предка! 22.01.2017 - YouTube
Посмотрите!
А потом поговорим.Комментарий
-
Это РенТв
Анечка, девушка вы доверчивая, отрицательный резус это не фактор, а отсутствие фактора
Резус-фактор - это антиген (белок), который находится на поверхности эритроцитов, красных кровяных телец. По статистике, у 15% людей резус-фактор отсутствует. Их называют резус-отрицательными. У остальных 85% он есть - это резус-положительные люди.Комментарий
-
1. Да уж, на открытой местности у человека почти нет шансов против леопарда или льва, да и копытных он и не поймает и не убьет голыми руками.
2. Как Каин мог "создать себе жену"?!
3. А откуда у него семена культурных растений, это же результат огромной селекционной деятельности, которую не проведешь между делом, это накопление тысяч и тысяч результатов и знание тут мало поможет - вот выброси вас в одной повязке в саванну - много вы там сможете вывести культурых растений с нуля, даже зная как это делается и даже зная о ГМО - вы вообще вряд ли доживете даже до утра, не говоря уж про применение законов Менделя, когда под деревом леопард, а посевы сожрут/затопчут/забьют_сорняки?
4. Вот и поинтересуйтесь историей человечества времен перехода от палеолита - собирательства и охоты к земледелию - это так называемый неолит - приведший к взрывному росту численности населения.
- - - Добавлено - - -
Мы все мутанты - каждый человек имеет несколько десятков мутировавших генов, которых нет ни у отца ни у матери, они его собственные мутации.
А отличие азиата от европейца или негроида на генном уровне гораздо меньше чем у двух внешне идентичных шимпанзе из питомника.СкептикКомментарий
-
Например, как овечку Доли.1. Да уж, на открытой местности у человека почти нет шансов против леопарда или льва, да и копытных он и не поймает и не убьет голыми руками.
2. Как Каин мог "создать себе жену"?!
3. А откуда у него семена культурных растений, это же результат огромной селекционной деятельности, которую не проведешь между делом, это накопление тысяч и тысяч результатов и знание тут мало поможет - вот выброси вас в одной повязке в саванну - много вы там сможете вывести культурых растений с нуля, даже зная как это делается и даже зная о ГМО - вы вообще вряд ли доживете даже до утра, не говоря уж про применение законов Менделя, когда под деревом леопард, а посевы сожрут/затопчут/забьют_сорняки?
4. Вот и поинтересуйтесь историей человечества времен перехода от палеолита - собирательства и охоты к земледелию - это так называемый неолит - приведший к взрывному росту численности населения.
- - - Добавлено - - -
Мы все мутанты - каждый человек имеет несколько десятков мутировавших генов, которых нет ни у отца ни у матери, они его собственные мутации.
А отличие азиата от европейца или негроида на генном уровне гораздо меньше чем у двух внешне идентичных шимпанзе из питомника.
Вавилов писал, что семена культурной пшеницы были за 7000 лет тому назад. А современники считают, что раньше.
Птицелов лучше знает, спросите у него.
А МЕНЯ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСУЕТ ГЕНЕТИКА.
Клонирование (рассказывает Константин Северинов) - YouTube
Комментарий
-
Вы клонирование относите к подвидам магии что ли?
Клонирование это ШИРОЧАЙШИЙ способ размножения в природе, все абсолютно все бактерии размножаются клонированием себя, путем деления при этом клон-копия получает тот же набор генов плюс минус мутации. Клонирование человека это абсолютно обыкновенное внутриутробное развитие и роды, с одной лишь разницей - зигота содержит все гены или одного из родителей или донора. Клонирование это не чудо-ящик, откуда выходят взрослые согласно "штатному расписанию" сразу готовые и пахать и сеять и детей рожать.
СкептикКомментарий
-
Дорогая вы наша, что бы клонировать овечку, нужна такая аппаратура о которой никто не имел понятия, до 80-х годов 20 века.
И в одиночку такие проекты не делаются. Слишком много смежных отраслей
Культурной? да запросто.Это обычная селекция и даже не основанная на законах Менделя. Просто, тупо выбрали самое плодородное и устойчивое,это и сеяли.Вавилов писал, что семена культурной пшеницы были за 7000 лет тому назад. А современники считают, что раньше.
Если вас интересует реальная генетика, практика и подробные описания, то обратитесь к Пустоветову.Птицелов лучше знает, спросите у него.А МЕНЯ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСУЕТ ГЕНЕТИКА.
Тут еще Германец где то бродит.
Комментарий
-
-
Анечка, не тратьте свое время на атеистические сказки, Пустоветов вряд ли поможет вам, только время потеряете!
Лучше почитайте Илью Рухленко,декан экологического факультета, кандидат биологических наук. Он классно делает атеистов, и очень профессионально разоблачает лже-научные мифы атеистов!
Он присутствует на многих форумах , и с ним можно напрямую общаться!
Также очень информативен и надежен этот сайт, рекомендую:
Ахиллесовы пяты эволюции Джонатан Сарфати (бонусные интервью 6/10)
Оттуда же, эта страница по генетике:
Генетик восхваляет ТворцаКомментарий
-
на ютубе одноимённое кино хорошее имеется.
Ахиллесовы пяты эволюции / Evolution's Achilles' Heels (2014) - YouTubeКомментарий
-
Ржачно, что генетику разоблачает эколог
Это пять.
А чего не бухгалтер?
Кстати, Рухленко ничего не опроверг. Все его "громкие разоблачения" исключительно в интернетике и уютненькой ЖЖшечке.
Что собственно не стоит ровным счетом-ничего.
Как до вас, любителей тайных знаний не доходит, что если будет действительно научное опровержение ТЭ, то это бомба, которую фиг скроешь.
Примерно такая же бомба рванула в 30 годах прошлого века когда открыли генетику и теорию Дарвина снесли в музей.
К слову, институт креационных исследований не проводит собственных исследований
В институте ведётся подготовка специалистов в области креационных исследований, однако ИКИ имеет аккредитацию только как религиозное, а не научное, учебное заведение. Сотрудниками ИКИ и других креационистских организаций ведётся активная пропаганда подобных взглядов среди широких слоёв населения. ИКИ практически не занимается научно-исследовательской деятельностью[2]. Почти все публикации института являются христианской апологетикой[2]. В одном из посвящённых деятельности ИКИ обзоров делается заключение о том, что, по причине отсутствия научной деятельности и научных публикаций, институт не может быть признан научно-исследовательской организацией[Комментарий
-
Е- мое, какая тошнотворная муть!
Илья Рухленко декан экологического факультета, кандидат биологических наук.
Если бы было так, то шизофреник Марков, не боялся бы его , как огня!Кстати, Рухленко ничего не опроверг. Все его "громкие разоблачения" исключительно в интернетике и уютненькой ЖЖшечке.
У нас нет тайных знаний.Как до вас, любителей тайных знаний не доходит,
Библия в открытом доступе!Комментарий
Комментарий