-
Нет никаких богов.. -
Я тоже сторонник проверки теории практикой, но так как Вы отказались от проверки с картошкой, предлагаю иное доказательство.
Тут на форуме некто плачет и стонет о детях с раковыми заболеваниями, которых, якобы, обидел Христос, а я знаю живых свидетелей, которые были вылечены от опухоли по молитве еще 2002 году.
Посмотрите, как сходит благодать Святого Духа возле источника Серафима Саровского в Дивеево. Это пленочная фотка, сейчас таких не делают. После этого события игуменья, посмотрев фотографию, увеличила количество купален и расширила сам источник, чтобы людям удобнее было лечиться.
Но это, как Вы понимаете, частное, тогда как общее для нас с Вами не чудо, не утоление голода или жажды, а возможность реализовать себя на земле и с помощью Божией стать богом по благодати.
Посмотрите фотографии, где сняты два момента движения энергии. Первый, когда человек находится в благодати, а второй, когда энергия отходит от человека и направляется к кресту Серафима Саровского.
Эту энергию никто, из присутствующих на источнике, не видел. Только фотоаппарату Господь позволил снять. Фотографировали с двух аппаратов почти одновременно. Здесь нет лучей. Только локальный местный свет, точечный. Он ни откуда не исходит.
И еще одна особенность у этого света, он над людьми не такой яркий, как над крестом. Казалось бы, он далеко и по закону воздушной перспективы должен быть более расплывчатым приглушенным, а на фотографии он ярче. Очевидно, мощность света над крестом была больше. Но это не материальный свет, а духовный. Скорее всего, это было две локальных вспышки, последовавших одна за другой. Но фотоаппарату Господь дал «увидеть», а людям нет. В Москве только обнаружили на пленке. Потом ездили они много раз туда с камерой, но ничего не сняли. Но после этого света видели видения и пророчествовали. Тому я свидетель. Вот вам и материя. Но свет на иконе паломники видели.
Свет на иконе Серафима Саровского не светился в одном месте, а передвигался по иконе, словно солнечный зайчик, и на раму нисходил.
Лето. Воскресенье. День Всех Святых в земле Российской просиявших. Семь часов утра. Светит яркое солнце прямо в глаза позирующих, а над ними второй свет, ярче солнечного, и такой силы, что утро солнечное кажется черным. Но это не материальный свет (Его не видят человеческие глаза. Только объективу фотоаппарата Господь позволил запечатлеть Свое присутствие.).
С точки зрения Ленина это материя, так как запечатлена и сфотографирована аппаратом.
С точки зрения богословов неизвестно, что, так как сфотографировано аппаратом.
А с нашей точки зрения это благодать, сошествие энергии в святом месте по молитве присутствующих, сопровождающаяся изумительным запахом цветов и неизъяснимой радостью паломников.Комментарий
-
Светлые пятна на четырех фотографиях, а особенно - блики солнца на стеклянных поверхностях, едва ли могут служить доказательством чего-либо.Комментарий
-
ну вот, так и с чудесным намоленным картофелем будет, если молитва исполнится.
местный безбожник заявит что сорт к молитве не относится или ещё нечто подобное.
ну кроме того, что такие молитвы не приветствуются Писанием.
кстати там говорится про случаи исцеления по молитве, конечно это тоже видимо не доказательство, а что тогда для вас доказательство?Комментарий
-
Фигня, прости господи.Лысенко селекционер и у него много способов селекции, а так же признанные сорта
Чушь собачья. Именно нецелевое растранжиривание средств. Причем столь огромных, что суд это счел вредительством.А единственный кто не писал доноса на Вавилова и единственный кто его не топил-Лысенко.Нет, Вавилова арестовали, пытали и заморили до смерти именно по причине лженаучной деятельности Лысенко, и по той причине, что Вавилов этой деятельности противостоял.
Это 40 год, во главе НКД Берия. НКВД реформированна и находится под прокурорским надзором.Это не ежовские времена и не времена Егоды, так, что о пытках просьба не свистеть.А умер он от банальнейшей пневмонии. Война, антибиотиков и на гражданских не хватало
И опять чушь. Вавилов в качестве директора ВАСХНИЛ, не имел времени на опыты.За 15 лет он устраивал покатушки по 115 странам.И за все 15 лет только очерки, предисловия, поздравления и предисловия к статьям, при том, что НИИ семеноводства,это прикладной институт.И создавался он для результата. И тут как ни верти, а Лысенко, как к нему ни относись, именно результат и давалЭто противостояние, конечно, можно при желании назвать "растранжированием целевых средств": Вавилов направлял усилия на настоящую научную деятельность (в том числе и на опыты
Я бы не рискнул называть руководство СССР неадекватным.Лысенко - пока они находились в сфере науки, а не идеологии). Лысенко сумел убедить не вполне адекватное руководство страны, будто Вавилов таким образом "вредит" и т.п.. Взгляды на генетику занимали одно из ключевых мест в этом противостоянии.
Еще раз повторяю, единственный кто не топил Вавилова-Лысенко.
А с Вавиловым все весьма просто.Огромные растраты, отсутствие ожидаемого результата от его деятельности,попытка побега под видом командировки, взяли его при попытке перехода через границу с валютой на кармане,кассетой с фотками дислокаций советских частей.В те времена и за меньшее расстреливали.
Только его не расстреляли, а заменили на двадцаточку.
И не заливайте мне про безвинного ВавиловаКомментарий
-
Ну вот с этого и начнём. Назовите "признанный" сорт, выведенный лично Лысенко. Чтобы все увидели, что вы по обсуждаемой теме ничего не знаете, а просто пересказываете чужие глупости. Подсказка: автором сорта должен значиться сам Лысенко, и сорт должен быть "признан" не самим Лысенко, а кем-нибудь независимым от Лысенко.Комментарий
-
Макроэволюцию, существование Ленина, Вашей пра-прабабушки, акт совершения преступления, у которого нет свидетелей, невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Информационным мусором резонно называть как раз любой другой взгляд на доказуемость макроэволюции или любого утверждения о прошлом. Тем более о таком далёком, где даже фотки делать не умели. О какой доказательной базе можно говорить? Это просто смешно.Комментарий
-
Вас обманули. Это не благодать. Или вы сами обманулись.
На всех ваших фотографиях запечатлены блики. Блики бывают без лучей.
В наше время очень странно называть блики благодатью. Обычно фотографы стараются избегать такой благодати. Но блики могут быть частью искусства - их специально добиваются, например, в той же фотографии, что-бы подчеркнуть что-либо.Комментарий
-
Вы думаете, что вину подозреваемого нельзя ни доказать, ни опровергнуть, если не было свидетелей?! Это же запредельная глупость! У подозреваемого может найтись алиби, его могла зафиксировать камера видеофиксации за тысячу километров от места преступления! Или, наоборот, на орудии убийства могут найтись отпечатки пальцев подозреваемого, а под ногтями жертвы - следы ДНК подозреваемого! Напротив, свидетель может ошибаться, свидетелю может что-то показаться, да и вообще - свидетель может обмануть!
Вот и насчет макроэволюции вы заблуждаетесь.Комментарий
-
Это что за фигня? Тогда покажите сорт пшеницы выведеный лично Вавиловым, а не под его руководством.
Но вернемся
(яровая пшеница «Лютесценс 1173», «Одесская 13», ячмень «Одесский 14», хлопчатник «Одесский 1
1. Яровизация зерновых культур. Этот метод обеспечил значительную прибавку урожая и позволил высевать сорта яровой пшеницы в более северных, чем ранее, районах. В 1940 году яровизированные семена были посеяны на площади 13 млн. гектаров. Повсеместное применение.
2. Чеканка хлопчатника. Этот агротехнический прием обеспечил увеличение доморозного сбора хлопчатника на 10-20%. Применялся на площади 90% всех посевов хлопчатника. Применяется по сей день.
3. Под руководством Лысенко был выведен сорт озимой пшеницы Одесская 3, морозостойкий и засухоустойчивый, превышающий по урожайности стандартные сорта на 3-4 центнера с гектара. Выведен сорт ярового ячменя Одесский 9; сорт хлопчатника Одесский 1, ставший основным сортом хлопководства в новых районах его возделывания. Один из основных сортов на сегодня.
Лысенко сделал действительно выдающееся открытие в биологии создал теорию стадийного развития растений. И этим открытием до сих пор пользуются все селекционеры, а определения понятий роста и развития растений, разработанные Лысенко, стали классическими (почему он и попал к французам в список 100 выдающихся ученых мировой истории).
Так кто давал результат, а кто покатушки устраивал за казенный счет, да и потом едва не смылся за границу?
Так и будете утверждать, что Вавилов пострадал из за генетики и его Лысенко сгноил "подговорив неадекватное руководство СССР"(с)?Комментарий
-
Ну, я привёл упрощенный случай. Насчет алиби согласен, катит. Камера тоже катит, это даже более сильное свидетельство, чем показания людей.
А вот про отпечатки пальцев и следы ДНК - неубедительно. Убийца мог убить, затем стереть отпечатки пальцев и заставить подозреваемого потрогать орудие с отпечатками разобрались. Следы ДНК тоже можно как-нибудь, я думаю, специально "впихнуть" под ногти. Вот Вам и подстроенное убийство.
Нет, я не заблуждаюсь насчет макроэволюции. Останки это слишком слабое свидетельство в пользу макроэволюции, чтобы считать её фактом. Но её можно считать теорией.Комментарий
-
То есть вы бы не стали признавать виновным подозреваемого, против которого нет свидетельских показаний, но зато есть косвенные улики, а также - отпечатки пальцев и анализ ДНК? Поздравляю, вы готовы развалить всю систему правосудия, лишь бы не признавать эволюционное происхождение видов.
- - - Добавлено - - -
Отлично, "Лютесценс 1173"! Наипервейший сорт в списке сортов Лысенко. Что вам известно про успехи сорта "Лютесценс 1173"? Кем он был "признан" (по вашему выражению)?Комментарий
-
Блики солнца не имеют запаха, и после бликов солнца люди не пророчествуют.
Пленку я сама проверяла, и на ней все соответствует отпечатку, компьютерной подделки здесь нет.
И пленку проявляли в фотоателье, фотографии делали тоже в фотоателье, так что обладатели этого чуда сами бегали с широко открытыми глазами и всех спрашивали, что это такое.Комментарий
-
Подождите, подождите. То есть вам таких улик достаточно, чтобы человека отправить на виселицу, и недостаточно - чтобы признать убийство "объективным фактом"?! А если Баба Нюра из соседнего дома утверждает, что видела убийство через окно своей квартиры - то у нас появляются свидетельские показания, и внезапно убийство становится "объективным фактом"?!
Мне даже интересно стало - какие вы можете назвать примеры "объективных фактов".Комментарий
Твитнуть
Комментарий