Эволюционизм как интеллектуальная прозопагнозия

[Sadness]

я ничего не "плету".

да что вы говорите? А как же ваше

кстати и поиски жизни в космосе преследует главную мировоззренческую цель- опровергнуть Библию.

или вот

эта невинная на первый взгляд гипотеза преследует вполне определённые цели- показать, что Бога нет

Припоминаете?

[BVG]

Блез Паскаль просто торгаш. Верить ради выгоды...дануна

хотите просто так из принципа "умереть"(я подобрал выражение по понятной причине) так это исключительно ваше личное дело.
Просто если у вас будут впоследствии некие возражения то вам покажут эту вашу писанину т.к. вы не только читатель, а рукописи говорят они такие..

- - - Добавлено - - -

да что вы говорите? А как же ваше

или вот

Припоминаете?

чистая правда.

[Sadness]

чистая правда.

коли так, расскажите каким же это чудесным образом у вас теория эволюции доказывает что бога вашей торговой марки нет, а инопланетяне опровергают Библию.

[Генрих Птицелов]

хотите просто так из принципа "умереть"(я подобрал выражение по понятной причине) так это исключительно ваше личное дело.
Просто если у вас будут впоследствии некие возражения то вам покажут эту вашу писанину т.к. вы не только читатель, а рукописи говорят они такие..

БВГша,Паскаль говорил о выгоде.Ну упрошенно: Если бога нет, то я ничего не теряю, а вот если есть, то приобретаю кучу ништяков потому, что верил.
Логически, для торгаша это рассуждение правильное.В любом самом плохом варианте, он ничего не теряет. Но тут есть один важный изъян-верить нужно искренне. То есть,бог с попинка разберется верил человек искренне, или исключительно ради выгоды. Если ради выгоды, то цветущего хрена букет в руки, а не пребывание в раю.
Так, что, тактически, сие пари вроде и оправдано, стратегически- провально.

[BVG]

коли так, расскажите каким же это чудесным образом у вас теория эволюции доказывает что бога вашей торговой марки нет, а инопланетяне опровергают Библию.

ответ насчёт инопланетян очевиден каждому, кто читал Писание - там нет про них упоминаний.
а насчёт эволюции и отрицания с её помощью Бога так я уже указывал, что идея развития жизни из одной случайно ожившей клетки (как вы и ваши коллеги считают) автоматически должна показать что Биьлейский вариант событий это неправда.
Именно из-за этого и происходит столько споров на эту тему.
вы поняли меня?

[BVG]

БВГша,Паскаль говорил о выгоде.Ну упрошенно: Если бога нет, то я ничего не теряю, а вот если есть, то приобретаю кучу ништяков потому, что верил.
Логически, для торгаша это рассуждение правильное.В любом самом плохом варианте, он ничего не теряет. Но тут есть один важный изъян-верить нужно искренне. То есть,бог с попинка разберется верил человек искренне, или исключительно ради выгоды. Если ради выгоды, то цветущего хрена букет в руки, а не пребывание в раю.
Так, что, тактически, сие пари вроде и оправдано, стратегически- провально.

прежде всего замечу что искажать ники это нехорошо, забывайте это.
а по поводу искренности то это чистая правда, сразу видно, что Генрих не зря отдыхал в детском христианском лагере.
но говорится что Бог милостив и простит тех, у кого будут недостатки в вере.

13 каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть.
14 У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду.
15 А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но так, как бы из огня.
(1Кор.3:13-15)

впрочем это совсем не значит, что теперь можно верить неискренно, тут вы правы.

- - - Добавлено - - -

[Генрих Птицелов]

ответ насчёт инопланетян очевиден каждому, кто читал Писание - там нет про них упоминаний.
а насчёт эволюции и отрицания с её помощью Бога так я уже указывал, что идея развития жизни из одной случайно ожившей клетки (как вы и ваши коллеги считают) автоматически должна показать что Биьлейский вариант событий это неправда.
Именно из-за этого и происходит столько споров на эту тему.
вы поняли меня?

Не,БВГша, споры не из за этого.
Видишь ли, мой хороший, если человек искренне верит, то эта наука ему и даром не нужна. У него уже есть ответы на все вопросы.Верующий человек в споры крео против эво, никогда не лезет. Ему и так все ясно.
В такие споры как правило лезут полуверы которым важно подтверждение со стороны.Что то типа-Если даже наука признает, то мой выбор правильный. Отсюда и все эти душераздирающие темы как о Каку, который внезапно ощутил бога.

[BVG]

Не,БВГша, споры не из за этого.
Видишь ли, мой хороший, если человек искренне верит, то эта наука ему и даром не нужна. У него уже есть ответы на все вопросы.Верующий человек в споры крео против эво, никогда не лезет. Ему и так все ясно.
В такие споры как правило лезут полуверы которым важно подтверждение со стороны.Что то типа-Если даже наука признает, то мой выбор правильный. Отсюда и все эти душераздирающие темы как о Каку, который внезапно ощутил бога.

я ещё раз предупреждаю Генриха насчёт искажения ников, а насчёт "полуверов" то вера никогда предельно ясно не видит, это "уверенность в невидимом"

Ибо мы спасены в надежде. Надежда же, когда видит, не есть надежда; ибо если кто видит, то чего ему и надеяться?
(Рим.8:24)

насчёт меня и моих интересов ну дак я не родился христианином и не был в детстве церковным мальчиком.

[Санчез]

прежде всего замечу что искажать ники это нехорошо, забывайте это.

вот и санчес так считает.

Почему вы искажаете мой ник, ведь это нехорошо по вашим словам, так?

[BVG]

ошибся.
но согласитесь, что если искажать то можно придумать и пообиднее.

[FallenTemplar]

ошибся.
но согласитесь, что если искажать то можно придумать и пообиднее.

БВГ, а я так понимаю ни по моральным нормам, ни по чайнику вы разговор продолжать не хотите?

[Санчез]

ошибся.
но согласитесь, что если искажать то можно придумать и пообиднее.

Две ошибки в слове из шести букв.
В Поле Чудес вас не возьмут.
А если и возьмут - вы, скорее всего, назовете все буквы, но не сможете назвать слово

[carbophos]

Две ошибки в слове из шести букв.
В Поле Чудес вас не возьмут.
А если и возьмут - вы, скорее всего, назовете все буквы, но не сможете назвать слово

Я смотрю, Вы большой грамотей? Будем считать грамматические ошибки в Ваших постах или ну его нафиг?

[Serxio]

Во вселенной множество миров которые спас Христос(с)( Станислав Лем, "Трурль и Тарапулька")
Уж чего чего, а объяснение они найдут в любом случае

Клапауций.

[Serxio]

И что? Под Христианскими лозунгами помнится тоже людей убивали.

Зло всегда рядится в одежды добра!

Вспомнить хотя бы процесс над Солемскими ведьмами.

По ведьмам не так все однозначно! Вы же будете против если в соседней с вами квартире будет наркопритон, а у вас детки. Вы наверное предпримете меры, к противодействию!?

А вот на тему Ота Бенге я вас честно предупреждал, что не стоит о нем даже вспоминать иначе выяснятся некоторые нелицеприятные детали.

Я не совсем понял, но такое впечатление будто между нами существует какой то договор о темах которые лучше не ворошить!
Вы так веско сообщаете о ведьмах , что создается иллюзия как будто об этом мало кто знает.

Когда я уверовал я знал об этих вещах, я видел что происходит в современном мне мире. Когда в моих руках оказалась Библия, и когда Спаситель открыл мне ум для понимания Его Слова, я понял суть происходивших,происходящих событий.
То что путь Церкви будет тернист- было предсказано Им. То что в Церковь будут проникать нечестивые и будут управлять ею-было сказано, и т.д.

Но и сегодня , как и в далеком прошлом цель Спасителя и верующих в Него кардинально отличается, от целей а порой и преступных действий тех, которые видят в Церкви возможности для личных утех!

Во-первых, расистские взгляды к появлению ТЭ уже успешно сформировались благодаря... христианской церкви.

И винить после этого в расизме ТЭ - верх лицемерия. Взгляните на небезынтересное чтиво:

http://www.indiansworld.org/cross_sword6.html#.WEk68S2LS70

Когда больной выздоравливает, он не становится сразу абсолютно здоровым, ему еще нужно некоторое время для окончательного выздоровления. Рабство-это болезнь не одного человека, а болезнь мирового масштаба. И именно христианству удалось переломить это сознание.
И если вам это явление отвратительно, то это заслуга христианства.

И во-вторых, если вы вспомнили про фашизм, то почему вы забыли упомянуть что Гитлер был верующим человеком и оправдывал убийство евреев именно с точки зрения христианства:

Гитлер не был христианином, он оправдывал не только убийство евреев. Евреев убивали не с точки зрения христианства, а с точки зрения иудаизма. Для еврейских ортодоксов , евреи вне земли обетованной-не евреи.

Есть и второй фактор массового убийства евреев, но он исключительно религиозный!

Таким образом, истребление евреев может быть осуществлено им без каких-либо угрызений совести, поскольку в этом случае он выступает всего лишь как карающая рука Господа»

Иными словами, развязывая массовые убийства других народов , Гитлера терзала совесть?

У Гитлера был свой бог, которому он поклонялся, служил, и который вел его.
Вот тот, который возвел на политический Олимп демона:

и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее Лк. 4:6

Поэтому и приходят такие чудовища к власти, пока атеисты гогочут.