Феномен боли - это опровержение эволюции

[carbophos]

дайте ка я угадаю. Речь о латимерии, да? Позвольте спросить, любезный а что там у вас с этой рыбой?

а у вас там с этой рыбой полный завал.. не хочет гадина эволюционировать совершенно за миллионы лет ..

[Sadness]

а у вас там с этой рыбой полный завал.. не хочет гадина эволюционировать совершенно за миллионы лет ..

мало ли. Вы вот тоже не хотите узнать хоть что-нибудь о теории завалами которой вы нас тут заваливаете.

[Санчез]

Смотри-ка, давринист, а кое-что усвоил и даже способен повторить! Не всё так безнадёжно! Молоток!

Я просто повторяю ваши маразматические утверждения.
Что не так?

- - - Добавлено - - -

а у вас там с этой рыбой полный завал.. не хочет гадина эволюционировать совершенно за миллионы лет ..

А что - должна?

[Генрих Птицелов]

Чугункин, ну опять у тебя посадка в лужу! Не надоело, Клим?

Лунин говорил о приспособленности на ВИДОВОМ уровне, как о результате эволюции - а ты мне наплёл про ИНДИВИДУАЛЬНУЮ приспосабливаемость отдельного индивида, которая совершенно никак не переходит на весь вид. Даже если ты, как и положено босяку, будешь шастать босиком по асфальту, у твоих отпрысков подошвы снова будут такими же розовенькими и нежными, как и у тебя до твоей плебификации.

Дурилка, механизм образования мозолей,это защитный признак млекопитающихся, а не строго индивидуальный.

Если бы этого механизма не было, ты бы вообше не смог ходить,даже в обуви.А уж про работу руками, пришлось бы забыть навсегда

Еще раз для особо непонятливых.
Возможность формировать кожную мозоль-защитный механизм присущий всем млекопитающимся. Что кстати и говорит о общности.
Надоел, Квакин



- - - Добавлено - - -

Смотри-ка, давринист, а кое-что усвоил и даже способен повторить! Не всё так безнадёжно! Молоток!

Не обольшайся,это над тобой смеялся

- - - Добавлено - - -

а у вас там с этой рыбой полный завал.. не хочет гадина эволюционировать совершенно за миллионы лет ..

А с чего ты взял, что именно эта латимерия эволюционировала?

[Herman Lunin]

Возможность формировать кожную мозоль-защитный механизм присущий всем млекопитающимся.

Это тебя дарвинизм довёл до такой долбанутости?

Ты мелешь на публику откровенную ахинею, и я продолжаю сильно подозревать, что тебя сюда выставила какая-то креационистская группа, желая таким образом совершенно дискредитировать давринистов.

Все знают, как я к ним отношусь, но, тем не менее, я вполне признаЮ, что среди них есть хоть и зомбированные, но вменяемые. А ты - и зомбированный, и невменяемый одновременно, - что и наводит на мысль о том, что ты - подставная петрушка, которой дано задание колбасить околесицу. Ну, да ладно: продолжай чмокать, если это кому-то нужно.

Так вот, ты тут вознамерился протащить фантастическую мысль о том, что при хождении по гравию босиком нежные ступни Гомо Сапиенса сразу покрываются мозолями - и всё ОК: "эволюция" выработала, якобы, защиту.

Однако это твоё утверждение - полная туфта.

На самом деле, никаких "моментальных мозолей" на ступнях не образуется - образуются раны с кровотечением, которое, если его не обработать антисептиком (а, насколько я знаю, твоя залепушная "эволюция" не снабдила человека антисептиком), - приведут к сепсису и смерти.

Мозоль без ран может образоваться только тогда, когда человек ОСОЗНАЁТ, что ему НУЖНО ходить осторожно, особо не прыгая и не бегая. Короче, мозоль - это не защитный механизм (которого нет), а паллиатив, полупатологическое состояние, лучшее, чем рана, но много худшее, чем нормальная стопа, обутая в ботинок.

---------------------------

Итак, в разговоре с этим дарво-арлекином, не научившимся писать слово "млекопитающие", мы выяснили интересный факт: человеческая ступня по самой своей "конструкции", по самим своим "техническим параметрам" (хрупкость костей, нежность кожи, несопротивляемость острым краям камней) ПРЕДПОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ ОБУВИ.

Иными словами, обувь - это не результат социальной "эволюции", а имманентно заложенная в план организации человека необходимость.

В тартарары летит давриницкий тезис о "выживании наиболее приспособленных": ни одно из животных обувью не пользуется и, следовательно, приспособлено к хождению по камням много лучше "эволюционировавшего" человека.

Шапка снова горит на дарво-сектантах.

- - - Добавлено - - -

Я просто повторяю ваши маразматические утверждения.
Что не так?

Всё так: верно переписал. Для людей вашего интеллектуального уровня это уже большой прогресс. Поэтому и хвалю.

- - - Добавлено - - -

а у вас там с этой рыбой полный завал.. не хочет гадина эволюционировать совершенно за миллионы лет ..

Вы ему (или ей - я даже не знаю, какого пола это дарвообразное!) маловато смайликов вставили: не поймёт!

[Генрих Птицелов]

Это тебя дарвинизм довёл до такой долбанутости?

Ты мелешь на публику откровенную ахинею, и я продолжаю сильно подозревать, что тебя сюда выставила какая-то креационистская группа, желая таким образом совершенно дискредитировать давринистов.

Все знают, как я к ним отношусь, но, тем не менее, я вполне признаЮ, что среди них есть хоть и зомбированные, но вменяемые. А ты - и зомбированный, и невменяемый одновременно, - что и наводит на мысль о том, что ты - подставная петрушка, которой дано задание колбасить околесицу. Ну, да ладно: продолжай чмокать, если это кому-то нужно.

Так вот, ты тут вознамерился протащить фантастическую мысль о том, что при хождении по гравию босиком нежные ступни Гомо Сапиенса сразу покрываются мозолями - и всё ОК: "эволюция" выработала, якобы, защиту.

Однако это твоё утверждение - полная туфта.

На самом деле, никаких "моментальных мозолей" на ступнях не образуется - образуются раны с кровотечением, которое, если его не обработать антисептиком (а, насколько я знаю, твоя залепушная "эволюция" не снабдила человека антисептиком), - приведут к сепсису и смерти.

Мозоль без ран может образоваться только тогда, когда человек ОСОЗНАЁТ, что ему НУЖНО ходить осторожно, особо не прыгая и не бегая. Короче, мозоль - это не защитный механизм (которого нет), а паллиатив, полупатологическое состояние, лучшее, чем рана, но много худшее, чем нормальная стопа, обутая в ботинок.

---------------------------

Итак, в разговоре с этим дарво-арлекином, не научившимся писать слово "млекопитающие", мы выяснили интересный факт: человеческая ступня по самой своей "конструкции", по самим своим "техническим параметрам" (хрупкость костей, нежность кожи, несопротивляемость острым краям камней) ПРЕДПОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ ОБУВИ.


Шапка снова горит на дарво-сектантах.

Ты Лунин, просто глупый и очень не умный человек.С дури ты конечно себе можешь и руки и ноги до костей в секунду сносить.От глупости нет защитных механизмов. Посмотри летом на детей на даче. Что то никто ужасов описанных тобой не испытывает.Ну бог с тобой, у тебя всегда в голове не мозги, а какая то дрянь была было.Но попробую еше раз.
При длительном воздействии на кожу, всегда образуется мозоль.Она у тебя и сейчас есть,даже когда ты носишь ботинки.Это защитный механизм от долговременного воздействия.Причем важна не столько сила воздействия, сколько постоянство.Это эволюционный защитный механизм от травмы.
Боль для того и существует, что бы глупый Лунин, от дури, ноги и руки не травмировал.

Лунин, я так тихо подозреваю, что ты молотка ни разу в жизни в руках не держал.
Если бы работал руками, не удивлялся бы образованию мозолей от инструментов

Иными словами, обувь - это не результат социальной "эволюции", а имманентно заложенная в план организации человека необходимость.

В тартарары летит давриницкий тезис о "выживании наиболее приспособленных": ни одно из животных обувью не пользуется и, следовательно, приспособлено к хождению по камням много лучше "эволюционировавшего" человека.

Квакин, ты просто тупишь нипадеццки
В жарком климате носят или легкие сандали или ходят босиком. Индейцы в южной Америке и бушмены в Африке, до сих пор рассекают без обуви.

Видимо их другой бог создавал.Или тот же, но сильно косячил



Так, что извини, но твои заявления о имманентности обуви и опровержении эволюции(хотя неизвестно с какого перепоя ты эволюцию приплел), есть самая обычная глупость человека с полностью убитым мозгом. Ты уже просто не понимаешь, что болтаешь, а из за отсутствия критики, не понимаешь на сколько смешон.

- - - Добавлено - - -

Всё так: верно переписал. Для людей вашего интеллектуального уровня это уже большой прогресс. Поэтому и хвалю.

Ты так и не понял, что над тобой смеялись? Ну тогда тебя хвалить явно рано.

- - - Добавлено - - -

Вы ему (или ей - я даже не знаю, какого пола это дарвообразное!) маловато смайликов вставили: не поймёт!

И это говорит существо, которое смотрело на видео деления клетки и умудрилось этого самого деления не заметить

[Herman Lunin]

Ты Лунин,

Чугункин, я что-то не вижу на твоих фотках камней с острыми углами, о которых шла речь. Мягкий такой, приятный песочек

И ещё для твоего задарвинизированного мозжечка, к размышлению: почему те же туземцы, когда они становятся мигрантами и едут в Eвропы, приехав, перестают бегать босиком, надевают кроссовки или кеды - и спешат по алфальту за социалкой?

Потрудись напрячь свой рептилоидный ганглий, Клим. В моём вопросе уже содержатся все ответы.

[Herman Lunin]

Вот оно, лицо современной "науки". Додавринились вконец!

С 15:00, на несколько минут - абсолютно гениальный пассаж Соловьёва. И ведь так оно и есть на самом деле!


Владимир Путин и чиновники-академики РАН * Полный контакт с Владимиром Соловьевым (24.11.16) - YouTube

[Sadness]

************************************************** *********************************
Читайте.)))
Многие переходные формы между живыми организмами пока не найдены. Обычно их называют недостающими звеньями. Редкость переходных форм объясняется неполнотой палеонтологической летописи. Сторонники теории прерывистого равновесия также указывают на быстроту эволюционных преобразований. Однако палеонтологи постоянно находят новые ископаемые, заполняя пробелы (например, в 2004 году был найден тиктаалик ещё одно переходное звено между рыбами и земноводными).

та-ак. А ранее вы написали

Вы лучше в Википедии читайте о том, что как не было, так и нет доказательств того, что существуют переходные формы между живыми организмами.

скажите, вам каким образом удаётся совместить сказанное вами с цитатой из Википедии?

[Санчез]

Э
Всё так: верно переписал. Для людей вашего интеллектуального уровня это уже большой прогресс. Поэтому и хвалю.

Да, я верно переписал ваши маразматические высказывания.
У вас еще есть?

[Briggs]

Ещё немного боли? Немного пищи для ума, для сердца, сохнущего рудимента? Физическая боль не столько интересна, сколько боль душевная. И ситуация с тем, чтоб её не чувствовать, у дарвинят доходит до абсурда. Сомнения в душе бушуют, страдает сердце без Любви и Бога, скитается душа во мраке мира тёмного среди зверей и призраков, оставивших труды свои в веках научные. Теории, концепции и систематизации - всё, для того, чтоб место человек себе нашёл. Боль движет человеком, боль заставляет задавать вопросы. Но ответы, заглушающие боль, не истинны, ведь ум рождает их, что ограничен категориями относительными. И раз они рождаются в уме, то всё, что нужно, это повторять их вновь и вновь, чтоб боль не чувствовать от расставанья с Богом, от изгнания на землю грешную к зверям и птицам. К ним, в их сообщество стремится Homo Sapiens, тоскующий по дому и любви, чтобы не одиноко было. Лучше уж компания зверей, чем одиночество и тупик в конце туннеля.

Но, с другой стороны, в Раю он тоже был среди зверей и птиц, деревьев и плодов их. Так в чём же разница?

[Генрих Птицелов]

Чугункин, я что-то не вижу на твоих фотках камней с острыми углами, о которых шла речь. Мягкий такой, приятный песочек

Ты же говорил о имманентности, Квакин Если обувь, внутренняя сущность, почему аборегены Африки и америки не в обуви?
Кстати, ты когда нибудь гулял по раскаленному под солнцем песку босиком?
Ну на тебе босиком и на камнях

И ещё для твоего задарвинизированного мозжечка, к размышлению: почему те же туземцы, когда они становятся мигрантами и едут в Eвропы, приехав, перестают бегать босиком, надевают кроссовки или кеды - и спешат по алфальту за социалкой?

Потому, что они попали в обшество, в котором носят обувь.То есть,это как минимум либо социальная*культурная) установка, либо требования климата, или профессиональные требования(защитная одежда).
Вот тебе фотка экспедиции Тура Хейердала.Смотри в правый нижний угол

А это европейцы.И как то без твоих ужастев со сбитыми ногами обошлись

Потрудись напрячь свой рептилоидный ганглий, Клим. В моём вопросе уже содержатся все ответы.

Глупый Квакин, жертва пьяного зачатия.Если обувь имманентна человеку, почему в теплом климате обходятся без нее?

Еше раз, для совсем уж трекнутого отрицалы
Наращивание утолщенного слоя кожи в местах активного воздействия,это защитный механизм выработанный в процессе эволюции.
Боль-это защитный механизм позволяющий избегать травмы.Чем ниже болевой порог, тем быстрее организм учится избегать травм и ситуаций к ним приводящих.
До тебя, так и не дошло, что ты привел не опровержение, а доказательство эволюции.В частности, следствие естественного отбора, когда организмы более эффективно избегали травм и в следствии этого выживали.
Я даже предположить не могу в следствии каких причин твой мозг настолько плохо работает, если ты доказательство наличия эволюционного механизма отбора выдаешь за его опровержение.

Вот, что пишет о защитных мозолях википедия
Орогове́ние процесс образования в эпителиальной ткани рогового вещества, состоящего из кератина, кератогиалина и жирных кислот. Присуще позвоночным животным и человеку.
Ороговению подвергаются преимущественно поверхностные слои кожи её эпидермис и все его производные (шерсть, чешуя, клюв, перья, копыта, рога, ногти, волосы). У человека ороговевающие клетки поверхностных слоев кожи превращаются в чешуйки, которые образуют роговой слой эпидермиса. Он обладает значительной упругостью и плохой теплопроводностью, что обеспечивает защиту нижележащих слоёв кожи от высыхания, механических повреждений и проникновения бактерий. Наиболее резко ороговение у человека выражено на ладонях и подошвах, слабее на местах сгибов.

А теперь возможно непосильная задача для твоего птичьего мозга.
Почему бабы используют вот эту электрическую пилку? Они же в обуви

http://skidki-market.ru/magazin/product/scholl-pilka-elektricheskaya-rolikovaya-dlya-udaleniya-ogrubevshey-kozhi-stop

Ты пока думай, или пытайся это сделать.А пока, посиди в луже в которую ты сам и сел, любуясь звездным небом и размышляя о нравственном законе внутри себя

[Herman Lunin]

Ты же говорил о имманентности, Квакин Если обувь, внутренняя сущность, почему аборегены Африки и америки не в обуви?

"Было у индейцев и подобие сандалий, и подобие лаптей. Но, безусловно, самой известной обувью аборигенов Америки являются мокасины." Эволюция обуви - 1. Какова история сандалий, лаптей и мокасинов? | Культура, искусство, история | ШколаЖизни.ру

А это - по Африке:

Обувь у народов Африки


Ты в пролёте, Чугункин.

А это европейцы.И как то без твоих ужастев со сбитыми ногами обошлись

Дурацкое замечание. Эти европейцы ходили осторожно, бережно переставляя ноги. В оставшемся в 20 метрах от этих камней джипе у них лежали сапоги и кроссовки - и если что, им ничего не стоило их надеть.

Ты снова в пролёте, Чугункин.

Глупый Квакин, жертва пьяного зачатия.

А вот с этим, наболевшим для тебя, вопросом - пожалуйста к администрации сайта.

Наращивание утолщенного слоя кожи в местах активного воздействия,это защитный механизм выработанный в процессе эволюции.

... какового процесса ты не показал. Однако твердишь о нём, как попугай. Не надоело, зомбик?

В частности, следствие естественного отбора, когда организмы более эффективно избегали травм и в следствии этого выживали.

Я не знаю, что ты называешь "эффективным". Попробуй пройти по лесной чаще хотя бы в рубашке с короткими рукавами, раздвигая руками бурелом, заросли орешника и прочие густые растения.

Потом посмотри на свои руки и предплечья: увидишь ссадины, царапины, иногда даже разорванные ранки. Причём такая ситуация только с человеком: медведь проходит через эти ветки, не травмируясь.

Ты называешь это "эффективной приспособленностью"? А что же тогда "неэффективная"?

Вот тебе домашнее задание: дай пример НЕэффективной приспособленности к прохождению через лесной бурелом.

[Генрих Птицелов]

"Было у индейцев и подобие сандалий, и подобие лаптей. Но, безусловно, самой известной обувью аборигенов Америки являются мокасины." Эволюция обуви - 1. Какова история сандалий, лаптей и мокасинов? | Культура, искусство, история | ШколаЖизни.ру

Это в Северной Америке мокасины. Там холодно. В южной, спокойненько обходились босиком

А это - по Африке:

Обувь у народов Африки
Ты в пролёте, Чугункин.

народ йоруба не вся Африка. Это западная часть. Есть еше и центральная и южная. Фотки аборигенов центральной части я тебе приводил.Они босые.
Так, что ни о какой имманентности обуви не может быть и речи.
Ты в пролете, Квакин

Дурацкое замечание. Эти европейцы ходили осторожно, бережно переставляя ноги. В оставшемся в 20 метрах от этих камней джипе у них лежали сапоги и кроссовки - и если что, им ничего не стоило их надеть.

Ты снова в пролёте, Чугункин.

Отправляю тебя к книге " Тайна Острова Пасхи" Тура Хейердала
Читать бесплатно книгу Аку-аку. Тайна острова Пасхи, Тур Хейердал

Они, мой маленький и необразованный друг, ПРИПЛЫЛИ на этот остров.И у них не было джипа

А вот с этим, наболевшим для тебя, вопросом - пожалуйста к администрации сайта.

Опаньки. Так я потребую пересмотра и приведу ссылки, где ты вел себя еше более по хамски.
Привести? Или хамить,это только твоя привилегия? Не хами, не оскорбляй и неоскорбимым будешь.
Кстати, как продвигается дело в следственном комитете?

... какового процесса ты не показал. Однако твердишь о нём, как попугай. Не надоело, зомбик?

Какой процесс тебе показать? Образования мозолей? Ну поработай молотком. Походи летом босиком и все увидишь на своем же примере

Я не знаю, что ты называешь "эффективным". Попробуй пройти по лесной чаще хотя бы в рубашке с короткими рукавами, раздвигая руками бурелом, заросли орешника и прочие густые растения

Потом посмотри на свои руки и предплечья: увидишь ссадины, царапины, иногда даже разорванные ранки. Причём такая ситуация только с человеком: медведь проходит через эти ветки, не травмируясь.

Ты называешь это "эффективной приспособленностью"? А что же тогда "неэффективная"?

Вот тебе домашнее задание: дай пример НЕэффективной приспособленности к прохождению через лесной бурелом.

А вот избегание этих ссадин, порезов и прочих прелестей гуляния через бурелом, и есть следствие боли.
Что бы ее избегать, люди и придумали специальную одежду.См раздел Рабочая одежда.
Прекрасный пример, как человек выходит из под давления отбора.
Firefox 1.0

Рекомендую посмотреть на спецодежду сварщика

[Стефан]

...Шапка снова горит на дарво-сектантах.
...

По "логике" дарвинистов у каждого сознательного, идейного коммуниста, регулярно посещающего партсобрания, на лбу должна вырасти третья рука "для удобства голосования и подсчёта голосов"...