Феномен боли - это опровержение эволюции

[BVG]

Вы просили рыбу переходную вам ее дали. А он еще и недоволен. А насчет живого артефакта... только в кривых представлениях креационистов предковый вид вот прям обязательно должен вымереть. Эволюция это никогда не утверждала. Более того глубины океана где и обитает латимерия идеальный вариант для сохранения такого древнего вида.

Что касается ихтиостеги. Вы что представляете себе эволюцию как "жил был крокодил, но в один прекрасный день у него из яйца вместо крокодиленка вылупился орел"? Если так то вы несомненно правы. Такой эволюции никогда не существовало, потому что это исключительно бред вашего воспаленного воображения и никакого отношения к эволюции это не имеет. Против ихтиостеги то есть что сказать? :-) Или и тут слились?

Ну да. А теперь представьте что вы скупили весь тираж этой лотереи? Какова у вас вероятность выигрыша? Я думаю близка к ста процентам. Только нужно время что раскопать все лотырейные билетики.

вот именно, орлы должны происходить из крокодилов ооочень медленно и останков недокрокодилоорлов должно быть много и главное- они (кости) должны быть разные.

[FallenTemplar]

вот именно, орлы должны происходить из крокодилов ооочень медленно и останков недокрокодилоорлов должно быть много и главное- они (кости) должны быть разные.

А они и есть. Есть кости пернатых крокодилов. Есть кости недопернатых крокодилов. Это вообще прекрасно. Нашли динозавра у которого чешуя только начала превращаться в перья. Вы кстати, знали о существовании нелетающих пернатых динозавров? Или это тоже птицы? :-D

[somekind]

Например, в этом сообщении от Санчеза:

Или где ГенрихПтицелрв называет автора кастрюлеголовым...
В других темах есть и похлеще.

Я не против диалога с инакомыслящими, но конструктивного диалога, без оскорблений.

Извините за оффтоп, обещаю, больше не буду

Ну, он там написал «некоторые». Специфические экземпляры есть по обе стороны. Но в целом Вы правы насчёт конструктивного диалога без оскорблений. Впрочем, Вам уже ответили, так что действительно не будем далее оффтопить.

[BVG]

А они и есть. Есть кости пернатых крокодилов. Есть кости недопернатых крокодилов. Это вообще прекрасно. Нашли динозавра у которого чешуя только начала превращаться в перья. Вы кстати, знали о существовании нелетающих пернатых динозавров? Или это тоже птицы? :-D

вот, давайте, работайте, вот современный пример эволюции, смелее:

"Рыба сидела на дереве..." [Форумы Balancer.Ru]

[Генрих Птицелов]

дубль .

- - - Добавлено - - -

вот именно, орлы должны происходить из крокодилов ооочень медленно и останков недокрокодилоорлов должно быть много и главное- они (кости) должны быть разные.

"Йолки! БВГшка, ну это совсем надо не понимать какую ахинею ты несешь.Птицы не происходили от крокодилов.Крокодилы(архозавры) птицам ближайшие родственники, а не предки.
Просто рептилии(общий предок) дали два ствола- птиц и архозавров.

[Valentina Koret]

дубль .

- - - Добавлено - - -

"Йолки! БВГшка, ну это совсем надо не понимать какую ахинею ты несешь.Птицы не происходили от крокодилов.Крокодилы(архозавры) птицам ближайшие родственники, а не предки.
Просто рептилии(общий предок) дали два ствола- птиц и архозавров.

О-го-го! Какая фанатичная вера у атеистов. Здесь и христиане позавидуют такой вере.))))

[Herman Lunin]

человека, который отрицает вообше все наблюдаемое?

В том-то и дело, дорогой Чугункин, что ваша компашка фальсификаторов и лжецов НИ РАЗУ не показала НИЧЕГО наблюдаемого.

Феномен поистине уникален: повторяю, в дарво-"теории" не наблюдается НИ-ЧЕ-ГО.

- - - Добавлено - - -

Возвращаю разговор в русло темы из глубокого оффтопа.

Итак, покамест давринисты не сумели объяснить, почему человек, являющийся якобы "наиболее приспособленным из всех выживших в результате естественного отбора и мутаций гоминид", обладает столь сильной иннервацией организма, что фактически любое мало-мальски сильное физическое воздействие (типа простого удара рукой по камню) вызывает у него чудовищную боль.

Да что удар рукой! Попробуйте пройтись босиком по гравию. Долго не походите.

Эти факты застревают костью в горле у давринистов, так как они явственно показывают, что человек совершенно никак не привязан к окружающей среде. Более того, в 90% случаев, эта среда для него откровенно враждебна и приносит ему страдания.

Глуповатый вброс про "приспосабливаемость" - это дарво-утка, не имеющая подтверждений в реальности.

[Sadness]

ну что за омерзительная застенчивость, уважаемый? Ваш гений способен на много большее. Человек не может жить в воде - опровержение теории эволюции!
а что дальше? Увеличение силы тока при снижении сопротивления опровергает закон Ома? Нет, наш Лунин это просто находка.

- - - Добавлено - - -

и этот один скелет дал потомство в виде голубей, ворон и орлов? (к примеру)
вас послушать так одни выигрыши в этой лотерее, называется это по отношению к FallenTemplar "антропный фактор", не слыхали?

вы какую- то жабу вымершую нашли, я же про живой артефакт толкую..

дайте ка я угадаю. Речь о латимерии, да? Позвольте спросить, любезный а что там у вас с этой рыбой?

- - - Добавлено - - -

Вы лучше в Википедии читайте о том, что как не было, так и нет доказательств того, что существуют переходные формы между живыми организмами. И хотя было много подтасовок, начиная от Дарвиновского головастика человека до недостающих звеньев эволюции, так и сейчас эти пробелы остаются пробелами, потому что никакой эволюции и прогресса в жизни человека и животного мира не произошло. Есть деградация морального права, но это уже другой разговор.

вот те раз. И где же на Википедии можно об этом почитать?

[Генрих Птицелов]

О-го-го! Какая фанатичная вера у атеистов. Здесь и христиане позавидуют такой вере.))))

Считайте, что я верю и завидуйте мне Вам так проще,все равно,знания в вашей голове не приживаются

- - - Добавлено - - -

В том-то и дело, дорогой Чугункин, что ваша компашка фальсификаторов и лжецов НИ РАЗУ не показала НИЧЕГО наблюдаемого.

Феномен поистине уникален: повторяю, в дарво-"теории" не наблюдается НИ-ЧЕ-ГО.

Ты умудрился даже натурные съемки передачи признаков, деления клетки и хромосом "не заметить" Так, что неудивительно.Ага

- - - Добавлено - - -

Возвращаю разговор в русло темы из глубокого оффтопа.

Итак, покамест давринисты не сумели объяснить, почему человек, являющийся якобы "наиболее приспособленным из всех выживших в результате естественного отбора и мутаций гоминид", обладает столь сильной иннервацией организма, что фактически любое мало-мальски сильное физическое воздействие (типа простого удара рукой по камню) вызывает у него чудовищную боль.

Какая прелесть Лунин никогда не слышал о болевом пороге. Он у всех разный

Да что удар рукой! Попробуйте пройтись босиком по гравию. Долго не походите.

Это потому, дорогой Квакин, что ты привык ходить в обуви.У человека который ходит босиком, образуются мозоли на подошвах и можно ходить даже по битому стеклу

Эти факты застревают костью в горле у давринистов, так как они явственно показывают, что человек совершенно никак не привязан к окружающей среде. Более того, в 90% случаев, эта среда для него откровенно враждебна и приносит ему страдания.

Эти "факты" вызывают гомерический смех в зале, ибо боль и есть защитный механизм выработанный в процессе эволюции

Глуповатый вброс про "приспосабливаемость" - это дарво-утка, не имеющая подтверждений в реальности.

Походи летом босиком.Сначала больно будет.Потом приспособишься
Сначала, Квакин, твои заявления вызывали оторопь.Сейчас только смех

[Valentina Koret]

вот те раз. И где же на Википедии можно об этом почитать?

************************************************** *********************************
Читайте.)))
Многие переходные формы между живыми организмами пока не найдены. Обычно их называют недостающими звеньями. Редкость переходных форм объясняется неполнотой палеонтологической летописи. Сторонники теории прерывистого равновесия также указывают на быстроту эволюционных преобразований. Однако палеонтологи постоянно находят новые ископаемые, заполняя пробелы (например, в 2004 году был найден тиктаалик ещё одно переходное звено между рыбами и земноводными).

- - - Добавлено - - -

Считайте, что я верю и завидуйте мне Вам так проще,все равно,знания в вашей голове не приживаются

Вы считаете, что обладаете какими-то знаниями???)))
Посмотрите мультик и там есть хорошие слова: не смешите мои тапочки.)))

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -


Вы считаете, что обладаете какими-то знаниями???)))
Посмотрите мультик и там есть хорошие слова: не смешите мои тапочки.)))

В общем то, да. Неким багажом знаний я обладаю и стараюсь его регулярно пополнять.Чего не скажешь о вас, искренне считающей, что атеизм и ТЭ,это разновидность веры.Старик Оккам в гробу ворочается
Впрочем, вы и не знаете ничего о ТЭкроме общих слов часто повторяемых на креасайтах.Отсюда,у вас такие чудовищные представления о предмете который вы пытаетесь обсуждать.
Вы не смогли справиться даже с примитивнейшим предложением, показать определение переходной формы.Причем, я просил любое определение , или биологическое,либо Дембски.Кончилось все былинным фейлом и попыткой обсудить "саманизнаючо".Вот, Серхио, попытался вместо определения подсунуть заключение, что археоптерикс не является переходным звеном к современным птицам.При этом, у него даже в голове не шевельнулось, что архео,это отличный пример перехода от наземных рептилий к летающим и вообше пример орнитизации.По крайней мере, одна из попыток орнитизации.
Ребята, если вы пытаетесь о чем то спорить, хотя бы выучите о предмете спора на уровне школьных знаний.Хотя бы на уровне школьных знаний.В большинстве случаев,для внятного диалога этого хватает.

"Интересуется креационист, как и любой другой сайнсфрик, именно наукой. Но глубоко по-своему. Обычно, получив в школе зачаточные знания в области биологии, любопытная личинка пытается применить их, вообразив процесс формирования глаза либо другое какое-то умственное кровопролитие учинив. Вполне предсказуемо она терпит былинный отказ. Ибо школьные знания для этого недостаточны. Далее происходит обычное и неизбежное расслоение. Винрарные 5%, разумно считающие себя типичной серой массой, приходят к выводу, что знают мало, и начинают искать ответы на возникшие вопросы. С чем и справляются, зачастую пополняя ряды учёных. Но остальные 95%, традиционно относящие себя к 5% избранных, ВНЕЗАПНО начинают сознавать, что в школе их просто пытались обвести вокруг пальца: «такой сложный орган, как глаз, не мог сформироваться случайно..........»!

[BVG]

...и атеист наносит неотразимый удар (как ему кажется) - ну вот же он, в наличии, а значит самосформировался..

[Санчез]

...и атеист наносит неотразимый удар (как ему кажется) - ну вот же он, в наличии, а значит самосформировался..

Неотразимые (как ему кажется) удары наносит ваш коллега по любви Богу Лунин.
Нет генома, времен года и динозавров
И попробуйте ему возразить.

[Генрих Птицелов]

...и атеист наносит неотразимый удар (как ему кажется) - ну вот же он, в наличии, а значит самосформировался..

Не, в твою голову, как и в голову Лунина трудно попасть учебником.Так, что я не обольшаюсь

[Herman Lunin]

У человека который ходит босиком,

Чугункин, ну опять у тебя посадка в лужу! Не надоело, Клим?

Лунин говорил о приспособленности на ВИДОВОМ уровне, как о результате эволюции - а ты мне наплёл про ИНДИВИДУАЛЬНУЮ приспосабливаемость отдельного индивида, которая совершенно никак не переходит на весь вид. Даже если ты, как и положено босяку, будешь шастать босиком по асфальту, у твоих отпрысков подошвы снова будут такими же розовенькими и нежными, как и у тебя до твоей плебификации.

- - - Добавлено - - -

Нет генома, времен года и динозавров.

Смотри-ка, давринист, а кое-что усвоил и даже способен повторить! Не всё так безнадёжно! Молоток!