-
Скептик -
-
Родофф т.к. у нас демократия и если вы хотите быть приматом -не вопрос, я уважаю ваш выбор
,но это не факт- а ваше виденье!
Схожесть скелетов , не факт!Комментарий
-
Ну дык, зачем так глубоко. Я как то дискавери смотрел, так там по схожести одной косточки какой то экзотической мышки и кита определили их в ближайшие родственники!
Схожесть конструкции творения не является эволюцией, а :
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо. (Книга Бытие 1:25)
Есть прикольный сериал "Интерны",там доктор Быков, называет своих самых "любимых" учеников Лобанова и Романенко-ПРИМАТАМИ, ессно в презрительно-насмешливом тоне. И они обижались!
А здесь в принципе умные мужики, и я надеюсь вменяемые на полном серьезе сами себе присваивают уничижительную погремуху!
Комментарий
-
И что, бог не мог создать всех перечисленных зверушек разными? Или, может быть, есть какой-то смысл в том, чтобы лепить крыло самолета и ковш экскаватора (крыло летучей мыши и лапу крота) по одному и тому же чертежу? Разумеется, вы можете любое наблюдаемое явление списать на всемогущего непредсказуемого бога. Но "объяснение", которым можно объяснить любой воображаемый сценарий - это вообще не объяснение, поскольку оно не позволяет делать никаких прогнозов, а значит - не вносит ни грамма ясности и объяснением не является. А значит, рассказы про богов придется отбросить за полной бесполезностью для науки.Комментарий
-
Вы их в ней и видите, но называете "юрскими". А те некоторые морфологические отличия, которые вы выдаёте за признаки "иного строения" - это просто результат минерализационной и петрификационной деформации.
А плотность мокрой глины отнюдь не больше плотности раковины.
- - - Добавлено - - -
Это не виденье, а искреннее внутреннее чувство: этот парень реально ощущает себя обезьяной и хочет, чтобы все прочие тоже так же ощущали себя обезьянами.
Если первое - вполне ОК (тем более, что его культурный уровень вполне годится для обезьяньего), - то второе уже совершенное нахальство. Потому как если каждому дарво-фантазёру дать волю навязывать свои галлюцинации всем, то мы увидим (уже видим!) тех, кто будет нам впаривать идею о том, что мы все - потомки бактерий или кузнечиков.
В принципе, нужна, конечно законодательная регламентация подобных высказываний: не всякий бред должен быть терпим в публичном пространстве. Или так: пусть называет людей обезьянами, но платит за каждое своё такое высказывание по 2000 рублей в госказну.Комментарий
-
Брехня.Или ты как всегда, что то не так понял
И человека похожего на зверей земныхСхожесть конструкции творения не является эволюцией, а :
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо. (Книга Бытие 1:25)
Наверное потому, что Быков их оскорблял, а мы говорим о систематикеЕсть прикольный сериал "Интерны",там доктор Быков, называет своих самых "любимых" учеников Лобанова и Романенко-ПРИМАТАМИ, ессно в презрительно-насмешливом тоне. И они обижались!
А здесь в принципе умные мужики, и я надеюсь вменяемые на полном серьезе сами себе присваивают уничижительную погремуху!
Комментарий
-
Трие, из того кусочка кн.Бытия как человек умный, вы должны были обратить всего лишь навсего на слово "РОД", и на то что в этом перечислении виден идеальный порядок!
Библия не является учебником биологии, физики и т.д.!
И в кн. Бытия в первых главах УКАЗЫВАЕТСЯ ПУТЬ для исследования видимого мира! Я писал об этом Птицелову, но он в свойственной ему манере просто перековеркал смысл. Вот оно:
Глупо рассматривать Библию, как учебник физики, матики, биологии и т.д.
Просто нужно хотя бы на время отключить а-функцию, и просто прочесть данный материал без предубеждения.
Автор Бытия ,Моисей. О нем известно что он будучи приемным сыном египетской принцессы, получил наилучшее образование того времени!
Моисей описывает картину мира, совершенно противоположную полученным знаниям.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною,...чем не описание протовещества, для Моисея.Ессно Моисей не знал что такое протовещество, даже слова такого не было!
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет .... В языческом понимании нет понятии первичности света, без источника- солнца.
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее,.. По научным изысканиям того времени, считалось что светило большее -луна, а светило меньшее -солнце.
В языческом мире вообще было представление о том что Солнце и Луна, живые существа.
Египтяне поклонялись богу солнце-Ра.
А в Бытии мы видим что об этих замечательных светилах сказано как бы вскользь, походя. То есть это тоже творение.Лампы дневного и ночного освещения! Всего то навсего!
Вывод:
Полный отказ от языческого представления о мире.
Небесные тела-не боги, деревья и пр. - не боги, животный мир-не боги ит.д.
Сломать языческое сознание трудно, но можно.
Для того времени эти знания и представления-недоступны.
Это есть фундаментальная причина для Церкви начать и развивать науку, как способ познания мира, и вероятный способ поиска Творца!
Конечно можно представить что языческий мир когда нибудь вышел бы на истинный путь познания, но итог уже был понятен куда идет человек, не видя Творца, люди стали обожествлять природу! Достаточно посмотреть на переферию христианской цивилизации! Например Индия, дикая кастовая система, "священные коровы" бродят по улицам беспрепятственно. И многое другое.
Здесь же, мы видим что не существует "священных коров", что не существуют целые полчища богов ни египетских , ни олимпийских-это просто бесы!
А есть один Бог!
Вам дано направление, старт, для этого и было описано начало творения!
Как для тех, древних людей было наверное дико воспринимать что могучие природные силы не боги, то прошло время, и направление для познания видимого мира указанного Моисеем, показало свою истинность! Это факт!
Бытие указывает следующее направление, видимый мир -это творение, пройдет время и наука обязательно подойдет к этому открытию! Не беда что вы в это не верите, те древние наверняка также считали бредом что луна и солнце не являются братом и сестрой, или невестой с женихом!
Уверен, если бы Бог показал бы акт творения современным ученым, то для них это было бы на уровне"возникновения"! Мы имеем дело с превоходящими воображение , технологиями. И они в техническом плане пока что невозможны!
Но они созданы из земных материалов, то есть доступны к воспроизведению!
Библия-это путь, прежде всего! Вы те которым уже не нужен указатель, этот период уже пройден!Комментарий
-
Угу, учитывая то что я был не один, а со мной были мои сокурсники, мы сидели кругом пред телеком курили и вполголоса переговаривались! И когда показали мышку и ее родственника кита родственность определяла какая то косточка, и когда мы услышали мы тут же замолчали и начали слушать внимательно!
Мы просто офигели!
К сожалению я не могу вспомнить этот выпуск!
Непохожего!И человека похожего на зверей земных
А ты попробуй подойди к незнакомому человеку и с позиции систематики назови его "приматом",думаю тебе понадобится срочный ремонт агрегатов и узлов твоего экзо-скелета!Наверное потому, что Быков их оскорблял, а мы говорим о систематике
Комментарий
-
В любой профессии есть свой слэнг, попробуйте у капитана морфлота спросить "на чем плаваешь" - услышите массу эпитетов, что плавает и главное где, или у слесаря попросите "дырку сделать" - он доходчиво объяснит, где они бывают эти дырки, также и далекий от биологии не перенесет отнесения СЕБЯ к каким то там "хордовым-живородящим-млекопитающим-примтам", кто так конкретного пацана обозвал?СкептикКомментарий
Твитнуть
Комментарий