Материалистический "аспирин"

[Генрих Птицелов]

напрашивается предположение про гораздо меньший возраст костей динозавров...слыхал про находку следов человека возле следов динозавра.

Напрашиваются вопросы о консервации,а не о возрасте

[Herman Lunin]

Швейцер сначала дефоссилизировала кости,

Глеб, я тебе задал вопрос о том, ГДЕ использован термин "дефоссилизация".

Дай точную ссылку на ЭТОТ термин, уважаемый Чугункин!

- - - Добавлено - - -

напрашивается предположение про гораздо меньший возраст костей динозавров...слыхал про находку следов человека возле следов динозавра.

Есть все основания полагать, что "динозавры" - это выдумка эволюционистов.

Собственно "костей динозавров" в природе нет - есть кости обыкновенных крупных животных, которые, после их препарирования и обработки в подсобной мастерской при палеонтологическом дарво-музее, становятся "динозавровыми".

Советую Вам посетить любой зоологический музей, где выставлены эти "скелеты": Вы увидите, что настоящих костей в них от силы 5-7%. Остальное - это либо деревянные скульптурные имитации костей, либо гипсовые муляжи.

Технология проста, очевидно: берётся 5 костей крупного кита (кстати, поэтому в них и может оставаться органика) - и к этим 5 костям монтируется 150 "костей" из дерева или гипса. И "динозавр" - готов. Можно выставлять и пудрить мозги детям на экскурсиях своей "эволюцией".

[Парагвай]

В попытке протащить абсурдную идею происхождения одних животных из других

Мне интересно. Элементом живой системы является клетка, так? Значит каждый новый вид это рекомбинация клеток.
Так видимо легче понять эволюцию живого .

[tagil]

... Есть все основания полагать, что "динозавры" - это выдумка эволюционистов.

Собственно "костей динозавров" в природе нет - есть кости обыкновенных крупных животных, которые, после их препарирования и обработки в подсобной мастерской при палеонтологическом дарво-музее, становятся "динозавровыми".

Советую Вам посетить любой зоологический музей, где выставлены эти "скелеты": Вы увидите, что настоящих костей в них от силы 5-7%. Остальное - это либо деревянные скульптурные имитации костей, либо гипсовые муляжи.

Технология проста, очевидно: берётся 5 костей крупного кита (кстати, поэтому в них и может оставаться органика) - и к этим 5 костям монтируется 150 "костей" из дерева или гипса. И "динозавр" - готов. Можно выставлять и пудрить мозги детям на экскурсиях своей "эволюцией".

Но кости динозавров, действительно, находят. Нередко даже полные скелеты.
Это рутинное явление.
Сейчас практически любой желающий может за небольшую плату поучаствовать в палеонтологических раскопках и лично убедиться, что диназавры были.

Вот это и удивительно, что кости динозавров находят тоннами, а черепов переходной формы от обезьян к человеку - единицы, да и то сомнительные.

А ведь эти "переходные формы" должны были бы встречться чаще и в лучшей сохранности, потому что они на миллионы лет ближе к нам.

[Генрих Птицелов]

Глеб, я тебе задал вопрос о том, ГДЕ использован термин "дефоссилизация".

Дай точную ссылку на ЭТОТ термин, уважаемый Чугункин!

Ты, Квакин,совсем умом ослаб
Ткани были регидрированы в процессе удаления окружающих минеральных компонентов кости (Schweitzer et al. 2005).

В 2005 г. в ведущем мировом журнале «Science» опубликовали еще более удивительные результаты. В костях четырех динозавров (трех тираннозавров и гадрозавра синоним утконосого динозавра) после удаления минеральной составляющей были идентифицированы гибкие, прозрачные кровеносные сосуды, содержащие характерно окрашенные эритроциты.
Это и есть дефоссилизация, село ты неасфальтированное


- - - Добавлено - - -

Есть все основания полагать, что "динозавры" - это выдумка эволюционистов.

Собственно "костей динозавров" в природе нет - есть кости обыкновенных крупных животных, которые, после их препарирования и обработки в подсобной мастерской при палеонтологическом дарво-музее, становятся "динозавровыми".

Так и Лунина в природе нет.Есть некий прямоходящий организм, который юристы после обработки определений назвали человеком

Советую Вам посетить любой зоологический музей, где выставлены эти "скелеты": Вы увидите, что настоящих костей в них от силы 5-7%. Остальное - это либо деревянные скульптурные имитации костей, либо гипсовые муляжи.

Исследования,доказательства, фотки имитаций в студию Ну да бог бы с ним, выставляется действительно копия

Технология проста, очевидно: берётся 5 костей крупного кита (кстати, поэтому в них и может оставаться органика) - и к этим 5 костям монтируется 150 "костей" из дерева или гипса. И "динозавр" - готов. Можно выставлять и пудрить мозги детям на экскурсиях своей "эволюцией".

Эх, Квакин, скелет не является доказательством эволюции, ну да ладно.Это тебе все равно не понять. А выставляют в музеях именно копии. Настоящие кости слишком хрупки и легко разрушаются, что бы из них собрать экспозицию.Поэтому делают копии костей и собирают из них скелет для экспозиции.
Но и посмотреть на настоящие кости, ты тоже можешь
10 невероятных музеев динозавров

[Санчез]

Есть все основания полагать, что "динозавры" - это выдумка эволюционистов.
Собственно "костей динозавров" в природе нет - есть кости обыкновенных крупных животных, которые, после их препарирования и обработки в подсобной мастерской при палеонтологическом дарво-музее, становятся "динозавровыми".

Уже и динозавров нет. Нет генома, времен года (чего еще нет?).
Это надо заскринить. И показывать другим верующим в назидание - к чему приводит вера в Бога.
Уж не обессудьте.


- - - Добавлено - - -

Но кости динозавров, действительно, находят. Нередко даже полные скелеты.
Это рутинное явление.
Сейчас практически любой желающий может за небольшую плату поучаствовать в палеонтологических раскопках и лично убедиться, что диназавры были.

Вы сейчас очень сильно оскорбили старика.
Вы в курсе, что он может накатать заяву в СК РФ за ваши слова?

[Саша O]

Уже и динозавров нет.

Может покажите динозаврчика?

[Генрих Птицелов]

Уже и динозавров нет. Нет генома, времен года (чего еще нет?).
Это надо заскринить. И показывать другим верующим в назидание - к чему приводит вера в Бога.
Уж не обессудьте.

Меня удивляет этот мейнстрим-Верующий просто обязан бодаться с эволюционистами, опровергать Дарвина и отрицать любой научный факт.
Почему это так и зачем это нужно, я нифига понять не могу.

- - - Добавлено - - -

Вы сейчас очень сильно оскорбили старика.
Вы в курсе, что он может накатать заяву в СК РФ за ваши слова?

О дааа Это циничное оскорбление чувств верующего

- - - Добавлено - - -

Может покажите динозаврчика?

Не, только скелет

[tagil]

... Не, только скелет

Скелет динозавра - не диво. О динозаврах ещё в Библии упоминается.

Но раз уж вы сами вызвались, тогда покажите полный скелет существа, которое с полной уверенностью можно было бы назвать переходной формой от животного к человеку.

[Саша O]

Не, только скелет

Это скелеты обыкновенных ящериц. Поскольку вселенная расширяется то и скелеты ящериц расширились за миллионы лет.

[Генрих Птицелов]

Скелет динозавра - не диво. О динозаврах ещё в Библии упоминается.

Но раз уж вы сами вызвались, тогда покажите полный скелет существа, которое с полной уверенностью можно было бы назвать переходной формой от животного к человеку.

Человек и есть животное.Какой тебе переход нужен, от животного к животному?

- - - Добавлено - - -

Это скелеты обыкновенных ящериц. .

Аха.Только больших

Поскольку вселенная расширяется то и скелеты ящериц расширились за миллионы лет

Ага. раздувает все, в натуре

[tagil]

Человек и есть животное.Какой тебе переход нужен, от животного к животному?

Понятно.
Значит скелетов переходных форм нет и утверждение атеистов о том, что человек, якобы, произошёл от обезьяны, так и осталось неподтверждённым.

[Sadness]

Есть все основания полагать, что "динозавры" - это выдумка эволюционистов.

Собственно "костей динозавров" в природе нет - есть кости обыкновенных крупных животных, которые, после их препарирования и обработки в подсобной мастерской при палеонтологическом дарво-музее, становятся "динозавровыми".

Советую Вам посетить любой зоологический музей, где выставлены эти "скелеты": Вы увидите, что настоящих костей в них от силы 5-7%. Остальное - это либо деревянные скульптурные имитации костей, либо гипсовые муляжи.

Технология проста, очевидно: берётся 5 костей крупного кита (кстати, поэтому в них и может оставаться органика) - и к этим 5 костям монтируется 150 "костей" из дерева или гипса. И "динозавр" - готов. Можно выставлять и пудрить мозги детям на экскурсиях своей "эволюцией".

чудесно. Особенно замечательно это откровение нашего чудилы смотрится на фоне его же заявлений об окаменелостях.

[Генрих Птицелов]

Понятно.
Значит скелетов переходных форм нет и утверждение атеистов о том, что человек, якобы, произошёл от обезьяны, так и осталось неподтверждённым.

Не происходил человек от обезьяны.Хоть бы первоисточники почитал

[FallenTemplar]

Но кости динозавров, действительно, находят. Нередко даже полные скелеты.
Это рутинное явление.
Сейчас практически любой желающий может за небольшую плату поучаствовать в палеонтологических раскопках и лично убедиться, что диназавры были.

Вот это и удивительно, что кости динозавров находят тоннами, а черепов переходной формы от обезьян к человеку - единицы, да и то сомнительные.

А ведь эти "переходные формы" должны были бы встречться чаще и в лучшей сохранности, потому что они на миллионы лет ближе к нам.

Вы понимаете разницу между динозавром и человеком? Между видом и даже не отрядом, а надотрядом? Вы бы еще спросили почему так мало немецких овчарок по сравнению с насекомыми. Что же теперь заявлять что немецких овчарок не существует?