Смитсоновский институт признался в уничтожении тысяч гигантских скелетов.

[allona]

С чего бы это? Чему противоречит существование гигантов?
Эволюции? Нет. Вообше не противоречит.Дарвиновской теории?Хотя она сейчас и не используется, но и ей не противоречит. Существованию сапиенса? Да ни разу
Какой смысл прятать кости? Из любви к искусству, что ли?
Полно скелетов параллельных сапиенсу видов.Тот же Денисовский человек. Внешне похож на нас, генетически-не мы .
Неандерталец- похож на нас-генетически, не мы.
Что тут скрывать, если есть гиганты?Зачем скрывать? Какая цель такого сокрытия?

Генрих, а зачем и куда утащили и спрятали останки Федора вообще?...
Зачем вообще существуют файлы топ сикрет, и не только в разведке? Они вообще обычно любят скрывать факты, до установления какого-то конечного результата... Ну, например, находка подтвердит Библию и древние мифы.
А куратор техасского музея подтвердил, что все музеи археологические имеют подобные находки или их копии, зачем врать уважаемому человеку?
Тут лучше вопрос - как их найти!!!

- - - Добавлено - - -

Хорошо, давайте посерьёзнее. Вы только что приняли за чистую монету наиглупейшую газетную утку. Вас это не поражает? Не ввергает в состояние шока? Поразмыслите, как такое могло произойти. Подумайте: какие выводы можно сделать о человеке, который запросто верит в самые дурацкие байки? Что можно посоветовать такому человеку?

Куратор музея Маунт Бланко подтвердил, что фото в репортаже было реальное:

[True]

Куратор музея Маунт Бланко подтвердил, что фото в репортаже было реальное:

То есть вы до сих пор даже не поняли, что разместили здесь утку с сатирического сайта worldnewsdailyreport.com?

Куратор музея Маунт Бланко - психически больной, по всей видимости.

[Генрих Птицелов]

Генрих, а зачем и куда утащили и спрятали останки Федора вообще?...

Какого Федора?

Зачем вообще существуют файлы топ сикрет, и не только в разведке? Они вообще обычно любят скрывать факты, до установления какого-то конечного результата...

Ерунда.Денисовцев выставили сразу, а только потом с ними возились

Ну, например, находка подтвердит Библию и древние мифы.

И что? Сколько уж подтверждено исторических сведений,хоть кому то от этого дурно стало?

А куратор техасского музея подтвердил, что все музеи археологические имеют подобные находки или их копии, зачем врать уважаемому человеку?
Тут лучше вопрос - как их найти!!!

Куратор может идти лесом Куратор,это вообше не научная должность

[allona]

Есть переводчики даже целых сайтов. Ничо страшного...

Ну вот пеерводите - а потом еще 900 страниц текста.

Не груби.

не буду!

Ну ссылка на обложку годового отчёта бюро этнологии... и далее по тексту... от 1880 года про этнологию индейцев.

Там не обложка, там многостраничный текст!

И чему я тут должен удивляться?

Всему в этом мире мы должны удивляться!

Такое-же фуфло, как и вышеприведённая... Я полистал пару, остальные не стал.

запаситесь терпением, в конце концов, там есть 2 маленьких ксерокса, для ленивых, они сложны для гугла, я понимаю!...

Вот и на заборе тоже написано. А на дворе 2016 год уже.

Что-то их должно смущать!

Вообще тема про фотки уже поднималась неоднократно, и многие фотки были уже достаточно подробно разобраны на этом форуме...
Поройтесь в архивах... чо найдёте может...

Вторая фото в этой теме реальная - что подтверждено директором музея в Техасе!

Выделил болдом. Чо дальше???

копия с оригинала...

Рекомендую для прочтения книгу: "Легенды и мифы древней Греции."
Там тоже про гигантов чо написанное есть... ага...

В нашем современном обществе чтение мифов даже более достоверное чтиво, чем научно-популярные журналки!

Зачем?
Достаточно зайти на сайт этого чудика: Anchor Stone International - Ron Wyatt, Noah's Ark, Sodom & Gomorrah, Red Sea Crossing, Ark of the Covenant. Вот скажите на милость - ЗАЧЕМ искреннему исследователю, звонить креци и о чём-то его спрашивать???

Почему это чудика?? Вполне внушительный сайт, много всяких исследований, инетерсной информации, представительные люди - все в пиджачках, все как вы любите!

И в чём же великий смысл сего мероприятия???

Вот и Генрих и я, откровенно не понимаем причин сокрытия такой информации, если она достоверна и реальности соответствует...
Нафиг?
.

Народ лучше держать в невежестве.

[Полковник]

Генрих, а зачем и куда утащили и спрятали останки Федора вообще?...
Зачем вообще существуют файлы топ сикрет, и не только в разведке? Они вообще обычно любят скрывать факты, до установления какого-то конечного результата...

Слушай! Чо спросить хотел...

А, американцы на Луну летали???

.

[allona]

То есть вы до сих пор даже не поняли, что разместили здесь утку с сатирического сайта worldnewsdailyreport.com?

В смысле?

Куратор музея Маунт Бланко - психически больной, по всей видимости.

А Алесандр Белов?

Жила ли на Земле популяция гигантских людей и где она сохранилась? Куда исчез найденный в Кремле гигантский череп?

Палеоантрополог Александр Белов рассказывает, что гиганты на планете сегодня не редкость. А вот откуда они взялись? Почему без внимания остаются удивительные археологические находки: мумии гигантов в Техасе, кости гигантских людей в Эквадоре, ростом по 2,40 2,45 см, захоронения гигантов в пирамидах? Почему ученые, столкнувшиеся с этими находками, уже говорят о популяции, а не о гигантизме, вызванном нарушением работы гипофиза? Встречали ли португальцы при завоевании Америки гигантских индейцев? Где хранится обрубок кости человека, ростом 3,5 метра? Может ли возраст этой кости быть 10 миллионов лет? Доказывает ли существование популяции гигантских людей еще одна уникальная находка боскопский череп весом около 2 кг? Где находят человеческие зубы огромного размера, которые считают зубами дракона? Могли ли гигантопитеки достигать роста 5 метров и весить полтонны? Куда пропал найденный в Кремле гигантский череп? Почему на нашей лесостепной территории, в отличие от Африканской рифтовой равнины, так плохо сохраняются останки? Где сегодня на планете сохранились популяции гигантов?Белов Александр: В Эквадоре совсем недавно уже антропологи обнаружили кости гигантских людей, там популяция целая. По крайней мере, известно 5 скелетов довольно-таки полных, это 2,40-2,45 где-то. Это, конечно, не Бог весть что, но это популяция, то есть это не гипофизарный гигантизм, когда аномалия развития, человек вырастает, потому что у него гормоны соматотропин, он вызывает повышенный рост костей лица, ступней и так далее. Это популяция, это очень важно, то есть это группа, которая размножается, у них гигантизм закреплен на генетическом уровне. В принципе, это как феномен стали исследовать, сразу вспомнили находки 1913 года в Лавлоке, там, если не ошибаюсь, штат Техас, там тоже были найдены мумии гигантских людей, археологи этим занялись, но так как там бывали мумие, в общем, часть этих находок повредили и растащили местные жители, пока туда археологи доехали, осталось 4 черепа, в музее Лавлока они находятся в запасниках. Это такие черепа, они гораздо больше современных черепов, там американоиды, конечно, но, тем не менее, они 30 сантиметров высотой, эти черепа. И фактически мы имеем тоже с популяцией.Есть еще данные о гробницах, о разных захоронениях, в пирамидах находят гигантов, 2,40-2,50 вот так вот. То есть о том, что есть документальные такие гравюры, когда португальцы завоевывали Америку, они встречали просто вот этих гигантских индейцев каких-то, они были на метр выше них, по крайней мере. И гравюры сохранились, вот как раз такого уровня. В Патагонии это было, там просто такие вот есть того времени в 16 веке эти гравюры. И есть часть скелетов, костей, ребра кое-какие в музеях, вернее, в храмах инков хранились гигантские. То есть в Америке это, в общем-то, видимо надо говорить о том, что просто была популяция гигантских людей. Как это получилось, тоже вопрос большой, либо они вторично стали гигантами, либо первично. То, что люди могут становиться гигантами, это несомненно, это факт. Может быть, они ведут какую-то популяцию свою, свой род от гигантов. Сохранилась, например, кость, бедренная кость, найденная неподалеку от Йоханнесбурга, она в руках антропологов, это Френсис Теккерей, такой вот исследователь, он директор института эволюционной морфологии и президент Палеонтологического общества ЮАР, и он фактически эту кость хранит у себя в этой анатомической школе в Йоханнесбурге, и он ее показывает. Есть пятнадцатиминутный ролик можно англоязычный, посмотреть эту кость, она обрублена, где-то вот так вот обрублена эта кость, он сам морфолог, он хорошо, очень понятно объясняет, что она действительно гигантская, она большая, где-то раза в 3-4 больше, чем аналогичный обрубок современной кости современного человека. Фактически он был 3,5 метра, 3,6 метра, так вот по его данным, он как раз морфолог. Я с ним связался, попросил его 3D-реконструкцию сделать этой кости, но он меня переслал к другим людям. В общем, там на него тоже идет заметное давление, несмотря на то, что он директор института и президент Палеонтологического общества, вот такие вещи просто не прощаются. Я еще думаю, как он отважился вообще на такую вещь. Эта кость была в шестидесятые годы найдена в анадиевой шахте геологами, и вот по возрасту геологических, она окаменевшая кость, то есть это уже говорит о возрасте немаленьком, по крайней мере, больше 2 миллионов, а по возрасту геологических пород, она датируется где-то 10 миллионов лет. И сами понимаете, 10 миллионов лет человеческая кость гиганта, а мы тут с австралопитеками не можем разобраться африканскими, но естественно это все опровергают, полностью опровергают, значит, была какая-то популяция. Есть еще боскопский тип, так называемый, боскопский гиганты, остались несколько черепов, считается, что они были предшественники бушменов, но это возраст где-то тридцать, десять тысяч лет, храниться в Дарвинском музее боскопский череп боскопа, но он имеет больше 2 килограммов, большая черепная коробка, очень большая, с развитыми лобными, теменными долями мозга. Но современные бушмены, которые там живут, у них там в 2 раза меньше все это.Говорить о том, что популяции гигантов не было, это, конечно, блеф, просто это стараются не говорить. Известный палеонтолог голландский Кёнигсвальд, он занимался, он нашел в аптеке Гонконга несколько зубов, купил, а это были человеческие зубы, они в 6 раз больше были, то есть коренные зубы в 6 раз больше человеческих зубов, с корнями, все, то есть человеческая эмаль. Он стал заниматься, обнаружены были останки, выделили они вместе с другим ученым Ванденрейхом такой тип, его назвали "гиганторо антро Блека", то есть гигантский человек Блека. "Блек", это по имени спонсора находок, фактически часть была утеряна, во Второй мировой войне это все пропало, в связи с пересылками и прочим. Он спрятал, Кёнигсвальд, он сам сидел в японском концлагере, он спрятал в бутылочку все это и закопал где-то в доме. Уже после войны стали это изучать и нашли кое-какие фрагменты черепов уже в Индонезии. Сначала его назвали "мегантроп", потом переименовали его имя. Мегантроп - это большой человек, и фактически тоже он был по современным прикидкам, этот мегантроп, 3-5 вот так вот метра, если аналогично. Просто там фрагменты, нет же полного скелета, понятно, так ориентировочно 3-5 метра, где-то возле этого. Потом были раскопки уже Кёнигсвальд, Ванденрейх после войны продолжили, они были в китайских пещерах, пещеры гигантопитеков, так называемые. Вот пещеры гигантопитека, они в Берме, они не только в Китае, в районе Сивалийских холмов, на границе Индии, Пакистана и Китая, фактически в районе там были найдены кости, но в основном зубы, зубов много, зубов гигантов, и челюсти, нижние челюсти, они такого человеческого типа, не обезьяньего, очень уменьшенные клыки. И вообще видно, что у ранних гигантопитеков, у них была более человеческая морфология, а у поздних более обезьянья, то есть появляется у них диастема, промежуток между зубами для вставлений, то есть клыки возрастают, и челюсть приобретает более такую обезьянью П-образную форму. Это говорит о том, что и в линии гигантопитеков была эта деградация, ведут они свой род от, видимо, гигантских людей. Причем, ранние гигантопитеки, они скромнее по размерам, а более поздние, они более такие, совсем уж гигантские, там около 3, некоторые исследователи 4 и 5 метров дают им высоту. Вот наш советский исследователь Якимов, он считал, что гигантопитеки, мегантропы, вот это популяция достигала 5 метров и весила полтонны, вот эта особь. Но потом переменили свое отношение антропологи, во-первых, это все так замалчивается отчасти, а во-вторых, они говорят, зубы большие, челюсти большие, а так как ничего не найдено, то это может быть как и у парантропов. Были большие зубы у парантропов, массивных австралопитеков, все остальное довольно-таки скромное, мол, дескать и у этих типа того, а на самом деле не такие уж они и большие были, два с кепкой, и все. Но эти такие логические рассуждения, если бы хотели, они бы давно уже поехали, раскопали, но так как раскопок там не ведется, я думаю, там можно найти наверняка, особенно в пещерах гигантопитека, там просто местные жители собирают это все. Они же как считают, у них поверье, что это зубы дракона, они это все перемалывают в порошок, эти зубы дракона, и добавляют в пищу, то есть это у них лекарство такое. То есть они ни одной челюсти, ни один скелет перемалывали таким образом, поэтому можно выкупить даже у них, были бы деньги. У меня даже был знакомый, Кашницкий, он в "МК" работал, ему один бизнесмен предлагал посмотреть кости, он ездил, даже, по-моему, репортаж сделал об этой кости, в "МК" прошел, это было лет 15-20 назад. Бедренная кость большая, она у него храниться, у бизнесмена, но я этой кости, к сожалению, не видел, не знаю, подделка, не подделка, может быть, и реальная. Есть в Московском кремле что-то нашли, гигантский череп, тот же Кашницкий мне об этом говорил. Гигантский череп, такой он не полный, конечно, но все-таки, и изучали это дело, тоже данных никаких нет, куда он девался, где он сейчас, непонятно. Кашницкий уже умер.Были находки, тоже уже связанные с территорией современной России, конечно, были, но как-то я так особо не припомню, у нас просто здесь сохранность плохая находок человеческих, у нас нет такого рифта, как в африканской пустыне в Восточной Африке, где это все лежит на поверхности, окаменелость, когда там расходится, и все пласты вскрываются, вот этого нет у нас. Лесостепь, она не способствует сохранению останков, то есть все это гниет спокойно. И потом, были какие-то, сейчас я просто не вспомню, были какие-то свидетельства о том, что участвовали даже в турецкую, в монгольское иго, так называемое, там были вот такие вот, их называли "дэвы", они участвовали в армии, буквально там тамерланы и прочих разных. Это же характерно для более ранних всяких походов иранских царей, вот здесь в Скифе то же самое, у них было какое-то подразделение, где эти гиганты с цепями, грубо говоря, чтобы они не убежали, они их использовали как гладиаторов таких мощных. Есть гигантская популяция в Белуджистан, вот в этом районе, есть еще на Памире, гиганты тоже живут, они больше двух метров, и есть памирские, и Индия, вот там вот город есть, но недалеко, это Северная Индия, и там тоже есть популяция гигантов, тоже они больше двух метров, их все время набирают вот в эту охрану этого дворца в Дели, вот этих как раз местных жителей. Они европеоиды, но они все европеоиды, индусы, просто у них в большей степени европеоидные черты такие проявляются. И есть там 19 века фото, когда с ними разные европейцы фотографировались, и даже начала 20, вот они где-то даже плеча, не то что плеча, а по грудь даже, по пояс этим гигантам, а они с ружьями с такими, со своими тюрбанами, они охраняют этот делийский дворец. Убунту банту, вот эта народность, она тоже считается довольно-таки высокая, высокорослая, там есть, но и в других местах планеты, то есть, в общем-то, это не такая уж редкость, гиганты. Другое дело, откуда и как они взялись, вот это большой вопрос.

историк, антрополог, писатель, ответственный секретарь общественного музея «Слова о полку Игореве» при Всероссийском обществе охраны памятников истории и культуры, участник постоянно действующего научного семинара по теории инволюции.

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BELOV_Aleksandr_Ivanovich/_Belov_A.I..html
Выставка останков гигантского человека. Александр Белов - Достояние планеты

- - - Добавлено - - -

Слушай! Чо спросить хотел...
А, американцы на Луну летали???
.

А что это поменяет?

[Полковник]

Ну вот пеерводите - а потом еще 900 страниц текста.

Я, Алёна, попросил тебя не грубить. Ты обещала...

Там не обложка, там многостраничный текст!

Вот и ткни указующим перстом в нужное место... А я тогда, и только тогда, подумаю насчёт остальных 899 страницах.
Аңланым?

Всему в этом мире мы должны удивляться!

Вот покушала ты, к примеру, картофана жареного, с солёными огурцами и залила сверху кефирчиком... И через часок побежала в сортир попугать его... Правда - УДИВИТЕЛЬНО!

Что-то их должно смущать!

Надпись на заборе?

Вторая фото в этой теме реальная - что подтверждено директором музея в Техасе!

Вот тебе инструменты с инструкциями:
1) Как узнать редактировалась ли фотография в фотошопе или в другом редакторе
2) 13 онлайн-инструментов для проверки фотошоп это или нет - SkillsUp - удобный каталог уроков по дизайну, компьютерной графике, уроки фотошопа, Photoshop lessons

Зачем верить каким-то проходимцам???
Убедись САМА.

копия с оригинала...

Про оригинал там написано - "Пособием мне служила бедренная кость древнего человека..."
То есть не оригинал кости великана...
Что ещё?

В нашем современном обществе чтение мифов даже более достоверное чтиво, чем научно-популярные журналки!

Да и не буду спорить... Читайте.

Вполне внушительный сайт, много всяких исследований, инетерсной информации,...

Ни одного исследования, ни одного бита интересной информации, лично я там не обнаружил.

представительные люди - все в пиджачках, все как вы любите!

Что я люблю, вы знать не можете - не врите.
Ну и насчёт представительства - это тоже не ко мне.

Народ лучше держать в невежестве.

Тут не поспоришь.
Тогда почему не скрывается, к примеру, таблица умножения???

.

[tagil]

Слушай! Чо спросить хотел...

А, американцы на Луну летали???

Летали.
И Библию с собой туда брали.

[Полковник]

А Алесандр Белов?

Прими добрый совет - когда ссылаешься на кого-то, цитируй ПЕРВОИСТОЧНИК, а не заборные надписи.

Белов - писатель, пишет о всякой всячине. НО О ВЕЛИКАНАХ - НЕ ПИШЕТ. Вот незадача-то, правда?!

А что это поменяет?

Всё.

Я, хотя-бы, буду знать тип вашего психического расстройства. Вдруг таблетку пропишу и она поможет? Не хотите?

Летали.
И Библию с собой туда брали.

У тебя терминальная стадия ХГМ..., лечению не поддаётся - отвали.

.

[carbophos]

почему-то Генриху Полковниковичу Трусову эта тема тоже не понравилась...

[Natanata]

СМИТСОНОВСКИЙ ИНСТИТУТ УНИЧТОЖИЛ ГИГАНТСКИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СКЕЛЕТЫ

Жила ли на Земле популяция гигантских людей и где она сохранилась?

Эти гигантские остатки вот отсюда
Книга Бытие 6
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. 4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

[carbophos]

Гигант из Кастельно — Википедия

[carbophos]

National Geographic: Ancient Roman Giant FoundOldest Complete Skeleton With Gigantism

At six feet, eight inches, he would have towered over his contemporaries.



By Christine Dell'Amore, for National Geographic News



http://news.nationalgeographic.com/news/2012/11/121102-gigantism-ancient-skeleton-archaeology-history-science-rome/

[Стефан]

...данная работа будет координироваться независимой научной организацией, чтобы обеспечить ...

Нет и в принципе не могут существовать независимые не только научные, но и любые официальные организации, также, как не бывает независимых журналистов, телеведущих, актёров, режиссёров театра, кино, телевидения и т.п.

[Herman Lunin]

Хорошая тема.

Однако затронутая в ней проблематика - лишь следствие. Это всё равно, что удивляться, почему у больного холерой сильный жар.

Причина лжи и фальсификаций - идея "эволюции", мифического квази-религиозного концепта материалистической секты, выдуманного исключительно с целью вытеснить теистические культуры.

Следует всегда иметь в виду главное: эволюция есть ложь от начала до конца.

И для понимания этого совсем необязательно далеко ехать искать скелеты гигантов - достаточно просто внимательно рассмотреть обычные ископаемые, обычных современных животных, сравнить их и понять, что никакого "родства", выдуманного эволюционерами, нет и в помине. Об этом мною создано уже немало тем...