101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Heruvimos
    Ей,гряди,Господи Иисусе!

    • 19 May 2012
    • 9335

    #376
    Сообщение от Федор-стрелец


    Вообще-то наблюдаемо. Те же мадейрские кролики. Уже другой вид, ибо с европейскими не скрещиваются.
    Что же касается Ленски - он четко показал, что эволюция наблюдаема. Не было у бактерии способности усваивать цитрат. Мутация - и способность появилась и закрепилась. Изменение ДНК. Все течет - все меняется. Греки умнички. Так же и жизнь меняется тоже.
    Кролики были кроликами и остались, кроликами и останутся. Вы желаемое за действительное подсовываете.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Федор-стрелец
    Не было в эксперименте у Ленски никакой адаптации, поскольку не было у кишечной палочки способности усваивать цитрат. Этого свойства в ее геноме НЕ БЫЛО.
    Откуда Вы это знаете? Из пальца высосали? Ленски геном не изучал!
    "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

    Комментарий

    • Федор-стрелец
      Завсегдатай

      • 01 April 2011
      • 511

      #377
      Сообщение от Heruvimos
      Кролики были кроликами и остались, кроликами и останутся. Вы желаемое за действительное подсовываете.
      Если бы остались - то могли бы скрещиваться с европейскими. Ан нет, не могут. Потомства не дают с ними. Так что уже другой вид.

      Сообщение от Heruvimos
      Откуда Вы это знаете? Из пальца высосали? Ленски геном не изучал!
      Оттуда, что геном ешерихии был секвенирован в 1997 году, а у Ленски все исходные штаммы, с которыми он начинал работать, сохранились.
      Был проведен анализ. Там очень простой геном. Вот оттуда и знаю. Там все подтверждено до нуклеотида.

      Неожиданным оказался результат эволюции популяции А-3. В момент, соответствующий поколению 33 127, в колбе было замечено сильное помутнение, свидетельствующее о высокой плотности бактерий. Подобный эффект обычно наблюдался при загрязнении культуры бактериями другого вида, потребляющими цитрат натрия. Поскольку концентрация цитрата натрия в среде (500 мг/л) в 20 раз превышает концентрацию глюкозы (25 мг/л), потребление цитрата обеспечивает значительно более высокую плотность клеток[7].
      Неспособность питаться цитратами является характерной особенностью E. coli, поскольку каналы в её мембране не пропускают молекулы цитратов. Тем не менее, исследование показало, что цитрат натрия потребляют именно мутантные бактерии E. coli (Cit+-бактерии). Проверка генетических маркеров, а также наличие мутаций pykF и nadR, характерных для предыдущих поколений А-3, подтвердили, что бактерии Cit+ не привнесены извне, а являются мутировавшими особями исходного штамма[7].

      Комментарий

      • Heruvimos
        Ей,гряди,Господи Иисусе!

        • 19 May 2012
        • 9335

        #378
        Сообщение от Генрих Птицелов
        На форуме генетиков за такое бы слету отправили в баню. Ибо человек даже не знает, что такое адаптация.
        Эволюция идет тремя путями
        Адаптация
        Регресс
        Морфофизиологический прогресс
        Главное что бы Вы знали):
        АДАПТАЦИЯ
        Женский род
        Приспособление органов чувств и организма в целом к изменяющимся условиям существования.
        Упрощение учебного текста для начинающих изучать иностранный язык, а также упрощённый пересказ для детей художественных классических текстов.
        "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

        Комментарий

        • Herman Lunin
          Ветеран

          • 01 May 2016
          • 2561

          #379
          Сообщение от carbophos
          Herman, проблема заключается в то, что нет тут адекватных атеистов,более того найти нормальных адекватных атеистов сегодня становится весьма проблематично...это лицо Полковник и пр весьма интересно, однако непончятно для чего он это всё делает.. бабки? но кто платит и зачем на этом весьма слабеньком форуме? Ольгино?

          Думаю, Ваше первое предположение всё же вернее. Что-то типа паралимпийских интеллектуальных игр, так сказать. Я на него пару раз накинулся, - а по сути-то жалко таких, конечно. Может, это у него что-то типа психотерапии.

          Тут иногда появляется Усов - у того уровень повыше. Хотя только за счёт марксизма-ленинизма и его софистики.

          Комментарий

          • Heruvimos
            Ей,гряди,Господи Иисусе!

            • 19 May 2012
            • 9335

            #380
            Сообщение от Федор-стрелец
            Если бы остались - то могли бы скрещиваться с европейскими. Ан нет, не могут. Потомства не дают с ними. Так что уже другой вид.



            Оттуда, что геном ешерихии был секвенирован в 1997 году, а у Ленски все исходные штаммы, с которыми он начинал работать, сохранились.
            Был проведен анализ. Там очень простой геном. Вот оттуда и знаю. Там все подтверждено до нуклеотида.
            Ссылку давайте. А про кроликов которые волками стали посмеялся)
            "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

            Комментарий

            • Федор-стрелец
              Завсегдатай

              • 01 April 2011
              • 511

              #381
              Сообщение от Heruvimos
              Ссылку давайте. А про кроликов которые волками стали посмеялся)
              Сам найдешь.
              У нищих слуг нет.

              Комментарий

              • Heruvimos
                Ей,гряди,Господи Иисусе!

                • 19 May 2012
                • 9335

                #382
                Сообщение от Федор-стрелец
                Сам найдешь.
                У нищих слуг нет.
                А знаете, Вы меня убедили, если эволюция это всего лишь появление новых штаммов бактерий и кроликов из кроликов то я верю в такую эволюцию. Впрочем и всегда верил)
                "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

                Комментарий

                • Sadness
                  Under bergets rot

                  • 05 May 2010
                  • 3694

                  #383
                  Сообщение от Heruvimos
                  Я про все ответил. А доказать упертому рогом невозможно ничего. Признаю)
                  замечательная позиция. Смотрите - вы самодовольный болван, сочиняющий всякие небылицы, но доказать вам это не возможно потому, что среди прочих ваших достоинств числится ослиная упёртость. И никаких доказательств не надо. Разница лишь в том, что доказательства своей позиции я неоднократно приводил ну вернее вы их предоставляли сами, а вот у вас одни только декларации.
                  Сообщение от Heruvimos
                  Что Вам по Питекантропу не понятно? Что Геккель его на бумаге придумал ? Или что Дебуа приехав в точку на земном шаре немедленно, через месяц нашел что искал собрав папурри из костей?
                  непонятно что это за теория такая, под которую в теории эволюции подгоняются доказательства и какое отношение к этой вашей нелепости имеет питекантроп. И что там у вас поддержкой?
                  Не было Галелея i Боба Марлея ,
                  Не было Сальвадора Далi.
                  Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                  А кiты, чарапахi былi.

                  Комментарий

                  • Heruvimos
                    Ей,гряди,Господи Иисусе!

                    • 19 May 2012
                    • 9335

                    #384
                    Сообщение от Sadness
                    замечательная позиция. Смотрите - вы самодовольный болван, сочиняющий всякие небылицы, но доказать вам это не возможно потому, что среди прочих ваших достоинств числится ослиная упёртость. И никаких доказательств не надо. Разница лишь в том, что доказательства своей позиции я неоднократно приводил ну вернее вы их предоставляли сами, а вот у вас одни только декларации.

                    непонятно что это за теория такая, под которую в теории эволюции подгоняются доказательства и какое отношение к этой вашей нелепости имеет питекантроп. И что там у вас поддержкой?
                    Саднесс идите лесом. Больше мне не чем комментировать Ваш понос.

                    - - - Добавлено - - -

                    Каньоны подтверждают молодой возраст Земли

                    Нередко в качестве доказательства большого возраста нашей планеты, материалисты демонстрируют каньоны глубокие овраги, на склонах которых хорошо видны слои земли. По их мнению, такие каньоны были сформированы реками, которые длительное время текли по одному месту и вымыли эти овраги на глубину от нескольких десятков метров до полутора километров.

                    Однако, геологи креационисты наоборот видят в каньонах подтверждение грандиозной катастрофы. Например, в Большом Каньоне в США на высоте более 1,5 км можно встретить морские раковины, хотя эта местность далеко от океана. Кстати, останки морских обитателей находят даже на Эвересте самой высокой горе мира. Объяснить это можно только тем, что ранее эти земные пласты накрывала морская вода. Показательно и то, что слои песчаника и известняка Большого каньона содержат брекчии камешки от раскрошившихся твердых пород. Они могли появиться внутри пластов только в результате катастрофы и последующего «перемешивания» последствий разрушения. При этом, камешки имеют острые углы, а продолговатые брекчии ориентированы в одну сторону. Эти факты доказывает, что брекчии находились в жидкой среде, но непродолжительное время, так как вода не успела «обточить» их края. Очевидно, что данная картина вполне могла сформироваться после отступления вод потопа. Кроме того, в каньонах имеются крутые изгибы параллельно лежащих пластов. По ним очень хорошо видно, что деформация происходила, когда породы были еще незатвердевшими, мягкими, так как в местах изгибов нет больших трещин, изломов и разрывов.


                    В местах изгибов пластов земли нет больших трещин, изломов и разрывов
                    Рис. Изогнутые пласты. В местах изгибов пластов земли нет больших трещин, изломов и разрывов


                    Против большого возраста каньонов, есть еще масса аргументов, самый убедительный из которых молодые каньоны, которые образовались не за миллионы, а всего за единицы лет и даже дней, прямо на глазах у людей. Так после извержения вулкана на горе Святой Елены (Сент Хелен) в 1980 году, от потоков грязи и талого снега образовались два каньона. Двумя годами позже, в 1982 году, очередное извержение на Святой Елене растопило огромный пак снега, накопившийся в кратете. Поток талой воды, обрушившись на подножие горы, прорезал себе в твердой породе несколько каньонов, один из которых за свою схожесть со знаменитым Большим каньоном, получил название «Маленький Гранд Каньон на Тутле». В штате Техас США в результате мощного наводнения в 2002 году за считанные дни сформировался каньон Лейк. И таких примеров можно привести много.

                    Стоит отметить, что кроме непосредственно быстрого высекания каньона, вулкан на Святой Елене доказал, что и слои отложений могут быть образованы не за миллионы лет, а за дни и даже часы, что лишило геологов эволюционистов многих аргументов. Также наблюдение за вышеупомянутыми молодыми каньонами и другими новыми геологическими образованиями показало, что отложения осадочных пород быстро окаменевают. То есть для этого не нужны миллионы лет.

                    - - - Добавлено - - -

                    Пласты содержат результаты жизнедеятельности людей

                    В угольных и известняковых пластах, якобы «стомиллионниках», периодически находят человеческие изделия и следы жизнедеятельности людей. Они даже получили научное название «Палеоартефакты» или Неопознанные ископаемые объекты (НИО). К ним относятся в частности, металлический параллелепипед правильной формы («Зальцбургский параллелепипед»), найденный в куске твердого бурого угля; железный гвоздь, вмурованный в глыбу песчаника, извлеченную из каменоломен Кингуди; «замурованный» в породу железный молоток, деревянная рукоятка которого снаружи окаменела, а внутри превратилась в уголь, обнаруженный в Техасе в песчанике, датируемом 450 млн. лет. В Музее креационизма в Техасе рядом с молотком выставлен и котелок, найденный в куске угля. Таких находок так много, что о них уже написано ряд книг. К неопознанным ископаемым объектам можно отнести и следы ног человека, отпечатанные на окаменевших породах. Конечно, все эти находки можно объяснить лишь, если принять Библейскую теорию потопа.

                    Железный молоток, деревянная рукоятка которого снаружи окаменела, а внутри превратилась в уголь и котелок находятся в Музее креационизма в Техасе.
                    "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

                    Комментарий

                    • True
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 8073

                      #385
                      Сообщение от Heruvimos
                      Однако, геологи креационисты наоборот видят в каньонах подтверждение грандиозной катастрофы. Например, в Большом Каньоне в США на высоте более 1,5 км можно встретить морские раковины, хотя эта местность далеко от океана.
                      А зачем вы сюда запостили образцы творчества душевнобольных? Согласно научной картине мира, Большой каньон раньше был дном океана, поэтому морские раковины ничего нового нам не сообщают.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Heruvimos
                      Железный молоток, деревянная рукоятка которого снаружи окаменела, а внутри превратилась в уголь и котелок находятся в Музее креационизма в Техасе.
                      Молоток - это обыкновенный молоток 19-го века. "Проводившимися исследованиями установлено, что найденный молоток изготовлен приблизительно во второй половине XIX века. Хотя его включение в каменный монолит и удивляет людей незнакомых с геологическими процессами, наиболее вероятно то, что в недавнем прошлом, он просто упал в каменную трещину, где грунтовыми водами был закупорен известняковыми отложениями."

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Heruvimos
                      Кстати, останки морских обитателей находят даже на Эвересте самой высокой горе мира.
                      Если кто не в курсе - потоки воды смывают породы сверху вниз, а не снизу вверх. Хуже того: в горах находят не просто останки морских обитателей, но и следы этих обитателей, и их норы, в общем - следы продолжительной жизни, а не катастрофического потопа.
                      Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                      Человек произошел от обезьяны

                      Комментарий

                      • Heruvimos
                        Ей,гряди,Господи Иисусе!

                        • 19 May 2012
                        • 9335

                        #386
                        Сообщение от True
                        А зачем вы сюда запостили образцы творчества душевнобольных? Согласно научной картине мира, Большой каньон раньше был дном океана, поэтому морские раковины ничего нового нам не сообщают.

                        - - - Добавлено - - -

                        Молоток - это обыкновенный молоток 19-го века. "Проводившимися исследованиями установлено, что найденный молоток изготовлен приблизительно во второй половине XIX века. Хотя его включение в каменный монолит и удивляет людей незнакомых с геологическими процессами, наиболее вероятно то, что в недавнем прошлом, он просто упал в каменную трещину, где грунтовыми водами был закупорен известняковыми отложениями."

                        - - - Добавлено - - -

                        Если кто не в курсе - потоки воды смывают породы сверху вниз, а не снизу вверх. Хуже того: в горах находят не просто останки морских обитателей, но и следы этих обитателей, и их норы, в общем - следы продолжительной жизни, а не катастрофического потопа.
                        Конечно дном океана во время Потопа, кто же спорит?)

                        Там этого упавшего в трещины целый музей, чего же Вы упавшими в трещины все свои находки не считаете?) Отмазка короче с Вашей стороны смешная.)

                        - - - Добавлено - - -

                        Митохондриальная ДНК Евы и Y-хромосома Адама являются сейчас научными понятиями генетиков. Многие ученые, включая материалистов, сходятся сегодня во мнении, что все женщины, дожившего до наших дней вида человека Homo Sapiens, происходят от одной «первой» - «Евы», и аналогично все мужчины от одного «первого» - «Адама». Попытки определить их возраст дают противоречивые результаты Однако ясно одно генетические пути ведут каждый в свою точку, что чрезвычайно сложно себе представить, если следовать логике теории Дарвина, в соответствие с которой, популяция обезьян миллионы лет постепенно эволюционировала в людей.

                        Кроме этого, интересен и тот факт, что возраст «первого» мужчины определяют в 60 90 тысяч лет, а «первой» женщины 140 - 230 тысяч лет. По мнению ученых материалистов, получается, что женщина рода Homo (люди) через 50 170 тысяч лет после возникновения человека, встретилась с мужчиной того же рода Homo, но другого вида, от которых и пошли современные люди вида Homo Sapiens. А потомки, то есть целые кланы и народы от других мужчин и женщин рода Homo, размножавшиеся на планете до этой встречи и после, странным образом в последствие все вымерли. Даже не специалисту понятно, что такую картину в реальной жизни представить просто невозможно. Но ученые материалисты вынуждены в это верить, иначе разрушиться платформа их эволюционистской теории.
                        "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

                        Комментарий

                        • True
                          Ветеран

                          • 01 May 2016
                          • 8073

                          #387
                          Сообщение от Heruvimos
                          Кроме этого, интересен и тот факт, что возраст «первого» мужчины определяют в 60 90 тысяч лет, а «первой» женщины 140 - 230 тысяч лет. По мнению ученых материалистов, получается, что женщина рода Homo (люди) через 50 170 тысяч лет после возникновения человека, встретилась с мужчиной того же рода Homo, но другого вида, от которых и пошли современные люди вида Homo Sapiens. А потомки, то есть целые кланы и народы от других мужчин и женщин рода Homo, размножавшиеся на планете до этой встречи и после, странным образом в последствие все вымерли. Даже не специалисту понятно, что такую картину в реальной жизни представить просто невозможно. Но ученые материалисты вынуждены в это верить, иначе разрушиться платформа их эволюционистской теории.
                          Очередной умственно неполноценный автор не сумел понять, что такое Y-хромосомный Адам и митохондриальная Ева, но решился написать об этом статью.
                          Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                          Человек произошел от обезьяны

                          Комментарий

                          • Heruvimos
                            Ей,гряди,Господи Иисусе!

                            • 19 May 2012
                            • 9335

                            #388
                            Сообщение от True
                            Очередной умственно неполноценный автор не сумел понять, что такое Y-хромосомный Адам и митохондриальная Ева, но решился написать об этом статью.
                            Это у Вас не аргумент, а брехня.

                            Прирост населения соответствует Библейскому возрасту земли

                            Для определения примерного прироста населения необходимо знать две основные величины: среднее количество детей в семье и средний возраст поколения. Пользуясь этими параметрами, можно хотя бы приблизительно рассчитать население Земли. Если принять теорию эволюции, согласно которой человек существует на Земле около 200 000 лет, то при среднем возрасте поколений в 25 лет, получится, что на планете сменилось 8 000 поколений. И если предположить, что за каждое поколение население Земли прибавлялось на 20% (данную цифру можно уменьшить, что не сильно изменит порядок цифр), то получится, что к нашему времени количество людей на планете должно было составлять неизмеримо фантастическую цифру! Так, двадцатое поколение от первых двух люде, должно было насчитывать около 60 человек, пятидесятое уже около 15 000, сотое около 140 000 000, а сто двадцать второе - уже превысить современное население Земли 7 600 000 000. А если речь идет о тысячных поколениях, то даже инженерный калькулятор не может вычислить данную цифру И площади всей Земли не хватило бы, чтобы, просто поставить рядом живущих на ней людей. Согласно же современному изучению прироста населения Земли с учетом войн и эпидемий, люди вполне могут жить на нашей планете около 4,5 - 6 тысяч лет, то есть времени после библейского потопа.

                            Также интересен факт отсутствия на нашей планете многочисленных захоронений людей, живших, по мнению материалистов, на ней 200 тысяч лет. Мы находим множество скелетов самых разнообразных динозавров и других ископаемых животных.., но костей людей не так уж много. Хотя по логике, именно человеческими скелетами должна изобиловать земля, так как разумное существо, которым является человек, должно было более внимательно относиться к трупам своих предков. Даже, если все человеческие кости сгнили, то как могли истлеть в прах многочисленные каменные орудия, которыми люди пользовались, по мнению эволюционистов, десятки и даже сотни тысяч лет?
                            "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

                            Комментарий

                            • True
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 8073

                              #389
                              Сообщение от Heruvimos
                              Это у Вас не аргумент, а брехня.
                              Да просто вы тоже не понимаете, что такое Y-хромосомный Адам и митохондриальная Ева.

                              Прирост населения соответствует Библейскому возрасту земли
                              Интересно, хоть кому-нибудь эта ахинея кажется убедительной? Или мы тут видим очередной пример логики "запостил копипасту, святость +10 очков"?
                              Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                              Человек произошел от обезьяны

                              Комментарий

                              • Heruvimos
                                Ей,гряди,Господи Иисусе!

                                • 19 May 2012
                                • 9335

                                #390
                                Сообщение от True
                                Да просто вы тоже не понимаете, что такое Y-хромосомный Адам и митохондриальная Ева.

                                Интересно, хоть кому-нибудь эта ахинея кажется убедительной? Или мы тут видим очередной пример логики "запостил копипасту, святость +10 очков"?
                                А от Вас по прежнему только брехня. Не густо. Аргументы когда будут?

                                - - - Добавлено - - -

                                Что касается названий геологических слоев, то звучные имена им были придуманы зачастую без прямой связи с наукой. Например, ряд слоев получил названия по местностям, в которых они были открыты (например, Кембрийский, Девонский, Пермский, Юрский), а некоторые, в честь проживавших там древних народов (например, Вендский, Ордовикский, Силурийский). Напомним, что ученые материалисты представили себе возможное вертикальное эволюционное развитие организмов и расположили их по слоям земли, в которых теоретически и должны были находиться их умершие останки каждый в свою эпоху. Но в действительности, практически не возможно найти на Земле места, где пласты расположены в той же последовательности, как это изображено в учебниках.

                                Поэтому работу геологов, палеонтологов и археологов всегда осложняет одна проблема определить название того пласта, который они исследуют. И у тех и у других нет инструментов для собственной точной датировки слоя. Поэтому, до сих пор ученые геологи определяют геологические слои по окаменелым останкам организмов там найденным. И соответственно археологи и палеонтологи определяют возраст находок по названию слоя, которые им сообщили геологи. Получается «круговая порука», а точнее замкнутый на себя круг. Конечно, данная практика не научна, а основана исключительно на эволюционном мировоззрении. Но других данных для обоснованной и хоть как-то доказанной датировки слоев не существует.

                                Разве можно, задумашись о представленных здесь аргументах на вопрос: "Сколько земле лет?". со всей 100% убежденно заявить: "Возраст земли 4,5 млрд. лет"!?
                                "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

                                Комментарий

                                Обработка...