Чудеса дарво-систематики: лук и чеснок

[Herman Lunin]

Пшел вон.Я брезгую с тобой разговаривать.Некоторые субстанции вообше лучше не трогать.Не придется отмываться.

Ты вообще-то тут в моей теме, Чугункин.

Не забывайся! И дуй отселя сам, если не нравится, создавай свою тему.

[carbophos]

Пшел вон.Я брезгую с тобой разговаривать.Некоторые субстанции вообше лучше не трогать.Не придется отмываться.

Птицын, уже очень многие субстанции Вами заинтересовались..

[Генрих Птицелов]

Птицын, уже очень многие субстанции Вами заинтересовались..

Твоя правда, Клопоедов. А от субстанций лучше держаться подальше. Поэтому, Лунатика в игнор.Толку нет, а измазаться можно на раз

[Herman Lunin]

Птицын, уже очень многие субстанции Вами заинтересовались..

Да, скоро этого героя вызовут на ковёр.

[Полковник]

Да, скоро этого героя вызовут на ковёр.

В СК?
Ты грозился в СК.
Никакие другие варианты не канают.

.

[Генрих Птицелов]

В СК?
Ты грозился в СК.
Никакие другие варианты не канают.

.

НКВД конечно по доносу сажало,но ведь кто то стучал
А у этой вувузелы голосистой
Вувузела - это... Что такое Вувузела?

генетическая память сработала

[Манагуа]

На днях обнаружил обескураживающий факт: оказывается лук и чеснок помещены нашими горе-классификаторами в ОДИН РОД: "Allium" !!!

Просто лук у них называется "Allium cepa", a чеснок - "Аllium sativum", то есть, это просто два разных вида!

Признаться, даже я, привыкший к дарвинистским выкрутасам, несколько минут приходил в себя от изумления. Растения банальные, в обыденной жизни их никто не путает - и можно подумать, что хвалёная "наука" уж тем более их не путает. А тут - такой поворот! М-да...

Ну и ну! Интересно, господин Линней и поддержавшие его дарвинисты хотя бы раз заходили на кухню, когда там повар готовит салат и режет лук и чеснок?

Когда-нибудь они держали в руках и разрезали головку лука и головку чеснока?? Когда-нибудь рассматривали, как устроена головка лука и головка чеснока?

Когда-нибудь изучали строение листьев лука и листьев чеснока?

Вопрос, в этой связи, вот какой: если можно вот так просто поместить в один род два таких разных растения, как лук и чеснок, о которых любая домохозяйка знает, что они совершеннo разные, - то где гарантия, что и вся прочая "научная систематика" не занимается подобным же мухлежом.

Просто какую-нибудь глубоководную голотурию не проверить, ее в салат не кладут. Она глубоко, скрыта под километрами воды. О ней вообще можно наплести чёрт знает что - и выдать эту трепотню за "научную систематику".

Да вообще белиберда сплошная в этой таксономии. Allium - род луковые. Но на самом деле Allium - это чеснок, а лук - arcum, то есть там у них вообще всё наоборот, лук они называют чесноком, но относят не к чесночным (как следует из родового названия), а к луковым! Короче, они там даже не бухие это всё систематизируют, а под чем-то более тяжёлым.

Google Переводчик
Google Переводчик

[BVG]

Короче, они там даже не бухие это всё систематизируют, а под чем-то более тяжёлым.

Google Переводчик
Google Переводчик

кто и где?

[Манагуа]

кто и где?

Ну систематизаторы эти ваши, Линнеи всякие, Мейеры, Максимовичи и прочие Ламарки.

[BVG]

Ну систематизаторы эти ваши, Линнеи всякие, Мейеры, Максимовичи и прочие Ламарки.

систематика это "порождение" религии?

[Манагуа]

систематика это "порождение" религии?

Что за бред, как это следует из моих слов?

ВИД И РОД категории, выражающие отношения между классами (в частности, объемами понятий). Предметы класса Б составляют вид предметов класса А, если они обладают всеми свойствами, общими для предметов А, и наряду с этим имеют некоторые специфические (отличающие их от всех других предметов А) свойства; предметы А в таком случае составляют род для предметов Б. Понятия, обобщающие предметы классов А и Б, называют относительно друг друга соответственно родовым и видовым. Например, животные вид по отношению к организмам; организмы род для животных. Род представляет нечто общее в предметах, составляющих его виды. Вид особенное (специфическое) в пределах этого общего; признаки, характеризующие род и вид, суть абстракции и существуют лишь в отдельных предметах.

[BVG]

напомню, с чего начиналась тема:

если можно вот так просто поместить в один род два таких разных растения, как лук и чеснок, о которых любая домохозяйка знает, что они совершеннo разные, - то где гарантия, что и вся прочая "научная систематика" не занимается подобным же мухлежом.

это про степень достоверности науки.

[Манагуа]

напомню, с чего начиналась тема:

это про степень достоверности науки.

А при чём здесь достоверность вообще? Вы не приемлете существующую классификацию, в которой лук и чеснок относятся к одному роду? Ради бога, создайте свою с блекджеком и шлюхами, и пусть там у вас они принадлежат к разным родам. Вы, для своих нужд, будете пользоваться своей, ботаники, для своих - своей. Вам лично ботаническую классификацию никто не навязывает и на базаре вместо чеснока покупать аллиум сативум не заставляет.

[BVG]

А при чём здесь достоверность вообще? Вы не приемлете существующую классификацию, в которой лук и чеснок относятся к одному роду? Ради бога, создайте свою с блекджеком и шлюхами, и пусть там у вас они принадлежат к разным родам. Вы, для своих нужд, будете пользоваться своей, ботаники, для своих - своей. Вам лично ботаническую классификацию никто не навязывает и на базаре вместо чеснока покупать аллиум сативум не заставляет.

Да вообще белиберда сплошная в этой таксономии. Allium - род луковые. Но на самом деле Allium - это чеснок, а лук - arcum, то есть там у них вообще всё наоборот, лук они называют чесноком, но относят не к чесночным (как следует из родового названия), а к луковым! Короче, они там даже не бухие это всё систематизируют, а под чем-то более тяжёлым.(с.)

[True]

Ну систематизаторы эти ваши, Линнеи всякие, Мейеры, Максимовичи и прочие Ламарки.

Вам Ламарк обязан следить, чтобы русские названия родов дословно соответствовали латинским названиям? Ему больше делать нечего.