Атеизм, это наука или религия?

[Лука]

Serxio

Атеисты весьма предсказуемы. Я же сказал что будут обычные, примитивные ужимки!Как видишь Лука, и мировые светила им не указ, все обольют грязью и растопчут!

Растоптали бы, если бы могли. Но увы - истину не растопчешь. Именно поэтому атеистов колбасит не по детски когда они с ней сталкиваются.
А вот и наглядный пример такой истерики:


Генрих Птицелов

Слив.

Любимое слово всех тупиц и невежд. Когда нет ни аргументов, ни фактов именно с него начинается очередной набор интеллектуальных потуг.

1 Обшение с предметом всегда патология

Именно так. А т.к. ни один верующий в этой теме не предлагал общаться с предметами Ваша параноидальная зацикленность на данной мысли настораживает... Кстати, сколько раз в день Вы общаетесь с предметом под названием телефон?

2 Вы используете библию для гадания.Задаете вопрос духу ищете ответ в предмете(книги, карты спиритические доски)

Вы в очередной раз внаглую врете. Описание Ваших болезненных фантазий никакого отношения к реальности не имеет. Напоминаю: "Патологический лгун Патологический лжец психологический тип личности; человек, который часто лжёт, пытаясь произвести впечатление на окружающих. В медицинской литературе этот тип личности впервые был описан более 100 лет назад. Некоторые психологи полагают, Википедия

3 Сознание верующего- измененное состояние сознания.

Сознание верующего - измененное состояние сознания. Но ни одна книга по психиатрии не подтверждает, что ИСС верующего является симптомом психиатрической патологии. Именно поэтому все мои просьбы представить подтверждающую цитату наталкивается на поток Вашего словоблудия и предложение читать книжки, в которых нет даже намека на подобные мысли.

4 Молитвенный экстаз, религиозный восторг- суть те же патологические наведенные состояния. См книгу.

Я Вам уже писал как таким как Вы следует использовать подобные книги. Повторяться не вижу смысла.

5 Изменные состояния сознания- признаки психозов

Наука правоты Вашего лозунга не подтверждает.

Все.!

В который раз...

Вам не смешно когда Лука, Серж и Лунин начинают говорить о культуре поведения? Мне так очень.

Истерический смех смех, переходящий в громкий и неестественный хохот, который пациент преднамеренно вызывает у себя сам, желая показать тем самым окружающим, что ему смешно, не обидно или вовсе не больно, но затем самостоятельно успокоиться долго не может, даже Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

[Александр 55]

А в то что нашу планету, Вселенную создал некий бородатый дед, к- рый "живет у каждого в сердце" я не верю.

Все гораздо сложнее устроено, чем кажется на первый взгляд. Попробую описать вам строение нашей вселенной (с точки зрения Вед), своими словами...

Наша вселенная по форме напоминает яйцо и имеет определенный диаметр. На дне вселенной находиться океан называемый Гарбходака, на водах которого возлежит Господь Вишну погруженный в медитативный сон. В определенный момент, (под воздействием силы времени) из пупка Господа выростает огромный цветок лотоса на венчике которого рождается Господь Брахма - творец нашей вселенной. Затем Господь Брахма, по наставлению Верховного Господа начинает творить материальный космос, со всеми его планетами и галактиками (высшие, нисшие и средние миры), а также создает всех живых существ движущихся и неподвижных...

Таким образом, наша вселенная это - своеобразная школа или "тренажер" для того, чтобы люди джив-атмы смогли пройти свои уроки и осознать свою духовную природу...

Если вы это утверждаете, то вам это и доказывать. Я нигде не отрицал отсутствие "бородатого деда, живущего у каждого в сердце". Если у вас он живет, то на здоровье. У меня свои тараканы розовые слоны. ))

Душу и Сверхдушу сравнивают с двумя птицами, сидящими на одном дереве - сердце. Одна из них (индивидуальная душа) поедает плоды этого дерева, а другая (Господь) наблюдает за действиями своего друга. Хотя эти две птицы в качественном отношении подобны друг другу, одна из них полностью поглощена вкушением плодов материального древа, а другая просто наблюдает за ее действиями...

[Лука]

Александр 55

Наша вселенная по форме напоминает яйцо и имеет определенный диаметр. На дне вселенной находиться океан называемый Гарбходака, на водах которого возлежит Господь Вишну погруженный в медитативный сон. В определенный момент, (под воздействием силы времени) из пупка Господа выростает огромный цветок лотоса на венчике которого рождается Господь Брахма - творец нашей вселенной.

Очень странная и противоречивая модель мироздания.
Во-первых, она откровенно языческая т.к. "господов" у вас как минимум два - Вишну и Брахма.
Во-вторых, Ваша модель в корне противоречит классической модели Индуизма утверждающей, что триада Брахма, Вишну и Шива содержит 3-х равноправных богов являющихся персонификацией 3-х фаз Творения - создание заготовки (Брахма), ее совершенствование и сохранение (Вишну) и реформация (Шива). Но в Вашей модели Брахма является "плодом" Вишну, а Шива вообще отсутствует, что совершенно не вписывается в ведическую парадигму. Поэтому считать Вашу модель ведической нет никаких оснований.
В-третьих. описанная Вами модель ясно указывает, что ваши божества являются частью... творимого мироздания и вне его не существуют. Из этого следует, что придуманное вами мироздание является бесконечно самовоспроизводящейся системой не предполагающей реальности единого трансцендентного Бога-Творца, никак не зависящего от сотворенного Им Бытия.

[Rogoff1967]

Откуда такая заинтересованность?

А оттуда, что неизлечимых больных море, любой ради жизни готов поверить хоть в бога хоть в черта лысого, но эта вера ваша НИЧЕГО не может реально сделать - верит больной не верит - помрет при любом раскладе. Ах да, предвижу отмывку - он помер, потому что верил неискренне фальшиво неправильно.

[BVG]

А оттуда, что неизлечимых больных море, любой ради жизни готов поверить хоть в бога хоть в черта лысого, но эта вера ваша НИЧЕГО не может реально сделать - верит больной не верит - помрет при любом раскладе. Ах да, предвижу отмывку - он помер, потому что верил неискренне фальшиво неправильно.

было только два человека не умерших -Енох и Илия.
весь вопрос в том, что будет позже.

[Rogoff1967]

2). считает селекцию, эволюцией.

Селекция это направленная эволюция, где критерием отбора является не факт выживания той или иной особи и ее репродуктивный успех, а ЛИЧНОЕ предпочтение селекционера, будь то работа с животными или с растениями, можно в кратчайшие сроки получить радикально отличающиеся от брамина виды, взять хоть собак, хоть кукурузу.

- - - Добавлено - - -

было только два человека не умерших -Енох и Илия.
весь вопрос в том, что будет позже.

А вопрос стоял - есть ли в Библии ответ на вопрос, как победить рак - с какого боку тут Илия и Енох (которые вообще неизвестно были ли на самом деле).

[BVG]

смерть это неизбежность, вера в Бога с непредвзятой точки зрения даёт верные 50 % надежды на жизнь после жизни.
(это я насчёт "которые вообще неизвестно были ли на самом деле".)
отказываться от такого шанса ...не умно.

[Rogoff1967]

смерть это неизбежность, вера в Бога с непредвзятой точки зрения даёт верные 50 % надежды на жизнь после жизни.
(это я насчёт "которые вообще неизвестно были ли на самом деле".)
отказываться от такого шанса ...не умно.

Вот на секундочку представьте, что на Земле мир, никто не умирает, у всех семьи и куча детей - сами же попросите ядерную кнопку.

[The Man]

было только два человека не умерших -Енох и Илия.
весь вопрос в том, что будет позже.

Не путайте "не умерший от рака" и "не умерший вообще"

[BVG]

Не путайте "не умерший от рака" и "не умерший вообще"

"вообще"- это как Иов?

- - - Добавлено - - -

Вот на секундочку представьте, что на Земле мир, никто не умирает, у всех семьи и куча детей - сами же попросите ядерную кнопку.

вы изобразили хорошую картину и ядерная кнопка при такой действительности понадобтится только больному прихически, либо настоящему исчадию зла.
спросите почему же всё так как есть?
человеческий фактор, неучитывающийся к сожалению в прошлом.
люди рождаются разными и некоторые склонны причинять горе и страдания другим, жить за их счёт.
а так ресурсы планеты достаточны для счастья всех живущих, просто этот мир создан не для этого.

[Rogoff1967]

вы изобразили хорошую картину и ядерная кнопка при такой действительности понадобтится только больному прихически, либо настоящему исчадию зла.
спросите почему же всё так как есть?
человеческий фактор, неучитывающийся к сожалению в прошлом.
люди рождаются разными и некоторые склонны причинять горе и страдания другим, жить за их счёт.
а так ресурсы планеты достаточны для счастья всех живущих, просто этот мир создан не для этого.

Думал вы таки догадаетесь в чем подвох, увы ошибся.
Итак нас сейчас 7 млрд человек, идут войны, умирают от голода, но население все равно растет (за 20 век выросло в 7 раз!), а теперь уберите убыток - через сто лет на Земле не будет места куда поставить ногу, ну а мор голод и войны проявятся в этом идиллическом мире в 1000 раз сильнее чем теперь.

[BVG]

Думал вы таки догадаетесь в чем подвох, увы ошибся.
Итак нас сейчас 7 млрд человек, идут войны, умирают от голода, но население все равно растет (за 20 век выросло в 7 раз!), а теперь уберите убыток - через сто лет на Земле не будет места куда поставить ногу, ну а мор голод и войны проявятся в этом идиллическом мире в 1000 раз сильнее чем теперь.

с увеличением цивилизованности общества женщины как правило не хотят иметь много детей, а хотят иметь много прав.
это своеобразная "обратная связь", саморегуляция кол -ва населения.
в примитивных же обществах этот фактор отсутствует.
кроме этого на планете есть много холодных и горячих мест, которые не заселены вообще, в то время как строятся планы по колонизации других планет и это странно, т.к. там без скафандра даже погулять нельзя, а например даже в безлюдной Антарктике таких проблем нет и полно воды и воздуха.

[Rogoff1967]

с увеличением цивилизованности общества женщины как правило не хотят иметь много детей, а хотят иметь много прав.
это своеобразная "обратная связь", саморегуляция кол -ва населения.
в примитивных же обществах этот фактор отсутствует.
кроме этого на планете есть много холодных и горячих мест, которые не заселены вообще, в то время как строятся планы по колонизации других планет и это странно, т.к. там без скафандра даже погулять нельзя, а например даже в безлюдной Антарктике таких проблем нет и полно воды и воздуха.

Но цивилизованность то резко неравномерная, если во Франции на нулевой прибыток населения вышли еще почти 2 века назад, то в Африке и Индии, куда попали плоды цивилизации, а население еще до нее не доросло - врывообразный рост, так как выживают благодаря медицине те, кто по идее "не должен", отсюда и бешеный скачок, наличие лишних рук и ртов, которые нечем занять (кроме как взаимным истреблением, что они сами ведут с большой охотой, сменив луки и копья на АК-47) и кормить. Этот скачок скоро должен смениться естественной стагнацией - иначе не хватит не то что нефти и газа, а даже питьевой воды.

[BVG]

Планета в целом при разумном использовании ресурсов в состоянии обеспечить ту вашу картинку для всех живущих, дело в другом - некоторые не хотят этого и у них- власть.

[sam1]

Все гораздо сложнее устроено, чем кажется на первый взгляд. Попробую описать вам строение нашей вселенной (с точки зрения Вед), своими словами...

Вы же хотели цитировать Веды, а теперь снова пересказываете учение кришнаитов конца XX века?