Конец эпохи дарвинизма.

[carbophos]

Дарвинизм умирает... Современные достижения науки убивают эту красивую гипотезу, которая владела умами человечества почти полторы сотни лет. Дарвин, безусловно, неординарный человек, его гипотеза принесла в наш мир войны, революции, брожение учёных умов, возникновение тоталитарных империй, гибель сотен миллионов людей... Но это был необходимый и обязательный этап, через который человечество должно было пройти и переступить. Иначе никак.
Что дальше?
ID?
или неодарвинизм сможет предложить человечеству что-то новое?
Предлагаю форумчанам высказать своё мнение, умирает ли идея Дарвина или имеет перспективы жить.

[Сергеевна]

Дарвинизм умирает... Современные достижения науки убивают эту красивую гипотезу, которая владела умами человечества почти полторы сотни лет.

С чего бы это? Нет ни одного факта который напрочь опровергал бы дарвинизм или его современную модификацию СТЭ

Дарвин, безусловно, неординарный человек, его гипотеза принесла в наш мир войны, революции, брожение учёных умов, возникновение тоталитарных империй, гибель сотен миллионов людей...

Прошу прощения, Краби, Но войны, революции, империи и гибель людей были задолго до появления ТД.

Но это был необходимый и обязательный этап, через который человечество должно было пройти и переступить. Иначе никак.
Что дальше?
ID?
или неодарвинизм сможет предложить человечеству что-то новое?

Как было, так и останется.Пока не появится теория, более полно объясняющая факты. Но вырастет она именно из ТД-ТЭ-СТЭ. Ай Ди вообще не катит

[ТотсамыйБублик]

Дарвинизм умирает... Современные достижения науки убивают эту красивую гипотезу, которая владела умами человечества почти полторы сотни лет. Дарвин, безусловно, неординарный человек, его гипотеза принесла в наш мир войны, революции, брожение учёных умов, возникновение тоталитарных империй, гибель сотен миллионов людей... Но это был необходимый и обязательный этап, через который человечество должно было пройти и переступить. Иначе никак.
Что дальше?
ID?
или неодарвинизм сможет предложить человечеству что-то новое?
Предлагаю форумчанам высказать своё мнение, умирает ли идея Дарвина или имеет перспективы жить.

Согласен. Дарвинизм и СТЭ умирают. Пришло время теории разумных пельменей.

Серьезно. Карби, не могли бы вы перечислить современные достижения науки, которые убивают эту красивую гипотезу?

[David37]

Дарвинизм умирает... Современные достижения науки убивают эту красивую гипотезу, которая владела умами человечества почти полторы сотни лет. Дарвин, безусловно, неординарный человек, его гипотеза принесла в наш мир войны, революции, брожение учёных умов, возникновение тоталитарных империй, гибель сотен миллионов людей... Но это был необходимый и обязательный этап, через который человечество должно было пройти и переступить. Иначе никак.
Что дальше?
ID?
или неодарвинизм сможет предложить человечеству что-то новое?

Если появится что то лучше дарвинизма объясняющее факты, то оно не опровергнет дарвинизм, а будет теорией, более полно описывающей факты. А дарвинизм войдет в нее как подмножество. И эта новая теория все равно будет теорией эволюции, только более полной чем дарвинизм. Точно так же как ТО Эйнштейна не опровергло теорию Ньютона, а теория Ньютона является предельным случаем ТО Эйнштейна.
К тому же, ваше утверждение является скорее предметом вашей веры, если бы вы читали научную литературу, вы бы это без труда заметили бы.

фашизм, коммунизм, социализм были бы и без Дарвина. Если кому то хочется оправдать свои преступления - он и механику Ньютона придумает как для этих целей приспособить. В прочем на самом деле есть два дарвинизма а если точнее эволюционизма - это тот который в науке, и о котором вы имеете слабое представление, как я вижу по вашим постам, и тот который в "массах", в народе так сказать, никак с первым, научным, не связанный. Вот ваши представления о эволюции связаны именно со вторым вариантом.

Предлагаю форумчанам высказать своё мнение, умирает ли идея Дарвина или имеет перспективы жить.

Скажем так - она никуда не собирается. Но вы на самом деле путаете - эволюция это не Дарвина идея. Идея Дарвина - это изменчивость, наследственность, отбор. Это лишь один, хоть и мейнстримовый, вариант механизма эволюции. Были теории эволюции и до Дарвина, и до сих пор выдвигаются новые механизмы эволюционных изменений. Так что сначала скажите, что вы имеете ввиду, когда говорите "идея Дарвина".

[Полковник]

Дарвинизм умирает...

Ну весна уже, карби, закончилась... У вас замедленная реакция на смену сезонов??? Очень странно...

Предлагаю форумчанам высказать своё мнение, умирает ли идея Дарвина или имеет перспективы жить.

А чо-ли эволюцию уже отменили? *удивлённо оглядывается по сторонам*

.

[carbophos]

С чего бы это? Нет ни одного факта который напрочь опровергал бы дарвинизм или его современную модификацию СТЭ

А Вы вообще в курсе, что правоверный атеист в принципе не может высказывать отрицательные суждения, поскольку доказать их нет ни малейшей возможности. То есть, это всего лишь сотрясение воздуха. Или Вы можете доказать своё бессмысленное высказывание?

Прошу прощения, Краби, Но войны, революции, империи и гибель людей были задолго до появления ТД.

В таких же масштабах?

Как было, так и останется.Пока не появится теория, более полно объясняющая факты. Но вырастет она именно из ТД-ТЭ-СТЭ. Ай Ди вообще не катит

пари на бутылку армянского коньяка, что в течении года количество ID-публикаций резко возрастет в рецензируемых изданиях .

[ТотсамыйБублик]

пари на бутылку армянского коньяка, что в течении года количество ID-публикаций резко возрастет в рецензируемых изданиях .

Краби, ноль принципиально не может возрастать.

[carbophos]

Согласен. Дарвинизм и СТЭ умирают. Пришло время теории разумных пельменей.

Серьезно. Карби, не могли бы вы перечислить современные достижения науки, которые убивают эту красивую гипотезу?

Практически все.

- - - Добавлено - - -

Если появится что то лучше дарвинизма объясняющее факты, то оно не опровергнет дарвинизм, а будет теорией, более полно описывающей факты. А дарвинизм войдет в нее как подмножество. И эта новая теория все равно будет теорией эволюции, только более полной чем дарвинизм.

Браво! Вы абсолютно верно подметили порочность данной теории!

- - - Добавлено - - -

Краби, ноль принципиально не может возрастать.

не судите по себе... не так всё плохо...

[David37]

Конец эпохи дарвинизма.

Вам не кажется, что вы придаете дарвинизму большее значение чем сами дарвинисты ?

- - - Добавлено - - -

Дарвинизм умирает... Современные достижения науки убивают эту красивую гипотезу.

Наверно имеет смысл с вашей стороны перечислить эти самые достижения.

[carbophos]

Вам не кажется, что вы придаете дарвинизму большее значение чем сами дарвинисты ?

Я буду рад , если это так...

[Сергеевна]

А Вы вообще в курсе, что правоверный атеист в принципе не может высказывать отрицательные суждения, поскольку доказать их нет ни малейшей возможности. То есть, это всего лишь сотрясение воздуха. Или Вы можете доказать своё бессмысленное высказывание?

Краби, единственное бессмысленное высказывание здесь ваше- "Дарвинизм умер"

В таких же масштабах?

Вполне возможно

пари на бутылку армянского коньяка, что в течении года количество ID-публикаций резко возрастет в рецензируемых изданиях .

Если в казахстане или России,то неудивительно. Наука в этих странах убита

[carbophos]

7

Наверно имеет смысл с вашей стороны перечислить эти самые достижения.

Можно я не буду составлять весь список (спать хочется) ? Алтухова не хватит?

[David37]

Я буду рад , если это так...

Для дарвинистов дарвинизм - это одна из научных теорий, наравне с квантовой механикой, менделевской генетикой и прочими. Для вас, же судя по всему, это корень всех зол и бед человечества. Все беды 19, 20 и 21 века, от смерти котенка, до Хиросимы и Нагасаки и урагана Катрина - по любому Дарвин виноват. Креационситы сильно гипертрофируют значение дарвинизма для судеб мира, причем в основной массе они даже не знаю, что это такое - дарвинизм...

- - - Добавлено - - -

7

Можно я не буду составлять весь список (спать хочется) ? Алтухова не хватит?

Алтухов устарел, после того, как стало возможно напрямую секвенировать геном, стало понятно, что его Генетический мономорфизм не прошел проверку временем. На данный момент это устаревшая гипотеза. И к тому же саму идею эволюции Генетический мономорфизм никак не опровергает - это также эволюционизм (сальтационная теория эволюции). Хотя креационисты поняли Алтухова по своему...

К тому же, чтоб вы знали, Алтухов, был эволюционистом и признавал макроэволюцию... хоть и не был дарвинистом.

[ТотсамыйБублик]

Практически все.

И все-таки?

[Француженка]

Если в казахстане или России,то неудивительно. Наука в этих странах убита

Казахстан пишется с большой буквы. И потом откуда такие мрачные настроения ? Выживает наиболее приспособленный(грамотный). Ничего личного.