Кто является монополистом на Мораль? Религия или Наука?

[Nur]

Любой судья должен быть сам, прежде всего - чистым, честным и безгрешным человеком (Хотя бы, не менее чем на - 75%), чтобы не предвзято судить.
Рассматривать дело человека, нужно относительно - Абсолюта, Который есть Господь и Закон Его для нас, чтобы судить - ПРАВЕДНО.
Если рассматривать дела людей, относительно их законов, которые меняются, то в одну, то в другую сторону, то суд будет - не праведным.
А беззакония - умножаться. Что мы и видим сейчас.

А как рассматривать относительно Абсолюта если абсолют делает ошибочные творения?

Мораль это интимное дело между самим собой. И по этому все моральные проповеди нужно читать в первую очередь в СЕБЯ. А указывать на других "аморальных" пальцем не принесет ни кому ни чего. Каждый останется там где он есть. Немцу очень стыдно прийти на митинг с опозданием, араб же и бровью не поведет если припрется 30 минутен позже. Конечно еть пунктуальные арабы и непунктуальные немцы. Но интеркультурельные исследования показывают именно эту констелацию.

- - - Добавлено - - -

Эти претензии к - религиозным деятелям предъявляйте и к постоянно грешащим людям. А Закон Господа - совершенен, как и ОН.

давайте не будем начинать абслоютность бога описывать и его милосердие. А то сейчас прилетят вам все аргументы не в вашу пользу. И опять пойдем по кругу.

[diana]

А как рассматривать относительно Абсолюта если абсолют делает ошибочные творения?

Мораль это интимное дело между самим собой. И по этому все моральные проповеди нужно читать в первую очередь в СЕБЯ. А указывать на других "аморальных" пальцем не принесет ни кому ни чего. Каждый останется там где он есть. Немцу очень стыдно прийти на митинг с опозданием, араб же и бровью не поведет если припрется 30 минутен позже. Конечно еть пунктуальные арабы и непунктуальные немцы. Но интеркультурельные исследования показывают именно эту констелацию.

Вся мораль заключается в Заповедях. Исполняя их - исполняешь Любовь: к Богу, к себе и другим людям.
И совесть, которую в нас вложил Господь надо слушать и выполнять то, что она просит, а не угашать земной мудростью, оправдывая грехи и беззакония.

- - - Добавлено - - -

давайте не будем начинать абслоютность бога описывать и его милосердие. А то сейчас прилетят вам все аргументы не в вашу пользу. И опять пойдем по кругу.

Все претензии к тем, кто любит грешить, любит тьму, а не Свет. Господь, как был - Совершенным, так и остаётся, независимо от неправедных суждений несовершенных людей о Нем.

[Nur]

Все претензии к тем, кто любит грешить, любит тьму, а не Свет. Господь, как был - Совершенным, так и остаётся, независимо от неправедных суждений несовершенных людей о Нем.

почему он приказал Аврааму убить своего сына? Заповедь в АТ око за око?
А христа он дал на растерзание?


И опять таки: как же обстоит дело с инцестом? Богова задумка Адам и Ева

[diana]

почему он приказал Аврааму убить своего сына? Заповедь в АТ око за око?
А христа он дал на растерзание?


И опять таки: как же обстоит дело с инцестом? Богова задумка Адам и Ева

Не знаю. Но знаю, что Господь - Совершенство и Абсолют. Отсюда и отталкиваюсь.

[Assez]

Гомосексуализм - грех однозначно, всегда и на все времена человечества, был и будет, пока не уничтожится - сатана и все его приверженцы.

Почему? Вы можете адекватно ответить, почему гомосексуализм - грех?

А Закон Господа - совершенен, как и ОН.

Ни разу не совершенен. Там, например, запрета на рабство нет.

[diana]

Почему? Вы можете адекватно ответить, почему гомосексуализм - грех?

Ни разу не совершенен. Там, например, запрета на рабство нет.

1. Потому что - мерзость и разврат. Это то, что - портит Человека, унижает его, делает из него животное. А Человек - образ и подобие Бога.
А Он - Свят. И если люди занимаются всяким непотребством, то тем самым - оскверняют и унижают Господа и себя.

2. Есть. Не поступай с другими так, как не хотел бы чтобы поступали с тобой.

[Assez]

1. Потому что - мерзость и разврат. Это то, что - портит Человека, унижает его, делает из него животное. А Человек - образ и подобие Бога.

Среди животных широко распространен гомосексуализм? Вот это новость.
Я так и не понял, что тут развратного, мерзкого и унизительного. Животным это человека не делает, потому что животные в массе своей гетеросексуальны.

2. Есть. Не поступай с другими так, как не хотел бы чтобы поступали с тобой.

Я вовсе не против чтобы другие пытались меня обратить в рабство. Пускай пробуют, я им просто не дам это сделать.

[diana]

Среди животных широко распространен гомосексуализм? Вот это новость.
Я так и не понял, что тут развратного, мерзкого и унизительного. Животным это человека не делает, потому что животные в массе своей гетеросексуальны.

Я вовсе не против чтобы другие пытались меня обратить в рабство. Пускай пробуют, я им просто не дам это сделать.

1. Что не мерзко????
Там где-то на форуме, кто-то приводил статистику что и сколько они едят и глотают в год.. На такое еще только собаки способны - нечистоты жрать и нахваливать их. А мы люди, а не животные, понимаете?.. Зачем же себя так унижать и не видеть этого?..

2. Тот уже в рабстве, кто идет на поводу своих похотей.

[Assez]

1. Что не мерзко????
Там где-то на форуме, кто-то приводил статистику что и сколько они едят и глотают в год.. На такое еще только собаки способны - нечистоты жрать и нахваливать их. А мы люди, а не животные, понимаете?.. Зачем же себя так унижать и не видеть этого?..

Они - это кто?
Человек это животное. Просто с более развитым разумом.

2. Тот уже в рабстве, кто идет на поводу своих похотей.

В чем это выражается? В том что он не может от них отказаться? Я не о них говорил.

[diana]

Они - это кто?
Человек это животное. Просто с более развитым разумом.

В чем это выражается? В том что он не может от них отказаться? Я не о них говорил.

1. Они, это все те, кто занимаются: непотребствами, нечистотами, развратом и извращениями.
Если они так любят это есть и пить, пусть поселяться на ферме и едят навоз прямо из под животных.

2. Это и есть рабы в том смысле, который изначально закладывался в это слово. Рабы, это все - зависимые от "хозяина" люди. Где хозяин, это - похоть плоти, похоть очей и гордость житейская. Имя его - сатана.

[Сергеевна]

Ни наука, ни религия не имеют отношения к морали.Мораль, это всего навсего выгодные модели поведения в обшестве.

- - - Добавлено - - -

Ориентируйтесь по заповедям нового завета.

Заповеди,это отражение уже существующих моделей поведения. Мораль возникла намного раньше христианства

[Сергеевна]

Аго.. Про "культуру" обчества, мы наслышаны.. Взять хотя-бы немецкий юмор.. Или парад Гордости, ежегодно проводимый в Израиле, или парад мужского срамного места, ежегодно проводимый в Японии.. И т.д и т.п.. культура..

Да, это культура.Просто вы привыкли считать, что культура,это как минимум Сальватор Дали или библия. Но тем не менее, все вами перечисленное, тоже относится к проявлениям культуры. У человека нет строгих рамок. Животные рождаясь следуют переданными программами поведения- инстинктами. Человек рождается только с рефлексами. У животных основы поведения закладываются в ДНК, у человека эту роль выполняет воспитание. А оно как известно меняется от взглядов общества которые и создают культуру. Хотя, я наверное зря. Вы не поймете

- - - Добавлено - - -

Ага, значит взять себе женщину в жены, это и есть скрытая форма гостеприимной проституции?
А мужики это знают?

По большому счету, да, так и есть. Это повелось от групповых браков первобытного общества. Кто выгоден, к тому и липнут. Кто может обеспечить принадлежащей ему самке наибольшие выгоды, тот и предпочтительнее.Это потом, брак приобрел современные формы, когда появилась собственность и понятия о ней. Но суть брака или брачных отношений, всегда именно в получении преимуществ. Зачастую, для обеих сторон.Это выгодное поведение.На столько выгодное, что брак стал считаться одной из основ морали

- - - Добавлено - - -

Вы вопрос поставьте себе. Я Вам только процитировала библию.

Если это было нормой, при чем тут знали мужики или нет. Это мы с нашей сегодняшней моралью и нравственностью можем "осуждающе" рассматривать этот вид человеческиы отношений как аморальным.

У канибалов вполне морально сожрать врага.

А помните случай в Андах? Церковь их простила.

Кстати, каннибализмом занимается только современный вид приматов- Человек разумный. У его предшественников, каннибализма не наблюдалось .

[Сергеевна]

А вот как от Адама и Евы выросло здоровое потомство в результате инцеста остается закадкой.

С точки зрения генетики,это как раз таки объяснимо. Аллелей генов еше не было, поэтому инцест пофиг.Дальше все усреднялось, потому, что каждая новая особь, таскала свою мутацию А вот в дальнейшем, когда отрицательные признаки в популяции уже накопились, инцест стал приводить к болезням. Сама того не желая, даю креационистам новый аргумент в руки. Ага

Ведь даже дети выросшие в Киббуце в Израиле редко когда сочитались браком. Антропологи объясняют это, что близость в которой выростали эти дети не позволяла видеть в противоположном поле сексуальный объект. Любовь была братская/сестринская, хотя дети были не родственны между собой.

Это один из механизмов сохранения вида. Родственник сексуально не привлекателен. Запах особи своего пола- отвратителен. Вкус представителя своего вида вызывает отвращение. И т.д

- - - Добавлено - - -

[Француженка]

Это один из механизмов сохранения вида. Родственник сексуально не привлекателен. Запах особи своего пола- отвратителен. Вкус представителя своего вида вызывает отвращение. И т.д

- - - Добавлено - - -

Что Вы ! Человека который попробовал человечину, его за уши потом от этой трапезы не оттащишь. Разве Вы этого не знаете ?

[Сергеевна]

Что Вы ! Человека который попробовал человечину, его за уши потом от этой трапезы не оттащишь. Разве Вы этого не знаете ?

Нет, не знаю. Во время войны, в осажденном Ленинграде существовал каннибализм, но после снятия блокады, люди предпочитали не есть себе подобных. Вы говорите о исключениях из моделей поведения, а не о закономерностях