ПОДЛЫЙ УДАР В СПИНУ ЭВОЛЮЦИОНИЗМА СО СТОРОНЫ ОКАМЕНЕЛОСТЕЙ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Кобальт
    Ветеран

    • 30 November 2012
    • 1463

    #46
    Сообщение от Сергеевна
    Вот и не вылазь оттуда. Как только ты из под стола вылазишь, туда падают все окружающие. Кобальт, в твоем возрасте уже должно быть стыдно отжигать столь явные глупости. Ближайший родственник и вид,это совершенно разные вещи.
    Сергеевна, вы живете в стране православных традиций, в стране Достоевского, Пушкина, Лермонтова, Ломоносова, Ушакова, Кутузова , Невского, Минина, Пожарского,............ ,а опустились до уровня Пуси Райт, мне стыдно за вас мадам.

    Комментарий

    • Lesia:)
      Участник

      • 13 March 2013
      • 122

      #47
      Сообщение от Сергеевна
      Вот я например могу посмеяться над вами и Lesia, потому, что вы путаете вид с отрядом.
      Сергеевна, идея была не в том, вид это, род или отряд (тетя Вики например говорит, что этих ископаемых всего один вид и известен... Кстати.), а в том, являются ли эти ископаемые животные предками китам (у них и название такое, "ходячие киты", а правда ли это?).
      Екклезіаст 3:11 ...усе Він прегарним зробив свого часу, і вічність поклав їм у серце, хоч не розуміє людина тих діл, що Бог учинив, від початку та аж до кінця...

      Дії 17:26-28 26 І ввесь людський рід Він з одного створив, щоб замешкати всю поверхню землі, і призначив окреслені доби й границі замешкання їх, 27 щоб Бога шукали вони, чи Його не відчують і не знайдуть, хоч Він недалеко від кожного з нас. 28 Бо ми в Нім живемо, і рухаємось, і існуємо...

      Комментарий

      • Кобальт
        Ветеран

        • 30 November 2012
        • 1463

        #48
        Сообщение от Lesia:)
        Сергеевна, идея была не в том, вид это, род или отряд (тетя Вики например говорит, что этих ископаемых всего один вид и известен... Кстати.), а в том, являются ли эти ископаемые животные предками китам (у них и название такое, "ходячие киты", а правда ли это?).
        А до Сергеевны доходит как до жирафа, аж на седьмой день.

        Комментарий

        • John_Smith
          Завсегдатай

          • 16 May 2013
          • 606

          #49
          Для Кобальт
          А что Амбулоцетус? Вымерший вид и только.

          Он похож и на китов и на копытных
          Я слава Богу атеист
          Небытие небытия есть бытие. Для этого порождения не нужно ничего, кроме небытия.
          Если Бога нет-то все позволено (с)
          Cознание возникает тогда, когда модель мира, создаваемая мозгом, достигает такой полноты, что ему приходится включать в неё модель самого себя(c)

          Комментарий

          • Кобальт
            Ветеран

            • 30 November 2012
            • 1463

            #50
            Сообщение от John_Smith
            Для Кобальт
            А что Амбулоцетус? Вымерший вид и только.

            Он похож и на китов и на копытных
            Ну и что? Я вот похож на Обаму и что? Все теперь должны считать меня президентом Америки?

            Комментарий

            • John_Smith
              Завсегдатай

              • 16 May 2013
              • 606

              #51
              Для Кобальт
              Ну и что?


              А что это случайность?
              Я слава Богу атеист
              Небытие небытия есть бытие. Для этого порождения не нужно ничего, кроме небытия.
              Если Бога нет-то все позволено (с)
              Cознание возникает тогда, когда модель мира, создаваемая мозгом, достигает такой полноты, что ему приходится включать в неё модель самого себя(c)

              Комментарий

              • Кобальт
                Ветеран

                • 30 November 2012
                • 1463

                #52
                Сообщение от John_Smith
                Для Кобальт
                Ну и что?


                А что это случайность?
                Нет, это закономерность.

                Комментарий

                • John_Smith
                  Завсегдатай

                  • 16 May 2013
                  • 606

                  #53
                  Нет, это закономерность

                  вот и биология не считает что это случайность
                  Я слава Богу атеист
                  Небытие небытия есть бытие. Для этого порождения не нужно ничего, кроме небытия.
                  Если Бога нет-то все позволено (с)
                  Cознание возникает тогда, когда модель мира, создаваемая мозгом, достигает такой полноты, что ему приходится включать в неё модель самого себя(c)

                  Комментарий

                  • Кобальт
                    Ветеран

                    • 30 November 2012
                    • 1463

                    #54
                    Сообщение от John_Smith
                    Нет, это закономерность

                    вот и биология не считает что это случайность
                    Ну и слава Богу, даже вы поняли что и прыщь на заднице просто так не вскочит.
                    Прогресс однако.

                    Комментарий

                    • Goodvin
                      Благородный союзник

                      • 19 May 2013
                      • 36100

                      #55
                      ПОДЛЫЙ УДАР В СПИНУ ЭВОЛЮЦИОНИЗМА СО СТОРОНЫ ОКАМЕНЕЛОСТЕЙ

                      Это еще посмотреть нужно кто кому в спину бьет? На месте окаменелостей можно оскорбится на такую постановку вопроса. И нет ничего подлее как теория эволюции, по отношению к прошлому.

                      Комментарий

                      • Кобальт
                        Ветеран

                        • 30 November 2012
                        • 1463

                        #56
                        Сообщение от Goodvin
                        ПОДЛЫЙ УДАР В СПИНУ ЭВОЛЮЦИОНИЗМА СО СТОРОНЫ ОКАМЕНЕЛОСТЕЙ


                        Это еще посмотреть нужно кто кому в спину бьет? На месте окаменелостей можно оскорбится на такую постановку вопроса. И нет ничего подлее как теория эволюции, по отношению к прошлому.
                        Ко мне претензии есть?

                        Комментарий

                        • Goodvin
                          Благородный союзник

                          • 19 May 2013
                          • 36100

                          #57
                          Сообщение от Кобальт
                          Ко мне претензии есть?
                          Какие претензии, вы что, ни капли?

                          Комментарий

                          • РусланН
                            Ветеран

                            • 02 January 2012
                            • 2328

                            #58
                            Сообщение от MixoID
                            Это значит, что они - один вид?
                            Это смотря что подразумевать под словом "вид"... Если в более узком понимании, то нет, а если в более широком, то да.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Сергеевна
                            Кит не рыба,двоечник. Это животное.Млекопитающееся
                            Хорошо я двоечник... Мне все равно как вы меня назовете... Но где я писал что кит это рыба? Судя по теории эволюции совместно с вашей логикой все млекопитающие, в том числе и люди это рыбы... Потому, что эволюционисты говорят, что в том числе и в далеких предках человека была рыба...

                            Комментарий

                            • РусланН
                              Ветеран

                              • 02 January 2012
                              • 2328

                              #59
                              Сообщение от Rulla
                              Руслан. Кит - млекопитающее
                              Вы прям "капитан очевидность"...
                              Причём здесь мусорная ДНК и рыбы?
                              Но вить это же и так я думаю понятно, что у кита нет копыт. У него плавники. Вот при чем здесь "мусорная ДНК"... А рыба это как предположение почему полу-свиньи-полу-волки(иначе я не знаю как назвать то придуманное существо) решили переехать жить в воду... Но вы не уточнили в каком месте написанного вам не понятно при чем там рыба...

                              Комментарий

                              • Goodvin
                                Благородный союзник

                                • 19 May 2013
                                • 36100

                                #60
                                Сообщение от РусланН
                                Это смотря что подразумевать под словом "вид"... Если в более узком понимании, то нет, а если в более широком, то да.

                                - - - Добавлено - - -


                                Хорошо я двоечник... Мне все равно как вы меня назовете... Но где я писал что кит это рыба? Судя по теории эволюции совместно с вашей логикой все млекопитающие, в том числе и люди это рыбы... Потому, что эволюционисты говорят, что в том числе и в далеких предках человека была рыба...
                                Интересно еще то, что та самая рыба дожила до наших дней, и более того, за 400 миллионов лет совершенно не изменилась. Если интересно то это латимерия. Вот вам и эволюция.

                                Комментарий

                                Обработка...