-
-
Земля, если Вам это неизвестно, шар, а шар фигура трехмерная.
Так что высшая точка Земли (Эверест) и низшая точка (Марианская впадина) тоже являются крайними точками ("углами") Земли.
Вдобавок, почему Вы всю географию библейских событий привязываете к Израилю и Ближнему Востоку?
Практически - да, на честном слове. В любой момент, благодаря глобальному потеплению, остров, сложенный из ископаемого льда и грунта, может сняться с места и "поплыть" или затонуть под водой, как это случилось с землей Санникова. Кстати, под водой исследователи нашли ее "осколки". Легенды, дорогой Atheist, на пустом месте не возникают.Он что, ни на чем подвешен?
Комментарий
-
-
Ух ты! Ну надо же!
Это в Библии написано, что ли? Ни разу не видел. Все круг, да круг... а круг, как известно, фигура плоская.
Или вы, в самом деле, полагаете, что древние евреи не были способны отличить круг от шара?
Марианская впадина имеет около 100 км в ширину, и в самом глубоком месте 11 километров глубины.Так что высшая точка Земли (Эверест) и низшая точка (Марианская впадина) тоже являются крайними точками ("углами") Земли.
Такой вот у вас получился угол... ну очень-очень ТУПОЙ!
Это во-первых. А во-вторых, представляю себе ангела, сидящего в глубине марианской впадины, и контролирующего оттуда какой-то ветер... а какой, позвольте вас спросить, ветер? Западный?
А что, авторы Библии знали еще что-нибудь? Покажите, плиз, места в Библии, где упоминаются хотя бы какая-то местность далее пары тыщ километров. Только конкретно, плиз, без притягиваний за уши. А то уши уже и так шибко длинные...Вдобавок, почему Вы всю географию библейских событий привязываете к Израилю и Ближнему Востоку?
Про Эверест они точно ничего не знали, потому что для них Арарат был самой высокой горой на Земле, едва выглядывавшей из воды во время Потопа.
И что с того? Я ж говорю, что у нас в России более половины территории точно так же плывет каждую весну. Особенно хорошо это знают те, кто строит что-нибудь (дома, дороги) на вечной мерзлоте. Этот ваш остров - это та же самая вечная мерзлота. Нашли чем удивить жителя СибириПрактически - да, на честном слове. В любой момент, благодаря глобальному потеплению, остров, сложенный из ископаемого льда и грунта, может сняться с места и "поплыть" или затонуть под водой, как это случилось с землей Санникова. Кстати, под водой исследователи нашли ее "осколки".
А легенды про Зевса, Осириса, Ахурамазду, Тора, Перуна, Кришну (с прочими индуистскими богами), Ктулху, Кецалькоатля... (уфф... устал, а список только начался) -- они тоже не на пустом месте? Эти боги тоже существуют (или существовали) на самом деле?Легенды, дорогой Atheist, на пустом месте не возникают.
Я вас поздравляю с еще одним замечательным утверждением!
Придется вашему Богу потесниться, ведь вы дали мне хорошую лопату, и я откопал ему большую компанию со-правителей
Последний раз редактировалось Atheist; 20 April 2013, 01:08 AM.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Кобальт, вам следовало бы знать (поскольку вы объявляете себя верующим христианином), что у христиан принято писать с большой буквы слова Бог, Писание, Предание, Евангелие и т.п. -- как выражение огромного уважения и почтения. И по той же причине имя дьявол у христиан принято писать с малой буквы. Вы же сделали в данном случае в точности наоборот.
Это атеисты или иноверцы могут себе позволить иначе относиться к христианским ценностям, но не сами христиане. Ферштейн?
И, таки да, использовать Писание можно по-разному,
и иногда используют так, что это иначе, как высером, и не назовешь, -- особенно когда такое звучит в исполнении верующего.
__________________________________________________
Вот поэтому я и делю христиан на верующих и верунчиков. Как неверующих -- на атеистов и атеистиков.
Хотя эти термины и запретили к использованию на настоящем форуме, приравняв к оскорбительным.
Собственно, только поэтому я их НЕ употребляю. А в данном случае я их ни к кому конкретно не отношу.
Есть зрелые личности, а есть моральные и интеллектуальные недоросли (и это не связано с биологическим возрастом).
Надеюсь, вы хоть что-то поняли из написанного мной.Последний раз редактировалось Atheist; 20 April 2013, 12:59 AM.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
А какое отношение это имеет к спасению?
Полюс тоже не угол, и вершина Эвереста не угол, но это не мешает им быть крайними точками Земли.Марианская впадина имеет около 100 км в ширину, и в самом глубоком месте 11 километров глубины.
Такой вот у вас получился угол... ну очень-очень ТУПОЙ!
С удовольствием.А что, авторы Библии знали еще что-нибудь? Покажите, плиз, места в Библии, где упоминаются хотя бы какая-то местность далее пары тыщ километров. Только конкретно, плиз, без притягиваний за уши. А то уши уже и так шибко длинные...
10 Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки.
11 Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;
12 и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс.
На Ближнем Востоке такого нет.
Так значит северные земли, подвешенные ни на чем кроме воды - это не из разряда сказок, и если древние израильтяне не устраивали научно-исследовательских походов в Сибирь, то библейские знания оказываются выше их понимания в то время.И что с того? Я ж говорю, что у нас в России более половины территории точно так же плывет каждую весну. Особенно хорошо это знают те, кто строит что-нибудь (дома, дороги) на вечной мерзлоте. Этот ваш остров - это та же самая вечная мерзлота. Нашли чем удивить жителя Сибири
Кстати, о Земле Санникова. Не реальной которая затонула, а обручевской. Если перечитать книгу Обручева с христианской точки зрения, много что станет понятно - это писал человек с христианским сознанием. А фильм и того лучше. Фильм потому полюбился миллионам советских зрителей, что это притча о потерянном, обретенном и вновь потерянном рае во времена жестокой антирелигиозной цензуры. Начиная от "вечный покой сердце вряд ли обрадует" и заканчивая мечтой о месте где "воронье нам не выклюет глаз из глазниц, потому что не водится здесь воронья".
Культ Осириса начался с культа одного из атрибутов фараона как поддерживателя порядка в Египте. Насчет Кецалькоатля - см. книгу "Кон-Тики". А про других не знаю.А легенды про Зевса, Осириса, Ахурамазду, Тора, Перуна, Кришну (с прочими индуистскими богами), Ктулху, Кецалькоатля... (уфф... устал, а список только начался) -- они тоже не на пустом месте? Эти боги тоже существуют (или существовали) на самом деле?Комментарий
-
Никакого, естественно. Как и все в Ветхом Завете -- там даже такого понятия, как спасение, нету.
А вот и фигушки вам. Это не крайние точки Земли, а выделенные. Самая северная, самая южная, самая высока, самая низкая...Полюс тоже не угол, и вершина Эвереста не угол, но это не мешает им быть крайними точками Земли.
а еще есть самая холодная, самая жаркая, самая влажная, самая сухая... и т.д.
Я же просил без притягиваний за уши. Или вы можете показать, где именно находятся Фисон и земля Хавила?С удовольствием.
10 Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки.
11 Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;
12 и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс.
На Ближнем Востоке такого нет.
Если мы начнем закидывать друг друга мифологическими объектами -- я же вас точно завалю, потому что у меня в запасе мифология всех религий -- я к ним ко всем ровно отношусь, ваша -- не исключение. Например, заявлю, что древние славяне знали еще больше и дальше древних евреев -- регулярно путешествовали за тридевять земель в тридесятое государство.
Насчет "кроме воды" -- это ваша отсебятина. В Библии ничего подобного нет. Или вы на соавторство Библии претендуете?Так значит северные земли, подвешенные ни на чем кроме воды - это не из разряда сказок
Ну конечно, если базировать "библейские знания" на вашей отсебятине -- ваших дополнениях к Библии, которых там нет....и если древние израильтяне не устраивали научно-исследовательских походов в Сибирь, то библейские знания оказываются выше их понимания в то время.
С чего и как начался культ единого Бога у древних евреев -- тоже во многих исследованиях довольно подробно описывается.Культ Осириса начался с культа одного из атрибутов фараона как поддерживателя порядка в Египте. Насчет Кецалькоатля - см. книгу "Кон-Тики". А про других не знаю.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Комментарий
Твитнуть
Сообщение от Монфор 
Комментарий