Абсурдность атеизма !

[Werty1383]

Так если придумать себе друга и долго с ним разговаривать, он тоже ответит. Только какое отношение это имеет к реальности?
Тут дело не в реальности, а в конкретном человеке, что у него в голове. То есть, очень и очень субъективно.

придумывать ничего и не надо, откровение уже дано.
Вселенная имела начало, так?=> ее Кто-то создал
Жизнь имела начало => ее Кто-то создал
Иисус Христос умер и воскрес
Мне нет никакой необходимости припирать вас аргументами, просто признайтесь, вы бежите от Бога

[Нынешний]

1.Жизнь имела начало => ее Кто-то создал
2.Иисус Христос умер и воскрес

1.Жизнь никто не создавал она не имеет начала. Иначе встанет вопрос: кто сделал живым Бога-Духа.
2.По утверждению апостола Петра, Иисус Христос умер телом, а восрес духом.

[piroma]

1.Жизнь никто не создавал она не имеет начала. Иначе встанет вопрос: кто сделал живым Бога-Духа.
2.По утверждению апостола Петра, Иисус Христос умер телом, а восрес духом.

Я есмь жизнь-Логос?


Вначале был Логос

Начало создания Божиего

Он есть Отец духов

Рожденное от духа есть дух

[Нынешний]

Я есмь жизнь-Логос?


Вначале был Логос

Начало создания Божиего

Он есть Отец духов

Рожденное от духа есть дух

Выражайся понятными высказываниями.
Употребляй знаки препинания.
Подбирай высказывания так, чтобы они были ответом собеседнику.

[piroma]

Выражайся понятными высказываниями.
Употребляй знаки препинания.
Подбирай высказывания так, чтобы они были ответом собеседнику.

Это писание отвечает не я

Сложи логику мест и увидишь ответ

Если не можешь не лезь

Иди учиться Логике Логоса

Ну а все просто

Отец и Сын

Отец безначальный -Сын начал быть

Но Сын сказал -Я жизнь

Писание не любит ленивых

Я тоже

Ленивый в познании невежда

[Werty1383]

1.Жизнь никто не создавал она не имеет начала. Иначе встанет вопрос: кто сделал живым Бога-Духа.
2.По утверждению апостола Петра, Иисус Христос умер телом, а восрес духом.

Язычество всегда так. Не видит разницы между Творцом и творением. Есть две парадигмы: one-изм, и two-изм. Two-изм, это Мироздание, и Бог, сотворивший его, все, вообще все, видимое и невидимое
One-изм, все остальное, начиная от полного отрицания Творца, типа атеистов, и заканчивая миром и богами, пантеизмом, где творец и творение перемешаны
Бог был до создания времени, в котором, собственно, и существуют причинно-следственные связи
По Петру, Христос убеждал учеников не единождя, что Он не привидение, а значит, смысл слов Петра другой. Это значит, что причиной смерти Христа было тело, а причной воскресения - Дух
Перечитайте еще раз тот текст, и поймете

[Нынешний]

причиной смерти Христа было тело, а причной воскресения - Дух
Перечитайте еще раз тот текст, и поймете

Ознакомтесь с определением понятия "воскресение" данным Христом.

[Веснушка]

придумывать ничего и не надо, откровение уже дано.
Вселенная имела начало, так?=> ее Кто-то создал
Жизнь имела начало => ее Кто-то создал
Иисус Христос умер и воскрес
Мне нет никакой необходимости припирать вас аргументами, просто признайтесь, вы бежите от Бога

Я вам напомню, вы утверждали, что Бог это высшая реальность.
Если что, реальность это: объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно[1].

Но показать эту "высшую реальность" первому встречному вы не можете. А утверждать, что Бог это превопричина неких явлений, это согласитесь, не то же самое, что равльность.
Вот, например, наука исследует причины указанных вами явлений и прекрасно обходится без гипотезы Бога.

[Саша O]

Вот, например, наука исследует причины указанных вами явлений и прекрасно обходится без гипотезы Бога.

А мы прекрасно обходимся без науки, которую никто никогда не видел.

[Werty1383]

Ознакомтесь с определением понятия "воскресение" данным Христом.

дайте цитату
Христос говорил о воскресении, как о данности, и определения не давал

- - - Добавлено - - -

Я вам напомню, вы утверждали, что Бог это высшая реальность.
Если что, реальность это: объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно[1].

Но показать эту "высшую реальность" первому встречному вы не можете. А утверждать, что Бог это превопричина неких явлений, это согласитесь, не то же самое, что равльность.
Вот, например, наука исследует причины указанных вами явлений и прекрасно обходится без гипотезы Бога.

вы не понимаете. Бог не может быть фрагментом реальности по определению
Он- ее, реальности Творец и начало.
Ну, а как вы обходитесь, я знаю.
Как там, с возникновением жизни?)))
Для начала)))

[Нынешний]

дайте цитату
Христос говорил о воскресении, как о данности, и определения не давал

"В воскресении не женятся ...., ибо пребывают в качестве Ангелов (как Ангелы)".

[Веснушка]

дайте цитату
вы не понимаете. Бог не может быть фрагментом реальности по определению
Он- ее, реальности Творец и начало.

Вы сами заявили, что ваш бог это реальность, теперь выясняется, что под определение реальности он не подпадает.
Кто виноват?

Ну, а как вы обходитесь, я знаю.
Как там, с возникновением жизни?)))
Для начала)))

А вы каким-то образом хотите абсурдность атеизма прикрутить к проблеме возникновения жизни?
И каким же местом это пересекается?

[Werty1383]

Вы сами заявили, что ваш бог это реальность, теперь выясняется, что под определение реальности он не подпадает.
Кто виноват?
А вы каким-то образом хотите абсурдность атеизма прикрутить к проблеме возникновения жизни?
И каким же местом это пересекается?

под ваше определение, однозначно.Бог НЕ ФРАГМЕНТ реальности
Вы - фрагмент, я - фрагмент, потому что реальность больше нас. А Бог - нет
Я понятно излагаю?
По поводу абиогенеза. Насколько вы в курсе дела?

[Веснушка]

под ваше определение, однозначно.Бог НЕ ФРАГМЕНТ реальности
Вы - фрагмент, я - фрагмент, потому что реальность больше нас. А Бог - нет
Я понятно излагаю?

Понятно, что определение вы толи до конца не дочитали, толи не смогли понять.

А потом, это же вы сами назвали своего бога реальностью. Спрашивается зачем?

По поводу абиогенеза. Насколько вы в курсе дела?

Если хотите говорить про обиогенез в этой теме, вам придется как-то связать его с "абсурдностью атеизма".
Сможете?

[Нынешний]

Бог НЕ ФРАГМЕНТ реальности
Вы - фрагмент, я - фрагмент, потому что реальность больше нас. А Бог - нет

В безграничном Космосе, Бог, - локальный живой организм, наукой называемый Вселенной.