-
Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу) -
Любой может убедиться в вашей лжи.Сообщение от Werty1383
Автор вашей статьи указывает источник первой же ссылкой. Которая и приводит на статью выложенную мною.
ваша статья, заходим и проваливаемся по первой же ссылочке "Communications Biology "
и попадаем на выложенную мной статью, проверяем:
Наш верунец снова наврал, что и требовалось доказать.
Очень хочешь возразить,
но возразить нечем.
Не теряйся, спроси,
-А, ты кто такой?!Комментарий
-
да, я ошибся, проститеЛюбой может убедиться в вашей лжи.
Автор вашей статьи указывает источник первой же ссылкой. Которая и приводит на статью выложенную мною.
ваша статья, заходим и проваливаемся по первой же ссылочке "Communications Biology "
и попадаем на выложенную мной статью, проверяем:
Наш верунец снова наврал, что и требовалось доказать.
В заблуждение ввело упоминание в начале статьи Монтаны
Но что вы думаете о сохранности какой бы то ни было органики за 125 миллионов лет?
Да еще не в зоне вечной мерзлоты, а в Китае?Комментарий
-
А может, и 2000лет. Много ли надо времени, разбить молекулы из более крупных на те, что помельче?
Извержение вулкана св Елены многое прояснило, в частности, в вопросе образования глубоких каньонов, за считанные дни, образования массивных древесных наносов, теория кататрофизма все это объясняет, а Библия повествует о глобальной катастрофе, ПотопеКомментарий
-
Комментарий
-
Ага, а может быть корова, му-му-му.
Смотря какие, смотря в каких условиях.Много ли надо времени, разбить молекулы из более крупных на те, что помельче?
Гипотеза должна объяснять все факты. Те же абсолютные датировки куда вы денете?Извержение вулкана св Елены многое прояснило, в частности, в вопросе образования глубоких каньонов, за считанные дни, образования массивных древесных наносов, теория кататрофизма все это объясняет, а Библия повествует о глобальной катастрофе, Потопе
А наносы наносам рознь. Как будете объяснять морские фации? Скорость осадконакопления в морях измеренна, и она никак не укладывается в 6 тысяч лет.Очень хочешь возразить,
но возразить нечем.
Не теряйся, спроси,
-А, ты кто такой?!Комментарий
-
-
Если кому интересно, здесь целый список артефактов с выделенными органическими остатками
List of Biomaterial Fossil Papers - Google DriveКомментарий
-
Там не было никакого вопроса.
Что в каких?Да? И в каких?
У каждого метода своя погрешность, но никакими 6-ю тысячами лет там не пахнет.Насколько абсолютны абсолютные датировки?
Всемирный потоп никак не мог повлиять на процессы осадконакопления в океане.Осадконакопление может меняттся во время катастроф, Потоп был глобальной катастрофой
- - - Добавлено - - -
Библия много о чем повествует, потверждений всемирного потопа как не было так и нет.Извержение вулкана св Елены многое прояснило, в частности, в вопросе образования глубоких каньонов, за считанные дни, образования массивных древесных наносов, теория кататрофизма все это объясняет, а Библия повествует о глобальной катастрофе, ПотопеОчень хочешь возразить,
но возразить нечем.
Не теряйся, спроси,
-А, ты кто такой?!Комментарий
-
Но это не точно)))
Где сами тушки?
Откуда 200 мил?
- - - Добавлено - - -
Это зависит от парадигмы. Они настроены, что все идет только естественным путем, и нет сверхъестественного вмешательства
От слова совсем
Оттого и не видят
Просто не видят
И еще верят, что их разум, результат миллиардов ошибок в генном коде
Сказали бы такое программисту
Типо, чем больше ты ошибаешься и врешь, тем лучше)))Комментарий
Твитнуть
Комментарий