Пространство

[Werty1383]

[elektricity]

Что такое пространство?
Одно из определений, пространство, расстояние между объектами
Материально ли оно, или это всего лишь, математическая величина?

не было бы пространства, не было бы потребности в математических величинах, а посему можем сказать, что пространство это основа нашего восприятия
с пространством связано буквально ВСЕ, даже нематериальные мысли бесмыссленны вне пространства ..

[Werty1383]

не было бы пространства, не было бы потребности в математических величинах, а посему можем сказать, что пространство это основа нашего восприятия
с пространством связано буквально ВСЕ, даже нематериальные мысли бесмыссленны вне пространства ..

Спасибо, брат
А как вы думаете, как влияет материя на пространство?
И ещё, Библия говорит о в другом пространстве, это в послании к ефесянам
чтобы вы, укорененные и утвержденные в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что́ широта и долгота, и глубина и высота, и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею.
Что это за пространство такое?

[NewPoisk]

Что такое пространство?
Одно из определений, пространство, расстояние между объектами
Материально ли оно, или это всего лишь, математическая величина?

Развернутый ответ Вы можете найти в моей книге в главе "7.3.1. Элементарная физика".

[Denn Sandy]

Вряд ли в ентой книжонке что-то дельное будет)))

[elektricity]

Спасибо, брат
А как вы думаете, как влияет материя на пространство?
И ещё, Библия говорит о в другом пространстве, это в послании к ефесянам
чтобы вы, укорененные и утвержденные в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что́ широта и долгота, и глубина и высота, и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею.
Что это за пространство такое?

ну так далее же написано:

и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею (Еф.3:19)

то бишь пространство сердца, его глубина, способная вместить любовь Божью
вы же, изначально заходите не с той стороны, останавливаясь на влиянии материи на пространство
тогда как сама материя - как вещество, для воплощения сердечного, духовного
и в зависмости от исходящей славы, и сама материя/телесность

Есть тела небесные и тела земные; но иная слава небесных, иная земных.
Иная слава солнца, иная слава луны, иная звезд; и звезда от звезды разнится в славе (1Кор.15:40,41)

поэтому в физическом плане, физическая материя и определяет физическое трехмерное временное пространство
в плане же не физическом, что вовсе не означает "не телесном", это уже иное пространство, пространство славы души
нонешняя же наша "слава" - физическая "одежды кожанные"

поэтому и сами объяснения, они могут быть или философскими, для тех, кто способны вместить
или же чисто математические расчеты, в чем я не силен

[Werty1383]

не было бы пространства, не было бы потребности в математических величинах, а посему можем сказать, что пространство это основа нашего восприятия
с пространством связано буквально ВСЕ, даже нематериальные мысли бесмыссленны вне пространства ..

Если пространство материально, оно должно из чего-то состоять, то есть, быть средой

Есть ли такие частицы, простроны?
Или, все же, математическая абстракция, несмотря на то, что наше существование вне его немыслимо?

[elektricity]

Если пространство материально, оно должно из чего-то состоять, то есть, быть средой

Есть ли такие частицы, простроны?
Или, все же, математическая абстракция, несмотря на то, что наше существование вне его немыслимо?

физическое/временное пространство материально, поскольку и является средой для физической материи
в нефизическом измерении(где физические константы не работают) пространство обретает иной смысл

вот скажем, как вы сможете представить себе пространство, где не существует ни стрелы времени, ни любых ограничений
это уже бесконечность, которую пространством, в нашем теперешнем восприятии и не назовешь
но именно само наше восприятие и формирует пространство нашего пребывания
поскольку пребывать - в чем - в духе, вот и телесность - духовная, отличающаяся своею славою, см.1Кор.15:40,41
--------------

просто надо суметь абстрагироваться от частиц, то бышь от стороннего материалистического восприятия
помнится у нас уже заходил разговор о солипсизме, не то, что бы я проталкивал именно эти идеи, но развернув на 180 свое восприятие, можно таки найти точку опоры
кстати св.оо. церкви, которых не всем легко и доступно понимать, в этом плане и размышляли

а то, что все эти вещи, буквально, можно воспроизвести матеметически, я просто уверен, но рассуждать на эту тему не возьмусь
это иной язык ..

[elektricity]

и кстати, прекрасно понимаю, что не все о чем пишу, выглядит понятным
помнится, когда читал труды В.Великого, других св.оо., никак не мог вникать о чем говорят, хотя и чуствовал саму нить
но когда сумел как-то выкарабкаться наружу, все стало понятней, как бы изнутри, а выкарабкаться было не просто ..

[BVG]

Слово «В начале», которым открывается Тора, дает нам не только понятие времени, но и понятие пространства. Попытаемся дать «еврейское» определение времени и пространству. Понятие пространства обязательно связанно с понятием расстояния. Если расстояние между двумя городами 60 км, что это для нас означает? Только то, что для поездки из одного города в другой потребуется целый час, если мы будем двигаться со скоростью 60 км/ч. То есть для преодоления расстояния в 60 км мы должны приложить соответствующие усилия. Ну, а если город, в который нам нужно попасть, находится на расстоянии, превышающем 60 км, то наши усилия должны быть более значительными. То есть пространство для нас выражается в наших же возможностях перемещаться в нём или хотя бы в возможности его оценить. По всей видимости, есть пространство, оказаться в котором невозможно, но можно наблюдать за ним. Существует также пространство, за которым и наблюдать невозможно.

Предположим, что есть человек, обладающий уникальной способностью перемещаться на любые расстояния мгновенно, без дополнительных усилий. Как будет выглядеть пространство в его глазах? По всей видимости, он будет ощущать его существование значительно меньше других людей. Но если мы предположим ситуацию, когда некоторое существо способно находиться одновременно во всех точках пространства. Существует ли для него само понятие пространства? Конечно, нет. И даже если мы скажем, что пространство существует независимо от него, то это верно только для нас, оценивающих действительность со своей точки зрения, но для него самого нет смысла в этом понятии.

https://toldot.com/articles/articles_9752.html

[Werty1383]

Если пространство материально, каковы его параметры, типа, масса, плотность, взаимодействие и т д?
на самом деле, даже измерения, это расстояния между обьектами, а не само пространство

[Степан]

Материя вечносущща потому, что не может исчезнуть бесследно(превратиться в ничто), а может лишь превращаться в иные формы.

Даже с Вашего утверждения, материя, в которй мы живём и из которой мы состоим, не вечносуща, ибо она может превращаться в другие формы, она может исчезнуть туда откуда и произошла. А это означает, что наша материя есть также результат превращения из другой материи, которую Библия называет дух. Всё, что существует, оно должно состоять из чего-то, нет разницы знаем ли мы об этом составе или нет. Дух, как вид нам неизвестной матери, он состоит из чего-то, правда мы не имеем ни малейшего понятия об этом. Мы знаем более менне о нашей физической материи, но о духовной материи мы не знаем ничего. Мы знаем о ней из того, что появилась наша физическая материя. Незнание о духовной материи включает в себя такое понятие, что её свойства не должны быть обязательно похожими на нашу физическую материю. Я имею в виду такое свойство, как её возникновение должно походить из хотя бы ещё от одной другой, опять нам неизвестной материи. Другими словами, что из чего происходит или откуда взялся Бог, как представитель духовного мира, представитель духовной материи. И на этом основании такой вопрос: а откуда взялся Бог? ― бессмысленный. Почему? ― как мы можем понять то, что нам неизвестно? ― никак. Там другие законы, которые сотворили наши физические законы и это не означает, что они должны быть точно такими, как и нашие. Духовная материя имеет такое свойство как: Я есмь, Я сказал и произошло. И понять это нам пока не возможно, как бы мы не изощрялись объяснить сей феноменон, применяя свойства нашей физической материи.

[Тихий]

Мы знаем более менне о нашей физической материи, но о духовной материи мы не знаем ничего. Мы знаем о ней из того, что появилась наша физическая материя. Незнание о духовной материи включает в себя такое понятие, что её свойства не должны быть обязательно похожими на нашу физическую материю. Я имею в виду такое свойство, как её возникновение должно походить из хотя бы ещё от одной другой, опять нам неизвестной материи. Другими словами, что из чего происходит или откуда взялся Бог, как представитель духовного мира, представитель духовной материи. И на этом основании такой вопрос: а откуда взялся Бог? ― бессмысленный. Почему? ― как мы можем понять то, что нам неизвестно? ― никак. Там другие законы, которые сотворили наши физические законы и это не означает, что они должны быть точно такими, как и наши.

Самое забавное, что одним что-ли полушарием мы признаем наше полное незнание, а другим мы таки пытаемся спекулировать какими-то догадками и фантазиями о ,,духовной,, материи, материальность которой может оказаться лишь иллюзией нашего ограниченного разума. Вот не бывает худа без добра, безумие текущей войны помогло дать некоторое представление о серьёзности таких мировой известности ,,небоходцах,, как Рик Джойнер с его чуть ли не дюжиной книг о пакибытии !🙂 Я глубоко убежден, что до окончания нашего земного бытия/экзамена никто не получит правдивой ,,шпоры,, , а предлагающим ,,дополнения,, к Даниилу или Откровению должны идти лесом !😊

[Werty1383]

наша материя есть также результат превращения из другой материи, которую Библия называет дух. .

Что, если мы настолько пропитаны материализмом, что даже дух называем материей?
ведь, дух и материя, если не противоположные, то радикально разные явления?

[Степан]

Самое забавное, что одним что-ли полушарием мы признаем наше полное незнание, а другим мы таки пытаемся спекулировать какими-то догадками и фантазиями о ,,духовной,, материи, материальность которой может оказаться лишь иллюзией нашего ограниченного разума. Вот не бывает худа без добра, безумие текущей войны помогло дать некоторое представление о серьёзности таких мировой известности ,,небоходцах,, как Рик Джойнер с его чуть ли не дюжиной книг о пакибытии !🙂 Я глубоко убежден, что до окончания нашего земного бытия/экзамена никто не получит правдивой ,,шпоры,, , а предлагающим ,,дополнения,, к Даниилу или Откровению должны идти лесом !😊

Понятие материальность создано наукой, которая не понимает что есть духовный мир. Например, в Википедии читаем: «В материалистической философской традиции категория «материя» обозначает объективную реальность, которая существует вне зависимости от наблюдателя и первична по отношению к сознанию (субъективной реальности)^[2».

Даже здесь пишется, что материя объективная реальность, которая сущесутвует вне зависимости от наблюдателя и первична по отношению к сознанию (субъективной реальности). Они понятия не имеют, что есть так называемая объективная реальность так называемого духовного мира, думая, что он субъектвиный и находится только в сознании человека. Обшибаются, духовный мир это также объективную реальность, которая существует вне зависимости от наблюдателя и его субъективного понимания. Духовный мир существует, а всё, что существует, оно должно состоять из чег-то, иначе его не может быть. Поэтому, надо изменить смысл вложенный в слово материи и в таком случае будет, что есть два вида материи: физическая материя, которую мы можем наблюдать вокруг нас и духовная материя, которая есть в нас и вне нашего физического мира, о которой мы не знаем практически ничего. И это не спекуляция, а вполне обоснованное предположение.